Paljonko asianajaja laskuttaa ?

syyllinen

Olen joutumassa oikeuteen pahoinpitelystä ja nyt kiinnostaa paljonko asianajajat laskuttavat keskimäärin tällaisesta toimeksiannosta ? Joku väitti että 3-5 tuh mutta voiko olla noin paljon ? Siis normaali pahoinpitely oikeudenkäynti ?

8

5597

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jotain osvittaa

      Aika mahdoton vastata kun ei yhtään tiedä kuinka paljon aikaa tarvitaan jutun valmisteluun ja pääkäsittelyyn. Veloitus on pääsääntöisesti tuntiperusteista. Taksat ovat nykyisin about 160 - 200 euroa/tunti alv (silloin kun päämies on yksityishenkilö).

      Jos saat oikeusapua, niin avustaja saa palkkionsa valtion varoista (kokonaan tai osittain) ja taksa on silloin 100 euroa/h alv.

    • Neuvontynkää

      Kerrot asianajajalle mitä tapahtui, noin niinkuin todellisesti, menisikö siihen palaveriin non tunti. Sitten asianajaja hoitelee asiaasi eli tutustuu poliisin aineistoon ja kantajan kertomukseeen vaatimuksineen. On yhteydessä sen mitä tarvitsee, toivottavasti mahdollisimman vähin eri kerroin, koska jokainen puhelu tai sähköposti maksaa sen puoli tuntia vaikka ei olisi kuin yksi kysymys.

      Sitten se käsittely ja siellä paikalla oleminen eli sellainen 8-10 tuntia ne veloittaa vaikka oikeasti ei menisi kuin 5-6 tuntia :)

      Sanotaan että jos et saa oikeusaputoimistosta asianajajaa niin sitten läkitoimiston kautta ja kulut noin 2000-2500€.

      Jos sulla ei ole kovin kovat tulot, eikä omaisuutta niin saat oikeusavun, käyppä kysymässä.

      Itse olin joskus vastaavassa ja ilman asianajajaa, joten eipä maksanut mitään.

      Mihin tarvitset asianajajaa, meinaatko muutela tapahtumia tai jotain ?
      Jos kyseessö on ihan tavallinen pahoinpitely, eli tappelun jälkeiset pienet henkiset ja rummilliset nirhaumat, ei tarvitse kuin mennä kertomaan mitä tapahtui ja miksi ja olla pahoillaan jos siltä tuntuu, jos ei niin ei sitten.

      Sen jälkeen asiaa pohditaan ja annetaan tuomio.

      Jos olet ensikertalainen, eikä ole ollut kättä pidempää niin saat pienet sakot ja ehkä joudut maksamaan korvauksia max 200€. Jos on ollut kättäpidempää niin saat ehdollisen tuomion ja joudut maksamaan korvauksia ehkä saman 200-300 euroa jos vammat ei aiheuta kosmeettista pysyvää haittaa, eikä kummemin ole mennyt vaatteita tms.

      Veikö pahoinpitelyn käräjille syyttäjä vai tappelun toinen osapuoli ?

      Niin ja vielä kun kerran tiedät olevasi syyllinen ja myönnät sen, älä turhaan laita rahojasi asianajajaan. Nöyränä vain istuntoon ja pahoittelemaan tapahtunutta.

      • kallistakallista

        Jos normaali pahoinpitelytapaus johon joutuu keräämään lausuntoja ja papereita , käsittely oikeudessa yms . tekee noin 5000e laskun jonka häviäjä maksaa.


      • 12

        Täh !

        ****Veikö pahoinpitelyn käräjille syyttäjä vai tappelun toinen osapuoli ?****

        Nyt kyllä kirjoittajalla ei ole harmaatakaan aavistusta rikostutkinnasta. Sellaisia tapauksia ei Suomessa ole kuin 1-2 vuodessa, missä uhri veisi itse Rollin 14 §:n nojalla pahoinpitelyjutun oikeuteen sen monimutkaisuuden ja kuluriskin vuoksi.

        Yleensä ns. normaaleissa pahoinpilotelyjutuissa voi epäilty mennä oikeuteen ilman asianajajaa. Jos tuomio ei sitten tyydytä, on viikko aikaa ottaa yhteyttä asianajajaan joka ilmoittaa tyytymättömyyden oikeuden päätökseen. Oikeuden päätöksen jälkeen on kuukausi aikaa laatia asianajajan kanssa vastinetta hovioikeuteen.
        Jos oikeuden tuomio syytettyä tyydyttäää, niin eihän silloin tule ainakaan omia asianajokuluja maksettavaksi.


      • kuison
        12 kirjoitti:

        Täh !

        ****Veikö pahoinpitelyn käräjille syyttäjä vai tappelun toinen osapuoli ?****

        Nyt kyllä kirjoittajalla ei ole harmaatakaan aavistusta rikostutkinnasta. Sellaisia tapauksia ei Suomessa ole kuin 1-2 vuodessa, missä uhri veisi itse Rollin 14 §:n nojalla pahoinpitelyjutun oikeuteen sen monimutkaisuuden ja kuluriskin vuoksi.

        Yleensä ns. normaaleissa pahoinpilotelyjutuissa voi epäilty mennä oikeuteen ilman asianajajaa. Jos tuomio ei sitten tyydytä, on viikko aikaa ottaa yhteyttä asianajajaan joka ilmoittaa tyytymättömyyden oikeuden päätökseen. Oikeuden päätöksen jälkeen on kuukausi aikaa laatia asianajajan kanssa vastinetta hovioikeuteen.
        Jos oikeuden tuomio syytettyä tyydyttäää, niin eihän silloin tule ainakaan omia asianajokuluja maksettavaksi.

        Niin , ei omia vaan vastapuolen kulut tulee korvattavaksi kun jutun häviää. Miten sitten kun syyttäjä käynnistää jutun ja häviät kaiken , olet saanut ilmaisen avustajan mutta maksatko vastapuolen eli voittajan kulut ?


      • Onnibonni1
        kuison kirjoitti:

        Niin , ei omia vaan vastapuolen kulut tulee korvattavaksi kun jutun häviää. Miten sitten kun syyttäjä käynnistää jutun ja häviät kaiken , olet saanut ilmaisen avustajan mutta maksatko vastapuolen eli voittajan kulut ?

        Jos valtio (eli syyttäjä) on ajanut juttua, hävitessä valtio on se joka joutuu korvaamaan vastapuolen kulut. Tämä jos siis uhri vain yhtyy syyttäjän rangaistusvaatimukseen, eikä tee itse mitään sen kummempaa. Jos taas tämä uhri ajaa itse omia vaatimuksiian josta tulee työtä vastapuolelle ja tuomioistuimelle niin hän voi joutua korvaamaan nämä aiheuttamansa kulut.


    • Laki-liisa

      Hovioikeuteen on vaikea päästä pahoinpitelyasiassa, tarvitaan jatkokäsittelylupa.

      Uhri ei joudu korvaamaan vastapuolen kuluja, mikäli häviää syyttäjän ajamassa asiassa. Uhrilla ei ole kuluriskiä. Joskus olen törmännyt aivan yliammuttuihin vaatimuksiin.

      Vastaajan avustamisesta palkkio on n. 400 - 1000 euroa. Kannattaa sopia palkkio etukäteen. Riippuu uhrin vaatimuksista kannattaako myöntää korvaukset vai kiistää nämä. Mikäli päädyt kiistämään, niin suosittelen lakimiehen palkkaamista.

    • Anonyymi

      Ei pidä lopettaa uhrin hakkaamista liian äkkiä sen takia ettei tuomio jäisi liian pieneksi näin ollen ei tarvitse jatkokäsittelylupaa mikäli tuomio on väärä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      97
      4737
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      140
      3173
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3135
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      406
      2229
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      235
      1378
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1223
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1207
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      69
      1132
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      30
      1104
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      118
      1020
    Aihe