Paljonko asianajaja laskuttaa ?

syyllinen

Olen joutumassa oikeuteen pahoinpitelystä ja nyt kiinnostaa paljonko asianajajat laskuttavat keskimäärin tällaisesta toimeksiannosta ? Joku väitti että 3-5 tuh mutta voiko olla noin paljon ? Siis normaali pahoinpitely oikeudenkäynti ?

13

6732

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jotain osvittaa

      Aika mahdoton vastata kun ei yhtään tiedä kuinka paljon aikaa tarvitaan jutun valmisteluun ja pääkäsittelyyn. Veloitus on pääsääntöisesti tuntiperusteista. Taksat ovat nykyisin about 160 - 200 euroa/tunti alv (silloin kun päämies on yksityishenkilö).

      Jos saat oikeusapua, niin avustaja saa palkkionsa valtion varoista (kokonaan tai osittain) ja taksa on silloin 100 euroa/h alv.

    • Neuvontynkää

      Kerrot asianajajalle mitä tapahtui, noin niinkuin todellisesti, menisikö siihen palaveriin non tunti. Sitten asianajaja hoitelee asiaasi eli tutustuu poliisin aineistoon ja kantajan kertomukseeen vaatimuksineen. On yhteydessä sen mitä tarvitsee, toivottavasti mahdollisimman vähin eri kerroin, koska jokainen puhelu tai sähköposti maksaa sen puoli tuntia vaikka ei olisi kuin yksi kysymys.

      Sitten se käsittely ja siellä paikalla oleminen eli sellainen 8-10 tuntia ne veloittaa vaikka oikeasti ei menisi kuin 5-6 tuntia :)

      Sanotaan että jos et saa oikeusaputoimistosta asianajajaa niin sitten läkitoimiston kautta ja kulut noin 2000-2500€.

      Jos sulla ei ole kovin kovat tulot, eikä omaisuutta niin saat oikeusavun, käyppä kysymässä.

      Itse olin joskus vastaavassa ja ilman asianajajaa, joten eipä maksanut mitään.

      Mihin tarvitset asianajajaa, meinaatko muutela tapahtumia tai jotain ?
      Jos kyseessö on ihan tavallinen pahoinpitely, eli tappelun jälkeiset pienet henkiset ja rummilliset nirhaumat, ei tarvitse kuin mennä kertomaan mitä tapahtui ja miksi ja olla pahoillaan jos siltä tuntuu, jos ei niin ei sitten.

      Sen jälkeen asiaa pohditaan ja annetaan tuomio.

      Jos olet ensikertalainen, eikä ole ollut kättä pidempää niin saat pienet sakot ja ehkä joudut maksamaan korvauksia max 200€. Jos on ollut kättäpidempää niin saat ehdollisen tuomion ja joudut maksamaan korvauksia ehkä saman 200-300 euroa jos vammat ei aiheuta kosmeettista pysyvää haittaa, eikä kummemin ole mennyt vaatteita tms.

      Veikö pahoinpitelyn käräjille syyttäjä vai tappelun toinen osapuoli ?

      Niin ja vielä kun kerran tiedät olevasi syyllinen ja myönnät sen, älä turhaan laita rahojasi asianajajaan. Nöyränä vain istuntoon ja pahoittelemaan tapahtunutta.

      • kallistakallista

        Jos normaali pahoinpitelytapaus johon joutuu keräämään lausuntoja ja papereita , käsittely oikeudessa yms . tekee noin 5000e laskun jonka häviäjä maksaa.


      • 12

        Täh !

        ****Veikö pahoinpitelyn käräjille syyttäjä vai tappelun toinen osapuoli ?****

        Nyt kyllä kirjoittajalla ei ole harmaatakaan aavistusta rikostutkinnasta. Sellaisia tapauksia ei Suomessa ole kuin 1-2 vuodessa, missä uhri veisi itse Rollin 14 §:n nojalla pahoinpitelyjutun oikeuteen sen monimutkaisuuden ja kuluriskin vuoksi.

        Yleensä ns. normaaleissa pahoinpilotelyjutuissa voi epäilty mennä oikeuteen ilman asianajajaa. Jos tuomio ei sitten tyydytä, on viikko aikaa ottaa yhteyttä asianajajaan joka ilmoittaa tyytymättömyyden oikeuden päätökseen. Oikeuden päätöksen jälkeen on kuukausi aikaa laatia asianajajan kanssa vastinetta hovioikeuteen.
        Jos oikeuden tuomio syytettyä tyydyttäää, niin eihän silloin tule ainakaan omia asianajokuluja maksettavaksi.


      • kuison
        12 kirjoitti:

        Täh !

        ****Veikö pahoinpitelyn käräjille syyttäjä vai tappelun toinen osapuoli ?****

        Nyt kyllä kirjoittajalla ei ole harmaatakaan aavistusta rikostutkinnasta. Sellaisia tapauksia ei Suomessa ole kuin 1-2 vuodessa, missä uhri veisi itse Rollin 14 §:n nojalla pahoinpitelyjutun oikeuteen sen monimutkaisuuden ja kuluriskin vuoksi.

        Yleensä ns. normaaleissa pahoinpilotelyjutuissa voi epäilty mennä oikeuteen ilman asianajajaa. Jos tuomio ei sitten tyydytä, on viikko aikaa ottaa yhteyttä asianajajaan joka ilmoittaa tyytymättömyyden oikeuden päätökseen. Oikeuden päätöksen jälkeen on kuukausi aikaa laatia asianajajan kanssa vastinetta hovioikeuteen.
        Jos oikeuden tuomio syytettyä tyydyttäää, niin eihän silloin tule ainakaan omia asianajokuluja maksettavaksi.

        Niin , ei omia vaan vastapuolen kulut tulee korvattavaksi kun jutun häviää. Miten sitten kun syyttäjä käynnistää jutun ja häviät kaiken , olet saanut ilmaisen avustajan mutta maksatko vastapuolen eli voittajan kulut ?


      • Onnibonni1
        kuison kirjoitti:

        Niin , ei omia vaan vastapuolen kulut tulee korvattavaksi kun jutun häviää. Miten sitten kun syyttäjä käynnistää jutun ja häviät kaiken , olet saanut ilmaisen avustajan mutta maksatko vastapuolen eli voittajan kulut ?

        Jos valtio (eli syyttäjä) on ajanut juttua, hävitessä valtio on se joka joutuu korvaamaan vastapuolen kulut. Tämä jos siis uhri vain yhtyy syyttäjän rangaistusvaatimukseen, eikä tee itse mitään sen kummempaa. Jos taas tämä uhri ajaa itse omia vaatimuksiian josta tulee työtä vastapuolelle ja tuomioistuimelle niin hän voi joutua korvaamaan nämä aiheuttamansa kulut.


      • Anonyymi
        12 kirjoitti:

        Täh !

        ****Veikö pahoinpitelyn käräjille syyttäjä vai tappelun toinen osapuoli ?****

        Nyt kyllä kirjoittajalla ei ole harmaatakaan aavistusta rikostutkinnasta. Sellaisia tapauksia ei Suomessa ole kuin 1-2 vuodessa, missä uhri veisi itse Rollin 14 §:n nojalla pahoinpitelyjutun oikeuteen sen monimutkaisuuden ja kuluriskin vuoksi.

        Yleensä ns. normaaleissa pahoinpilotelyjutuissa voi epäilty mennä oikeuteen ilman asianajajaa. Jos tuomio ei sitten tyydytä, on viikko aikaa ottaa yhteyttä asianajajaan joka ilmoittaa tyytymättömyyden oikeuden päätökseen. Oikeuden päätöksen jälkeen on kuukausi aikaa laatia asianajajan kanssa vastinetta hovioikeuteen.
        Jos oikeuden tuomio syytettyä tyydyttäää, niin eihän silloin tule ainakaan omia asianajokuluja maksettavaksi.

        Voi sen tyytymättömyysilmoituksen itsekin tehdä ja vielä heti käräjillä. Ei se kyllä mitään auta. Koko pelin tarkoitushan on vain ja ainoastaan pumpata Sinun rahasi juristeille, jotka ne sitten salassa jakavat keskenään. Siis se tuomarikin saa osansa, tottakai!
        NÄIN se ns oikeuslaitos Suomessa toimii, vaikka puheet on mitä on. Jos et usko, niin kysy muiltakin joilla on kokemusta. Saat aina saman vastauksen.


    • Laki-liisa

      Hovioikeuteen on vaikea päästä pahoinpitelyasiassa, tarvitaan jatkokäsittelylupa.

      Uhri ei joudu korvaamaan vastapuolen kuluja, mikäli häviää syyttäjän ajamassa asiassa. Uhrilla ei ole kuluriskiä. Joskus olen törmännyt aivan yliammuttuihin vaatimuksiin.

      Vastaajan avustamisesta palkkio on n. 400 - 1000 euroa. Kannattaa sopia palkkio etukäteen. Riippuu uhrin vaatimuksista kannattaako myöntää korvaukset vai kiistää nämä. Mikäli päädyt kiistämään, niin suosittelen lakimiehen palkkaamista.

    • Anonyymi

      Ei pidä lopettaa uhrin hakkaamista liian äkkiä sen takia ettei tuomio jäisi liian pieneksi näin ollen ei tarvitse jatkokäsittelylupaa mikäli tuomio on väärä.

    • Anonyymi

      Niin pitkään se laskuttaa kun tilillä on rahaa. Lakitoimistot suomen rosvo laitos.

    • Anonyymi

      Kouvolassa Salo Salo rosvo porukka.......

    • Anonyymi

      Muslimien ja vasurien oikeuskulut lankeavat veronmaksajille.

    • Anonyymi

      Sattuiko aloittaja pahoittamaan Matun mielen, kun PolPo ajoi asian käräjille asti?
      Jos ja kun Matu pahoinpitelee kantasuomaalaisen, ei PolPo noteeraa rikosilmoitusta mitenkään. Ei ainakaan Oulussa. Ei se kyllä muitakaan rahvaaseen kohdistuneita rikoksia tutki, jos ei se ole päässyt itse ramboilemaan ja uhoamaan jotenkin.
      Vuosikymmenten kokemuksella näin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      245
      6109
    2. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      78
      4849
    3. Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?

      Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.
      Maailman menoa
      94
      3737
    4. SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk
      Maailman menoa
      257
      3210
    5. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      146
      2879
    6. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      200
      2431
    7. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      61
      1948
    8. Venäläiset varkaudessa

      Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee
      Varkaus
      262
      1827
    9. Lupajaoston esityslista

      Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo
      Pyhäjärvi
      49
      1315
    10. Jorma Uotinen UMK-juontajaksi! Mitä ajatuksia UMK-pesti herättää?

      Professori, laulaja, koreografi ja TTK-tuomari Jorma Uotinen, 75, on yksi tämän vuoden UMK-juontajista. Uotisen rinnall
      Euroviisut
      28
      1248
    Aihe