Niin, ajatelkaa, että maksavat vielä kolmannellekin, elikkä elintarviketeollisuuden duunarille. Kauppa ja teollisuus on ihmeellinen musta aukko. Syötetään eurooppalaisittain halpaa raaka-ainetta, ja lopputuloksena on euroopan kalleimpiin kuuluvaa jalostetta. Ja mikä tässä on kauneinta, maanviljelijää pidetään syypäänä kalliiseen ruokaan. Melkoinen demarikusetus, täytyy myöntää.
Maataloustuki, demarikusetus vailla vertaa..
Viljelijä..
12134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
-
---
---
-
--------------
---
-
Aloittaja on täysin oikeassa.Demarithan tuon koko järjestelmän ovat luoneet jo ennen kuin eu:ta oli edes keksitty.Ennen ne tuet maksoi vain pelkästään valtio ja tuet maksettiin kuljetustukina ja kauppoja tuettiin.Itse en tiedä mitään maataloudesta,mutta lehdistä ja kirjoista tietoa on vuosien saatossa tullut.
Koko kansaa koskeva kusetus oli silloin kun demarit lupasivat,että ruokaa jaetaan jopa ilmaiseksi ja hinnat laskevat jos liitytään eustoliittoon,mutta toisin kävi.Tosin kaikki täysipäiset kaupunkilaisetkin tiesivät,että ruoka ei tule ilmaiseksi oli järjestelmä mikä tahansa.Keskustaa on turha syyttää tukijärjestelmästä ja samoin puolet kokoomuslaisista vastusti ja vastustaa edelleen koko eu järjestelmää.
Kansanäänestyksessä enemmistö äänesti KYLLÄ,niin nyt ollaan jäseniä ja maksetaan vielä kalliisti tulevaisuudessa.
Suurinpiin kusettajiin kuului Väinö Tanner, joka eräänä Suomen suurimmista kartanonomistajista markkinoi maataloustuotteensa Helsinkiin Osuusliike Elannon kautta.
Oli Elannon pääjohtaja ja köyhä kansa riemuitsi kun sai nauttia oman miehen kusetuksesta huippuhintaan.
Kyseessä oli siis "edistysmielinen osuuskauppaliike".
Ei sillä, etteikö ruoka Suomessa kallista
olisi, mutta pistepistepirkon tuntemus, että
siihen on yksin tukijussit syypäitä on väärä.
Tämän ymmärtää jo pelkästään siitä, että
suomalaisen alkutuotannon osuus suomalaisen
ruokalaskusta on painumassa jo alle
10 %. Ei näin vähäisellä ponnistuksella
pääsyylliseksi, tai ainoaksi, sentään päädy.
Syyllinen tukijussi on totaalisesti siihen,
että maassa pakko-otetaan veroista
2.000 M€ suoriin maataloustukiin,
240 M€ maanviljijäin lomailurahoihin,
15 M€ maanviljelijäin tapaturmavakuutus-
maksuihin (sitäkään ei elätti itse saa
aikaiseksi selviytyä). Eikä sovi unohtaa
sitäkään, että veronmaksajat joutuvat
maksamaan myös tukijussieläkeläisen
työeläkkeestä 78 %. Sekin tekee
vuodessa 700 M€ loven meidän yhteisiin
verovaroihin.
Tiedoksi vaan, maassa on jo pidemmän aikaa ollut vallassa kokoomus-sdp-vihreät-vasemmistoliitto-pienryhmät hallitus, eipä ole tikkua ristiin laittaneet asiantilan muuttamiseksi, joten kaipa nykyinen asiantila vastaa suuren enemmistön tahtoa (poislukien maajussit joiden edustajat ovat oppositiossa).
Pakostakin tulee tulkinta, että nykyinen tilanne on katsottu parhaaksi vaihtoehdoksi. Maajusseja kuitenkin on niin vähän, että heidän etujensa ajaminen tuskin saa hallituksessa mitään suurta painoarvoa. Maajussien kohtaloa on muutenkin turha murehtia, nuoremmat kyllä löytää muita hommia jos tarve vaatii, ja iäkkäämmät ovat kohta eläkkeellä. Elämä on valintoja, myös politiikassa.
"valtiovalta kuuluu Suomessa kansalle, "jota edustaa valtiopäiville kokoontunut".