Monen vuoden kärsivällisyys loppui, ja energiansäästölamput saivat lähdöt. Tilalle vaihtuivat halogeenilamput, joita on alkanut ilmestyä normaalikantaisina kauppoihin. Halogeenit kuluttavat vain hieman vähemmän kuin hehkulamput, mutta ne ovat energiasäästölamppuja parempia ja paljon halvempia.
Lupaukset energiansäästölamppujen ominaisuuksista eivät vastaa todellisuutta.
1. Valoteho ei ole lupausten mukainen
2. Kestävyys ei alkuunkaan ole lupausten mukainen
3. Korkean hinnan vuoksi kokonaiskustannus (lampun hinta energia) on hehkulamppua paljon kalliimpi
4. Valonsävy on ikävä
5. Syttyvät hitaasti
Meille jätettiin energiansäästölamput vain talon ulkovalaisimiin, joissa niitä ei usein sytytellä ja sammutella, joten ne myös paremmin kestävät.
Kauppoihin ilmestyneet normaalilla kannalla varustetut halogeenit kuluttavat noin 80% hehkulamppuun verraten, joten sähkönsäästö on vähäinen, mutta lampun hinta on energiansäästölamppua paljon edullisempi. Muiltakin ominaisuuksiltaan ne hakkaavat mennen tullen energiansäästölamput. Huvittavaa sinänsä, miten halogeenit hyväksytään, mutta hehkulamppuja ei, vaikka energiansäästö on marginaalinen.
Meille riitti aatteellinen ja ideologinen energiansäästö, josta tuli vain lisäkustannuksia.
Lupaukset energiansäästölamppujen ominaisuuksista eivät vastaa todellisuutta.
1. Valoteho ei ole lupausten mukainen
2. Kestävyys ei alkuunkaan ole lupausten mukainen
3. Korkean hinnan vuoksi kokonaiskustannus (lampun hinta energia) on hehkulamppua paljon kalliimpi
4. Valonsävy on ikävä
5. Syttyvät hitaasti
Meille jätettiin energiansäästölamput vain talon ulkovalaisimiin, joissa niitä ei usein sytytellä ja sammutella, joten ne myös paremmin kestävät.
Kauppoihin ilmestyneet normaalilla kannalla varustetut halogeenit kuluttavat noin 80% hehkulamppuun verraten, joten sähkönsäästö on vähäinen, mutta lampun hinta on energiansäästölamppua paljon edullisempi. Muiltakin ominaisuuksiltaan ne hakkaavat mennen tullen energiansäästölamput. Huvittavaa sinänsä, miten halogeenit hyväksytään, mutta hehkulamppuja ei, vaikka energiansäästö on marginaalinen.
Meille riitti aatteellinen ja ideologinen energiansäästö, josta tuli vain lisäkustannuksia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaikenlainen säästäminen tulee kalliiksi, eikä tilanne ehdi kompensoitua ihmisiän aikana, ehkä tulevilla sukupolvilla sitten, mutta paskaaks se meitä enää kiinnostaa. Me poltamme niitä hehkulamppuja nyt niin kauan kuin riittää, ja niitähän riittää.
Osta kunnollisia, tunnetun valmistajan energiansäästölamppuja (hinta n. 10 euroa/kpl), halvoilla ei tee mitään. Hyvä energiansäästölamppu (pienoisloistelamppu) toimii luotettavasti useita vuosia (kokemusta on), syttyy nopeasti ja valon sävy (värilämpötila) on miellyttävä.
Halogeenit tulevat myös poistumaan markkinoilta parin vuoden kuluessa, joten niistä saatava ilo jäänee lyhyeksi. Itsellänikin on halogeeneja, jotka tulen korvaamaan myöhemmin LEDeillä, kunhan ensiksi niiden hinnat laskevat kohtuulliselle tasolle (tällä hetkellä n. 30 euroa/kpl). Puhun siis kunnollisista LEDeistä, en halpatuotteista.
Taitaa olla melkoinen "hannu hanhi" tuo 19 3 noiden säästölamppujensa kanssa.
Itselläni ollut useita "kunnollisia, tunnetun valmistajan energiansäästölamppuja" ja jopa kalliimpia kuin n.10euroa/kpl ja samaa p....aa tuntuvat olevan lukee kyljessä sitten philips, osram, airam tai sitten joku "halpamerkki" kuten wirta tms.
Pisimpään kestänyt n. kaksi vuotta, lyhimmän ikä oli n. 15 sekuntia kunnes yleensä tulee toimintasavut ulos sen kiinalaisen elektroniikan osalta.
.
Ei ole vielä yksikään 7 w LED lamppu kosahtanut ja valaisee paremmin kuin 60 w hehkulamppu
Hintaa tosin vielä 19,90 juroa/kpl
.
Suomessa hehkulamppu ihan hyvä, lämmöksi se hukkalämpö sisällä jää. Kesällä ei taas valoja juuri tarvitse. Ostettiin varastoon rittävästi hehkulamppuja, niillä pärjätään seuraavat 20 vuotta, se siitä energian säästämisestä.
Kuulemma niitä (hehkulamppuja) on tuotu maahan lämmityslaitteina - nehän tuottavat 80% lämpöä ja mukavasti sivutuotteena valoa, joten artikkeli on oikein hyvä Suomen oloihin.
Säästyy lämmityssähköä
Vaihdoin juuri kattovalaisimeen uuden "säästölampun". Maksoi vaatimattomat 36 euroa. Edellinen kesti noin vuoden. Todella ekologista ja luontoa säästyy. Vaihtaisin tasan tarkkaan hehkulampun sen tilalle, mutta on 4-nastainen erikoiskanta.
Vihreys on sairaus.
Säästölamppu bisnes on vähäsen niikui käsidesibisnes ja jodi tablettien myynti
apteekissa loppuunsaakka,,eka pelotellaan pöljiksi uskovaisiksi koulutetut ja
he menee sitte ja ostaa..
Taustalla piruna ei ookkaa energiansäästäjät vaan kaupalliset tahot.
Kyllä ne ES-lamput säästävät, energiaa, ei rahaa, siksi niiden nimikin on energiansäästölamppu.
Ledlamppuihin satsaan minä. Hinta on korkea mutta kun ostaessa kiinnittää huomiota valon värilämpötilaan ja lumen lukuun niin saa kyllä vastinetta rahoilleen. Myös GU5.3 kantaiset 50w halogeenit vaihdoin 4w ledeihin ja hyvin valaisee =)
Kyllähän nuo ovat tärkeitä, lumenluku, Kelvinluku, wattiluku ym, mutta viime kädessä tärkein lienee se euroluku.
Euroista viis, kunhan maailma pelastuu!