Aivan järjettömäksi on mennyt kirjoittelu täällä. Voiko jokin aate tökätäkullinsa lapsen sisälle? Ei voi, koska mikään aate ei ole sukupuolinen olento. Ei ole olemassa ateistinaarasta ja ateistikoirasta joille syntyisi sukupuliyhdynnän seurauksena tapahtuvassa hedelmöittymisessä ateistilapsia.
JUmalattomilla ei ole pienintäkään luonnollista järkeä viestejä värkätessään.
Voin kertoa teille että ainoastaan elollisilla olennoilla on lisääntymiskyky ja siihen tarvittavat sukupuoolielimet. Lisäksi totean että jokainen elollinen olento on YKSILÖ erilaisine toimintamalleineen ja ruumiinrakentyewineen.
Ihmisen ollessa kyseessä, toiminnot ovat hyvin monimutkaisia. On sairaita ja alikehittyneitä ihmisiä joiden mm seksuaalinen toiminta poikkeaa jyrkästi populaatiolle ominaisesta toimintatavasta. Tunnetuimpia näistä ovat vakavasti sairaat ihmiset, joiden seksuaalivietti kohdistuu samaa sukupuolta olevaan ihmiseen. Toinen hyvin vakava ja vaarallinen kehityshäiriö on seksuaalivietin suuntautuminen lapsiin. Korostan että kommunismilla ei ole sukupuolisviettiä, uskonnolla ei ole sukupuoliviettiä, ateismilla ei ole sukupuoliviettiä, jumalattomuudella ei ole sukupuoliviettiä. Nämä ovat ainoastaan aatteita ja elämänfilosofioita, joiden vaikutuspiirissä on kaikenlaisia ihmisiä. Myös näitä seksuaalisesti vaikeavammaisia henkilöitä joista edellä oli puhe.
Miten nämä henkilöt toimivat seksuaalisesti ei johdu heidän edustamastaan aatteesta, vaan homoudessa ja lapsiin sekaantumisessa käyttäytymistä ohjaa heidän vaikea sairautensa.
Esimerkiksi uskovien piirissä ei hyväksytä lainkaan homoilua samaa sukupuolta olevan kanssa, eikä lainkaan lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Toivottavasta tämä nyt tuli selväksi.
Seksuaali-identiteetiltään vakavasti sairas yksilö, saattaa toimia lain vastaisesti, siitäkin huolimatta, vaikka hän kuuluisi uskovien kategoriaankin, mutta tuhat kertaa todennäköisemmin hän toimii lainvastaisesti, ollessaan ateisti tai julkijumalaton.
Seksuaali-identiteeltään terveet eivät toimi seksuaalisesti lainvastaisesti missään tilanteessa, ei vaikka olisi ateisti tai juilkijumalaton, puhumattakaan uskovasta, jolle mainittu käytös on kauhistus.
Pysytään siis asiassa. Millään aatteella ei ole sukupuolielimiä, eikä sukupuolta, ei myöskään seksuaaliviettiä jota aate voisi käyttää väärin.
Ihmisillä täöllainen mahdollisuus on olemassa. Ja mikäli hän on vakavasti sairas seksuaalisesti, hän voi todellakin toimia erittän paljon tuhoa aiheuttavalla tavalla edustamastaan aatteesta täysin riippumatta.
JUmalattomilla ei ole pienintäkään luonnollista järkeä viestejä värkätessään.
Voin kertoa teille että ainoastaan elollisilla olennoilla on lisääntymiskyky ja siihen tarvittavat sukupuoolielimet. Lisäksi totean että jokainen elollinen olento on YKSILÖ erilaisine toimintamalleineen ja ruumiinrakentyewineen.
Ihmisen ollessa kyseessä, toiminnot ovat hyvin monimutkaisia. On sairaita ja alikehittyneitä ihmisiä joiden mm seksuaalinen toiminta poikkeaa jyrkästi populaatiolle ominaisesta toimintatavasta. Tunnetuimpia näistä ovat vakavasti sairaat ihmiset, joiden seksuaalivietti kohdistuu samaa sukupuolta olevaan ihmiseen. Toinen hyvin vakava ja vaarallinen kehityshäiriö on seksuaalivietin suuntautuminen lapsiin. Korostan että kommunismilla ei ole sukupuolisviettiä, uskonnolla ei ole sukupuoliviettiä, ateismilla ei ole sukupuoliviettiä, jumalattomuudella ei ole sukupuoliviettiä. Nämä ovat ainoastaan aatteita ja elämänfilosofioita, joiden vaikutuspiirissä on kaikenlaisia ihmisiä. Myös näitä seksuaalisesti vaikeavammaisia henkilöitä joista edellä oli puhe.
Miten nämä henkilöt toimivat seksuaalisesti ei johdu heidän edustamastaan aatteesta, vaan homoudessa ja lapsiin sekaantumisessa käyttäytymistä ohjaa heidän vaikea sairautensa.
Esimerkiksi uskovien piirissä ei hyväksytä lainkaan homoilua samaa sukupuolta olevan kanssa, eikä lainkaan lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Toivottavasta tämä nyt tuli selväksi.
Seksuaali-identiteetiltään vakavasti sairas yksilö, saattaa toimia lain vastaisesti, siitäkin huolimatta, vaikka hän kuuluisi uskovien kategoriaankin, mutta tuhat kertaa todennäköisemmin hän toimii lainvastaisesti, ollessaan ateisti tai julkijumalaton.
Seksuaali-identiteeltään terveet eivät toimi seksuaalisesti lainvastaisesti missään tilanteessa, ei vaikka olisi ateisti tai juilkijumalaton, puhumattakaan uskovasta, jolle mainittu käytös on kauhistus.
Pysytään siis asiassa. Millään aatteella ei ole sukupuolielimiä, eikä sukupuolta, ei myöskään seksuaaliviettiä jota aate voisi käyttää väärin.
Ihmisillä täöllainen mahdollisuus on olemassa. Ja mikäli hän on vakavasti sairas seksuaalisesti, hän voi todellakin toimia erittän paljon tuhoa aiheuttavalla tavalla edustamastaan aatteesta täysin riippumatta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Tunnetuimpia näistä ovat vakavasti sairaat ihmiset, joiden seksuaalivietti kohdistuu samaa sukupuolta olevaan ihmiseen."
Homoseksuaalisuus ei ole sairaus. Se on aivan tavanomainen seksuaalinen suuntaus.
Ei se ole noinkaan , Raamattu sanoo : Sen olevan SYNTI.
Josta pääsee kuin mistä tahansa synnistä , mutta jos ei tiedä
sitä millä tavalla pääsee muista synneistä , lue vielä vähän.
Tai tästä : Synnit saa anteeksi anomalla , Jeesusen ristinuhri
oli sellainen , että Hän on kärsinyt kaikkien Ihmisten puolesta
ja maksanut kaikki synnit , Nyt vain meidän pitää USKOA :
siihen kun sen teemme kaikki on ok.