Mihin menee Äki?
Koko ajan täytyy tehdä supituksia, vuodesta vuoteen, onko pian jäljellä enää mitään?? ainakin kaupungin-nimen voisivat jo kohta muuttaa takaisin kunnaksi.
päättäjien tulisi tehdä hyvin radikaalia muutoksia eikä vaan odottaa että kyllä tämä vielä paremmaksi muuttuu, ei muutu, nähty on jo monta vuotta..taiteilua heikoilla jäillä. koko kaupunki todella suuren suurennuslasin alle ja siitä tiirailemaan sellainen henkilö joka todella osaa tehdä asialle jotain, se henkilö ei löydy nykyisestä kaupunginhallituksen kokoonpanosta.
Koko ajan täytyy tehdä supituksia, vuodesta vuoteen, onko pian jäljellä enää mitään?? ainakin kaupungin-nimen voisivat jo kohta muuttaa takaisin kunnaksi.
päättäjien tulisi tehdä hyvin radikaalia muutoksia eikä vaan odottaa että kyllä tämä vielä paremmaksi muuttuu, ei muutu, nähty on jo monta vuotta..taiteilua heikoilla jäillä. koko kaupunki todella suuren suurennuslasin alle ja siitä tiirailemaan sellainen henkilö joka todella osaa tehdä asialle jotain, se henkilö ei löydy nykyisestä kaupunginhallituksen kokoonpanosta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Äänekosken velkataakan kasvu ei ole missään suhteessa kunnan asukasluvun kasvuun, koska asukasluku ei yksinkertaisesti kasva. Pohdittaessa veronkorotuksia ensimmäisen kerran oli kaupunginjohtajan ilmoitus, että veroja ei saa korottaa imagosyistä. Säästöt olisi pitänyt saada kerättyä muualta. Kaupunginjohtaja voisi nyt siis vastata kysymykseen, miten veronnosto on vaikuttanut kaupungin imagoon? Vieläkö rikkaita rantatontin ostajia riittää, kun olemme liki suomen kärkipäätä veroäyrillä mitattuna? Onko köyhällä enää varaa muuttaa Äänekoskelle?
Kaupunkimme päättäjät on, päinvastoin puheittensa mukaan, täysin vastuutonta väkeä. Näillä olemattomilla ns. säästöillä yritetään epätoivoisesti paikata kuntataloutta vailla mitään todellista johdonmukaisuutta. Yritetään ottaa sentti sieltä, toinen täältä aiheuttaen kaupungin peruspalveluille pysyvää haittaa. Vastuuttomuus näkyy myös siinä, että asioihin ei uskalleta oikeasti puuttua. Viimeistään nyt on aika alkaa valmistelemaan kuntien yhdistymisessä syntyneiden ylimääräisten työpaikkojen purkua. Yhdistymisestä ei ole saatu todellista hyötyä, vaan palkkakulut ovat entisestään kasvaneen mm. vaatimustasokorotusten myötä.
Kaupungin johtoportaan palkkoja aiottiin muistaakseni tarkastella kerta vuoteen jatkossa. Kohta on siis todennäköisesti aika, että näitä palkkoja syynätään, onko tarpeen nostaa? Rahaa ei ole, mutta perusteita koville nostoille varmaan riittää. Onhan kuntataloutelle entistä vaikeammassa tilanteessa ja näin ollen heidän työnsä entistä vaativampaa.
Hyvät asukkaatt,jättäkäämme uppoava laiva!Tehkööt päättäjät mitä haluavat,minä ainakin häivyn tästä lantalan takapajulasta jossa ei osata asioita hoitaa.
Onko Äänekosken tavoite "ajaakin" köyhät pois kaupungista. Köyhistähän ei ole muuta kuin haittaa.
Itse jo lähdin kaksi vuotta sitten pois ja en todellakaan kadu, aina löytyy muualta paikka johon asetut ja työtäkin löytyy paremmin eikä edes tarvinnut eteläsuomeen saakka muuttaa, vaikka meni ok-talo niin en kadu, kerrostalo-asuminen ei ihan niin lystiä mutta kaikki muu kyllä paikkaa "menetyksen" ja jää tosin aikaa paljon muuhun kuin vanhan talon remontointiin ja lumien luontiin sekä nurmikon ajoon, luonto maistuu paremmalle kesällä kun vuokraa kesämökin talven kerrostalo murjotuksen jälkeen. Suosittelen ja kovasti. Oikein piristyi kun pääsi pois Äkistä.
Tänään kaupunginvaltuuston kokous klo 18.00. Kaikki kuuntelemaan millaista keskustelua säästöt aiheuttavat, vai uskaltaako kukaan edes avata suuta!
"Kaupunginvaltuusto oikeutti kaupunginhallituksen aloittamaan IV vakauttamisohjelman valmistelun. Vakauttamisohjelman sisällöstä lopullisen päätöksen tekee kaupunginvaltuusto". Tuo on suora lainaus valtuuston pöytäkirjasta. Jälleen kerran paikallislehdet Sisis ja Äks uutisoivat niinkuin vakauttamispaketista olisi jo tehty päätös valtuustossa tilamuutoksineen kaikkineen, en tiedä onko toimittajien kuulossa, luetun ymmärryksessä vai jossain muussa älyllisessä toiminnassa vikaa kun ei selvää suomen kieltä tajua. Mitään PÄÄTÖSTÄ esim. Musiikkiopiston siirrosta Suolahteen ei todellakaan ole tehty, nyt hyvät ihmiset on aika alkaa tosissaan vaikuttaa päättäjiin jotta tässä päästään jonkinlaiseen järkevään lopputulokseen.
No noita virsiä laulamallahan ne asiat siellä lutviintuu,ei muuta kuin kirkkokuoro viellä sinne kokouksiin niin saadaan maailmalla nauraa äänekoskelle.
Täällä sitä riittää hyvää neuvoa siitä miten Äänekosken asiat pitäis hoitaa. Seuraavissa syksyn kuntavaaleissa on varmaan mahtavasti ehdokkaita jotta tietävät miten asiat laitetaan salamannopeasti kuntoon. Suosittelen kuntalouden ja rahoituksen opiskelemista samalla perehtymistä kuntalakiin. Äänekoskella on asiat aika hyvin verrattuna esim. Jyväskylään missä vaikkapa lasten liikuntaharrastuksista liikuntalolla ja liikuntapuistossa joutuu pulittamaan satojen eurojen laskun. Meillähän nämä ovat ilmaisia samoin kyllössä joutuu odottamaan välillä 8 tuntia että pääsee päivystykseen. Ollaan ylpeitä joskus omasta kaupungistamme niin ehkä menestymme tulevaisuudessa paremmin.
Kyllä esim. jalka- ja koripalloporukka saisi maksaa itse tilojen käytöstä, näin tekee myös jääkiekkopuoli. Korjatkoon joku jos olen väärässä.
Kyllä liikuntapuiston jäällä saa ilmaiseksi luistella. Taitaa hallijään ylläpito olla niin kallista ettei ihan pelkästään verorahoin pyöritettäis. Korjatkoon joku jos minä olen väärässä.
"Äijys" sanoi tärkeimmän eli ihme kitisijöitä ollaan. Kateellisia kaikesta. Mä ainakin olen ylpeä äänekoskelainen!
Äijys,mene mäkeen ja poliitikoi muualla,Äänekoski on perseestä ja sillä siisti.Kaupunki vain ylläpitää velkarahalla ilmaisia palveluksia kuntalaisille jotta nämä olisivat tyytyväisiä,siinä kaikki.