Essilor on vihdoinkin kehittänyt huurtumattoman linssipinnoitteen. Odotan innolla sen tuloa objektiivin eteen kiinnitettävään suojalasiin.
Huurtumaton linssi
o2
9134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
aukko-arvoa valon määrä putoaa?
Näitä nyt on ollut silmälaseihin jo vuosia, joten ei tuo nyt uudelta kuullosta.
Ehkä, jos ovat saaneet edes noita ongelmia ruodittua pois kys. pinnoitteesta niin hyvä. Tuo vanha pinnoite toimi kyllä jotenkin, mutta ongelmana oli nopeat lämpövaihtelut, jolloin pinnoiteeseen tuli säröjä/halkeamia kohtiin jossa lasissa oli paksuusvaihtelua/kuperaa/koveraa -kohtaa.
Tasaisella suojalasilla tuollainen vanhakin pinnoite voisi kyllä toimia.
pinnoittaa tällä
http://ylioppilaslehti.fi/2011/11/nasan-uusi-musta/
niin ei huurtuminen haittaa
Löysin yhden em. keksintöä koskevan uutisen:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2072565/I-clearly-steam-gone-How-fog-free-glasses-answer-spectacle-wearers-prayers.html
Essilor tekee pinnoitteita mm. Nikonille
"Essilor’s coating uses a metal compound the firm is keeping secret for commercial reasons. A special alcohol-based liquid should be applied to the lenses weekly by wearers to maintain the layer."
-Sieltä tuli se takaiskukin.
Lisäksi, kun tuota kerrosta pitää hoitaa alkoholilla, pitää sen olla myös päällimmäinen kerros ja tuota ei kerrosta ei voi suojata normaalilla kovapinnoitteella.
Miksi objektiivin edessä oleva suojalasi (tai UV-suodin) pitäisi suojata kovapinnoitteella?
Minulle tuollainen viinalla huollettava kelpaisi mieluusti pakkaspaäivä-keikoille. Mulla kun ei mikään hankaa tuollaisen suojalasin pinnoitetta.
Hoitaisit sitä viinalla 52vk/vuosi?
Itkisitkö, kun tulee viikon loma ja et voisi hokea "my precious" sille koko aikaa, kun jätit sen himaan?
Ja tuo vaatimus menee kuitenkin valmistajan piikkiin. Ne myy sinulle muljut jolla "hoitaa" lasia. Joka viikko sano...
”Hoitaisit sitä viinalla 52vk/vuosi?”
… kuvittelin, että ”hoitoa” tarvitaan vain huurruttavissa olosuhteissa kuvatessa. Ja täällä meilläpäin ei ole talvea 52 viikkoa vuodessa.
Valokuvausharrastukseni ei ole edes jokaviikkoista ja huurtuminen haittaa mulla kuvaamista vain talvella ja vain muutaman kerran vuodessa (kirkossa ja kissanristiäisissä). Joten arvioin, että hoitoa tarvitaan keskimäärin 2–3 kertaa vuodessa.
Lämpimään vuodenaikaan en muista tuohon huuetumisilmiöön törmänneeni.
No siksipä kutsuinkin tuota takaiskuksi. Sopii kyllä silmälaseille, mutta kys. pinnoitteen käyttö kameran lasissa heidän omien mainostensa mukaan aiheuttaa kyllä pikkuisen liikaa vaivaa.
Ja toinen homma: Tee koe, jossa puhallat kevyesti "huurrutat" puhtaan juuri alkoholilla pyyhityn filsun ja vertaa sitä filsuun, jossa on esim. rasvainen sormenjälki.
Veikkaanpa, että huomaat eron minne huurre syntyy ja kuinka kauan se säilyy lasin pinnassa -> puhdistat filsun kotona lämpimässä ennen kuin menet ulos kylmään kuvaamaan.