Auris kokemuksia

Minkälaisia kokemuksia Auriksesta, tuosa Corollan sisar mallista. Lähinnä laatu pitkässäjuoksussa kiinnostaisi. Nyt tätä palstaa lukiessa saa vaikutelman että uudemmissa Corolloissa paljon kaikenlaista sanottavaa laadun suhteen. Omistaja kommentoikaa kiitos
10336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olin viime kesänä vähällä ostaa, mutta sitten huomasin, että auttamattoman pieni on tiloiltaan kyseinen kärry. Ei paljon pienemmäksi jää peugeotin 207 tai opelin corsa, melkein saman kokoisia ovat ja huomattavasti halvempia... päädyin sitten opelin astraan, joka tehokkaammalla moottorilla ja paremmilla varusteilla jäi edullisemmaksi...

Äänestä
  • Opel ja muutkin eurot autot voi tosiaan olla aluksi edullisempia, mutta katsotaan käyttökuluja vaikka 50tkm tai 100tkm ajon jälkeen :)

    Auris on muuten tiloiltaan ihan riittävä 2 2 perheelle.

    Äänestä

Linea Terra 1.6 2008 85 tkm ei vikoja tähän asti.

Äänestä

Linea sol plus -09 ja 1.8, manuaalilaatikolla, ajettu 60 t/km, normaalit huollot, takuuseen vaihdettu lampunpesin vasemalle, jumittui yläasentoonsa,ei muuta, kannattaa koeajaa toi 1.8, kulutus ja päästötkään ei paljon eroa 1.6:sta. No okei onhan se vähän kalliimpi mutta, mutta??? Makuasioita!

Äänestä

Tärkein malli on yaris ja auriksen kohtalo on olla nyt ja tulevaisuudessa vain suurennettu versio kyseisestä mallista myös muotoilun suhteen.

Äänestä
  • Yaris on toki myös hyvä, mutta Auris on selvästi isompi ja jämäkämpi. Molemmista malleista on kokemusta, Hyvin niillä pärjää.
    Nyt on Auris sol 5-ov 2,0 l diesel ajettu "vasta" 65 tkm mutta hyvä on ollut ja huoleton käyttää..

    Äänestä

  • Anastas.Vararatas kirjoitti:

    Yaris on toki myös hyvä, mutta Auris on selvästi isompi ja jämäkämpi. Molemmista malleista on kokemusta, Hyvin niillä pärjää.
    Nyt on Auris sol 5-ov 2,0 l diesel ajettu "vasta" 65 tkm mutta hyvä on ollut ja huoleton käyttää..

    Isompi kyllä, mutta jämäkämpi? Millä selität Auriksen pienemmän jarruttoman perävaunun massan?

    Äänestä

Kävin koeajamassa. Kamala kinneri, aivan hirveät ajo-ominaisuudet, sisämeteli ja onnettomat tilat.

Äänestä
  • Ajo-ominaisuudet ovat toki euro autoja huonommat, mutta sisämeteli on vähintäänkin Golf/Octavian tasolla. Eli tuo väitteesi ei täsmää.

    Ocatavian tavara tila on myöskin huomattavasti Auriksen takaboksia suurempi, mutta Golfissa se on taas samaa luokkaa.

    Luotettavuus vertailua meidän ei sitten kannatakkaan tehdä, jos vastustajina on Octavia/Golf :)

    Äänestä

no noista ajo ominaisuuksista se minullakin jäi kiinni.Muuten ok.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


help me kirjoitti:

Minkälaisia kokemuksia Auriksesta, tuosa Corollan sisar mallista. Lähinnä laatu pitkässäjuoksussa kiinnostaisi. Nyt tätä palstaa lukiessa saa vaikutelman että uudemmissa Corolloissa paljon kaikenlaista sanottavaa laadun suhteen. Omistaja kommentoikaa kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu