Kuka osaisi kertoa mitä on todellisuudessa ns. ministerin vastuu? Tai yleisesti ottaen mitä on poliittinen vastuu, jota nuo loiset mielellään käyttävät puhuessaan vakavalla naamalla pehmoisia!
Miten se ilmenee käytännössä? Kuka selvittäisi asian maallikolle?
Miten se ilmenee käytännössä? Kuka selvittäisi asian maallikolle?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Poliittinen vastuu = ellet tee kuten puolue sanoo, saat viivoittimesta sormille.
Muuta poliittista vastuuta ei ole olemassa,kansaa ja veronmaksajia kohtaan varsinkaan.Mikäli joku tekee vilppiä eikä häntä äänestetä enää edustajaksi, pitää hyvävelijärjestelmä huolen että jossain odottaa pankinjohtajan vakanssi tms, jossa voi sitten nostella rauhassa palkkaa vaikka lopun ikäänsä.
Kansanedustajan työhön ilmeinen pätevöittäjä on esim. pikakävely, känkkäränkän soittaminen, ja erilaiset radiojuontaja/peliohjelman juontotyöt ja paskanlässytys.
Kansanedustajan työn jälkeen istuttuasi painamassa puolueen linjan mukaisesti jaa/ei/ihanvitunsama , nappivaihtoehdoista sen oikean nostellessasi reilua kymppitonnia palkkaa tästä supervaativasta työstä kuukausittain ja ajellessasi taksilla tien toiselta puolelta toiselle veronmaksajien rahoilla, oletkin jo ansainnut pätevöitymisen vaikkapa pankinjohtajan vakanssiin.
Näin se urakehitys menee ihanasti.
Jos nyt kävisi niin että tosiaan eduskunnasta ei saa kupattua rahaa enää nappipaineluilla, niin sieltähän saa kunnon eläkkeen, myös siinä tapauksessa että se pankinjohtajan vakanssi hoituu nopeasti alle.Upea systeemi.
Samaan aikaan normikansa laskee onko varaa ostaa kaupasta paketti maksalaatikkoa, vai ostaisiko sen sijaan purkin maitoa, molempiin ei rahat riitä.
Upea, hieno ja ihana maa.
Ministeri Ilkka Suominen oli muistaakseni henkilö joka otti jostain asiasta täyden poliittisen vastuun. Siitä asti se on ollut yksi poliitikkojen lempilausuntoja. Eli se ei tarkoita yhtään mitään. Sillä ei ole mitään todellista merkitystä oikean vastuunkantamisen kanssa.
Ei ollut Ilkka, vaan Ulla Puolanne, joka otti täyden poliittisen vastuun törttöilyistään!
Tuota noin. Taidat olla täysin väärillä jäljillä kun edes kysyt tuollaista asiaa. Kuka- tai mikä ryhmittymä muka kantaa mistään vastuuta? Kyllä se kuule on niin ettei niin pientä ja vähäpätöistä viranhaltijaa olekaan että hän joutuisi tekemisistään vastuuseen. Lukuunottamatta tietenkin tapausta että astuisi jonkun isokenkäisemmän varpaille. Silloin kyllä löytyy hetkessä rangaistus joka yleensä kuitenkin on palkkiovirka jollekin muulle paikkakunnalle.
Kun sähkömies putoaa tolpasta, tai saa sähköiskun, on yhtiön johto vastuussa. Sakkoa tulee, että rapsahtaa!
Jos rakennusmies putoaa tellingeiltä, rakennusliikkeen johtaja on vastuussa viimekädessä ja sakkoa tulee että rapsahtaa.
Jos tarjoilija myy alaikäiselle viinaa ravintolassa, ravintolan omistaja on vastuussa ja anniskeluluvat ovat vaarassa. Se on vastuuta.
Jos poliitikko järjestelee asioita puolueelleen edulliseksi hämärilläkin tavoilla, mitä seuraa, ei mitään, tai ehkä parempi tehtävä tuolle järjestelijälle.
pitäisi ottaa käyttöön vanha kunnon sakinhivutusjärjestelmä vaikkapa torilla, jos ei päättäjien tekoset miellytä.
hassataan toisten rahoja,kähmitään kahmitaan huijataan kusetetaan kaikki julkisuudelta piilossa ja jos tulee esiin, kielletään osallisuus.
päättäjät ovat unohtaneet miksi he ovat asemassaan.
me olemme heidät sinne valinneet, ajamaan MEIDÄN asioitamme, eikä omaa etuaan.
me voimme myös tämän paskaporukan sieltä syrjäyttää, kyllä kortisto opettaa.
äänestä sellaista porukkaa johtohommiin, jolla ei ole punapyllypaviaanien puoluekirjaa,sukulaissuhteita,eikä mitään muutakaan sidettä apinamaiseen toimintaan.