Tässä Olli Pusan kommentti Uuden Suomen Jorma härkösen blogiin: Vihreät Perussuomalaiset eduskunnassa. Pyyhkiikö Iso Jytky myös neuvostoVarkauden pois kartalta kunnallisvaaleissa ?
http://jormah56.puheenvuoro.uusisuomi.fi/90969-vihreat-perussuomalaiset-eduskunnassa
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ehkä puolueisiin kuulumaton yhteiskuntatieteilijä voisi saada asiaan uutta näkökulmaa. Faktaa on, että kevään "jytky" on ollut Suomen poliittissa oloissa ainutkertaista. Sen vaikutukset näkyvät eri tavoin "persujen pelkona". Kuitenkin itse ilmiötä on pohdittu vähän.
Taustalla lienee useita tekijöitä. Persut ovat nostaneet esiin asioita, joissa "vanhat puolueet" eivät ole olleet kiinnostuneita kansalaisten mielipiteestä. Elitistinen suhtautuminen on ärsyttänyt. Tällaisia ovat mm. maahanmuutto ja eurotukiasiat.
Kuitenkin perimmäinen syy voi olla kapina koko puoluelaitosta kohtaan. Nykyinen puoluejärjestelmä luotiin 1970-luvulla sovelletuksi kopioksi neuvostojärjestelmästä. Sielläjän puolue valvoi kaikkea ja puolueen eliitti nimitti virkakoneistonkin.
Suomessa koko puoluelaitos kokonaisuutena vastaa NKP:tä. Se kilpaili vaaleissa lähinnä siitä, mitä läänityksiä virkakoneistoon puolue sai. Se oli tärkeää puoleen politrukeille, koska oma ura riippui siitä. Aika monessa virastossa ovat pitkän linjan virkamiehet saaneet seurata, kun ammattitaidoton tumpula on poliittisin perustein nimitetty keskeiseen tehtävään. Vaaleilla ei ole ollut juurikaan merkitystä politiikan peruslinjoihin, mikä on raivostuttanut kansalaisia.
Tuo neukkulan kopio on Suomessa jäänyt purkamatta. Tilanne on vain kärjistynyt, kun tämän rinnalle on tullut entistä avoimemmin palvelusten teko puolueen rahoittajille. Näillä blogipalstoilla kirjoittava Arto Merisalo varmaan osaisi kertoa asiasta enemmän - jos haluaisi.
Jytkyn voisi nähdä myös kapinaksi tätä koneistoa vastaan. "Jo riittää", kuten demareilla taisi olla eräs kommunistien vastainen kampanja vuosikymmeniä sitten.
Tästä näkökulmasta asia näyttäisikin erilaiselta, kuin Hämäläinen tulkitsee. Lyhyt poliittinen historia on nimenomaan meriitti, merkki korruptoitumattomuudesta. Esimerkiksi varjobudjettien teossa haukuttu puolueen asiantuntijoiden puute onkin merkki siitä, että ei ole hallintoon tungettuja poliittisia broilereita. Blogistin kritikki samoin kuin Hämäläisen arvioinnit, voivatkin olle merkkejä rajoittuneesta tarkastelutavasta ja kyvyttömyydestä ymmärtää Suomen politiikan tilannetta.
http://jormah56.puheenvuoro.uusisuomi.fi/90969-vihreat-perussuomalaiset-eduskunnassa
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ehkä puolueisiin kuulumaton yhteiskuntatieteilijä voisi saada asiaan uutta näkökulmaa. Faktaa on, että kevään "jytky" on ollut Suomen poliittissa oloissa ainutkertaista. Sen vaikutukset näkyvät eri tavoin "persujen pelkona". Kuitenkin itse ilmiötä on pohdittu vähän.
Taustalla lienee useita tekijöitä. Persut ovat nostaneet esiin asioita, joissa "vanhat puolueet" eivät ole olleet kiinnostuneita kansalaisten mielipiteestä. Elitistinen suhtautuminen on ärsyttänyt. Tällaisia ovat mm. maahanmuutto ja eurotukiasiat.
Kuitenkin perimmäinen syy voi olla kapina koko puoluelaitosta kohtaan. Nykyinen puoluejärjestelmä luotiin 1970-luvulla sovelletuksi kopioksi neuvostojärjestelmästä. Sielläjän puolue valvoi kaikkea ja puolueen eliitti nimitti virkakoneistonkin.
Suomessa koko puoluelaitos kokonaisuutena vastaa NKP:tä. Se kilpaili vaaleissa lähinnä siitä, mitä läänityksiä virkakoneistoon puolue sai. Se oli tärkeää puoleen politrukeille, koska oma ura riippui siitä. Aika monessa virastossa ovat pitkän linjan virkamiehet saaneet seurata, kun ammattitaidoton tumpula on poliittisin perustein nimitetty keskeiseen tehtävään. Vaaleilla ei ole ollut juurikaan merkitystä politiikan peruslinjoihin, mikä on raivostuttanut kansalaisia.
Tuo neukkulan kopio on Suomessa jäänyt purkamatta. Tilanne on vain kärjistynyt, kun tämän rinnalle on tullut entistä avoimemmin palvelusten teko puolueen rahoittajille. Näillä blogipalstoilla kirjoittava Arto Merisalo varmaan osaisi kertoa asiasta enemmän - jos haluaisi.
Jytkyn voisi nähdä myös kapinaksi tätä koneistoa vastaan. "Jo riittää", kuten demareilla taisi olla eräs kommunistien vastainen kampanja vuosikymmeniä sitten.
Tästä näkökulmasta asia näyttäisikin erilaiselta, kuin Hämäläinen tulkitsee. Lyhyt poliittinen historia on nimenomaan meriitti, merkki korruptoitumattomuudesta. Esimerkiksi varjobudjettien teossa haukuttu puolueen asiantuntijoiden puute onkin merkki siitä, että ei ole hallintoon tungettuja poliittisia broilereita. Blogistin kritikki samoin kuin Hämäläisen arvioinnit, voivatkin olle merkkejä rajoittuneesta tarkastelutavasta ja kyvyttömyydestä ymmärtää Suomen politiikan tilannetta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.varkaudenseudunps.net/zzuutis-pikkujoulut-varkaudessa-121211.php
Pasi ja peku wl.n mukaan jättivät ponnen peruspalveluista kaupunkilaisille, vain muutama yhtyi ponteen, siis muut eivät halunneet turvata niitä.
Tämä oli täysin höpö, höpö. Mites kävi asiantuntemuksen jäähallihommassa.
http://www.youtube.com/watch?v=97UcrIBi4SA&feature=youtu.be
http://timosoini.fi/presidentiksi/fi/kampanja/kampanjan-avajaispuhe.html
http://www.youtube.com/watch?v=-O6O19E78vg
http://www.varkaudenseudunps.net/zzuutis-valtuustonkokous-121211.php
persut kuvaavat kaupunginjohtajan puhetta ja omia lausuntojaan.
NYT OLISI AIKA KAUPUNGIN HOITAA VIDEOIMINEN TASAPUOLISUUDEN NIMISSÄ.
http://www.youtube.com/results?search_query=psvarkaus&page=1
http://www.hs.fi/politiikka/Amerikkalainen kauppakamari suosittelee Suomelle Nato-jäsenyyttä/a1305551357567
Kataiselle Bilderberg ryhmäläisenä itse tunto nousee, kun ensin annetaan määräenemmistö demareiden siunauksella Italialle,Ranskalle ja Saksalle ja Paavo Lipposen toive Nato jäsenyydestäkin saa hallituksen hykertelemään.
"Edesvastuutonta politiikkaa
Hallitus valitettavasti jatkaa linjallaan, joka syrjii pienituloisia, syrjäyttää heikkoja ja suosii ulkomaisia pääomapiirejä. Hallitus jatkaa tasaverokehitystä ja kohdistaa verohelpotukset etupäässä suurituloisille ja pääomien omistajille. Veronmaksajien rahaa hallitus heittää ulkomaiden eurokriisiin kuin Kankkulan kaivoon, mutta Suomesta ja suomalaisista hallitus pitää huolta vain puhujapönttöjen sanahelinällä".
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2011/12/14/alandsbanken-luottaa-nyt-kateiseen/201119017/170