Rokotetutkimuksia pelätään nyt hirveästi.

18105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Niinpä,vaikka ei tuota yhtä ainetta olisikaan, niin monia muita kyllä löytyy.

Äänestä

Huomatkaa että lehdistössä puhutaan jo avoimesti siitä että Pandemrix on aiheuttaja

ei enää altistaja
ei enää myötävaikuttuja
ei enää toinen tekijä

Lehdistö tai lääkärit ei enää usko THL:n vähättelyihin


Pandemrix aiheuttaa narkolepsiaa. Piste.

Äänestä
  • Et taida ymmärtää, mitä kirjoitat? Tutkimuksissa on havaittu kaikilla tartunnan saaneilla tietty geneettinen kombinaatio, eli luontainen herkkyys on. Varsinaista mekanismia ei tunne kukaan. Juuri viime lauantaina lääketieteen Nobelista lukenut immunologian tutkija totesi asian olevan näin.

    Kansainvälinen tutkimusyhteisö ei ole vieläkään vakuuttunut Pandremixin osuudesta ainakaan siinä määrin, että Pandremix olisi WHO olisi valmistetta kieltänyt.

    Sitten sinä vetoat pariin suomalaiseen lääkäriin ja lehdistöön. Sitä se asiantuntemattomuus teettää.

    Äänestä

  • mustavalko????? kirjoitti:

    Et taida ymmärtää, mitä kirjoitat? Tutkimuksissa on havaittu kaikilla tartunnan saaneilla tietty geneettinen kombinaatio, eli luontainen herkkyys on. Varsinaista mekanismia ei tunne kukaan. Juuri viime lauantaina lääketieteen Nobelista lukenut immunologian tutkija totesi asian olevan näin.

    Kansainvälinen tutkimusyhteisö ei ole vieläkään vakuuttunut Pandremixin osuudesta ainakaan siinä määrin, että Pandremix olisi WHO olisi valmistetta kieltänyt.

    Sitten sinä vetoat pariin suomalaiseen lääkäriin ja lehdistöön. Sitä se asiantuntemattomuus teettää.

    THL:n lisäksi kohonneen riskin tunnustaa mm Ruotsin vastaava komitea ja Euroopan Lääkevirasto (EMA)

    WHO ei tule kykenemään enää palauttamaan uskottavuuttaan, vaan epäilys leviää ja on itseasiassa jo levinnyt suomessakin.

    Mainostamasi "Luontainen taipumus narkolepsiaan" on THL:n keksimä tökerö valhe , mutta usko siihen jos haluat, tilastofaktat puhuvat sitä vastaan

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9533444

    Äänestä

  • tushkjin kirjoitti:

    THL:n lisäksi kohonneen riskin tunnustaa mm Ruotsin vastaava komitea ja Euroopan Lääkevirasto (EMA)

    WHO ei tule kykenemään enää palauttamaan uskottavuuttaan, vaan epäilys leviää ja on itseasiassa jo levinnyt suomessakin.

    Mainostamasi "Luontainen taipumus narkolepsiaan" on THL:n keksimä tökerö valhe , mutta usko siihen jos haluat, tilastofaktat puhuvat sitä vastaan

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9533444

    "Varsinaista mekanismia ei tunne kukaan."

    Läheskään aina esimerkiksi lääkkeiden toiminta-mekanismeja ei tunneta tarkasti; voidaan tietää jollakin tasolla, mutta ei jokaista askelta ja aspektia. riitää että niiden tiedetään toimivan kliinisten kokeiden perusteella.

    Vastaavasti Pandemrixin tiedetään aiheuttavan narkolepsiaa, massa-rokotusten ja potilaille ilmenneen narkolepsian perusteella. Pandemrixin aiheuttamismekanismista alkaa olla myös ymmärrys; (auto-immunologinen reaktio adjuvanttia vastaan). Aina ei tarvitse tietäää kaikki detaljeja mekanismista, ja silti voidaan todeta tekijän olevan "aiheuttaja"

    Äänestä

Mitä ihmeen haittaa siitä on vaikka pälätäänki??? Mikä ylipäätään on saanut ihmiset testaamaan onko jostain tietystä litkusta rokotteeksi? Ei minun takia ainakaan kenenkään tarvi mennä tesaamaan, koska olen lopettanut rokotteidenkäytön jo 8 vuotta sitten

Äänestä

Vesiperä natisee että rohkeesti vaan testaamaan ei tarvi pelätä ku noon turvallisia. No mitä niitä sitten tarvii ees testata jos ovat turvallisia? Yleiseen käyttöön vaan!
Vai meinaaako timppa että jos vaikka huomattaiski ettei ne sovellu rokotteiksi niin niitä on siitä huolimatta turvallista testata.

Äänestä

Emminä ainakaan pelkää, mitä pelättävää niissä ois? En pelkää Kloroottiakaan enkä fairia, tiedän vaan ettei ne oo tarkotettu sisäisesti käytettäviksi kuten ei testirokotteetkaan.

Äänestä

Aina kun ei haluta myöntää, että rokotteet aiheuttavat sairauksia, vedetään esiin geenikortti. Jostain syystä ei kuitenkaan kerrota, että ruokavaliolla ja rokotteilla vaikutetaan geenien toimintaan.

Mitä tulee WHO:n rokotelausuntoihin, niin enpä kyllä luottaisi kyseisen järjestön asiantuntemukseen.

http://healingtools.tripod.com/who_africa.html

WHO:n muistiosta vuodelta 1972:
“An attempt should be made to see if viruses can in factexert selective effects on immune function. e.g. by depressing 7S versus 19S antibody, or by affecting T cell function as opposed to B cell function. The possibility should be looked into that the immune response to the virus itself may be impaired if the infecting virus damages, more or less selectively the cells responding to the viral antigens. If this proves to be the case, virus-inducedimmunodepression might conceivably be highly instrumental in prolonging certainvirus infections, such as murine leukemia, hepatitis, … ”
http://whqlibdoc.who.int/bulletin/1972/Vol47/Vol47-No2/bulletin_1972_47(2)_memo1.pdf

Tuollaisilla toimilla saadaan aikaiseksi AIDS. Tehdään viruksia, jotka valikoivasti tuhoavat T-soluja. Myös influenssarokotteet vaikuttavat CD8 T-solujen kehitykseen:
http://jvi.asm.org/content/85/22/11995.abstract

Unicefin rokotekampanjoita:
http://www.sott.net/articles/show/182359-UNICEF-Nigerian-Polio-Vaccine-Contaminated-with-Sterilizing-Agents-Scientist-Finds

Äänestä

Enpä ihmettele ellei litkujenmaistelu kieho. Saattaisivat ihmiset vähän rohkaistua jos rokotevahinkokorvaukset tulisivat ajallaan tai yleensä tulisivat

Äänestä
  • Samoin rokotteiden sivuvaikutukset (tähän mennessä narkolepsia ja autismi tilastojen mukaan) kuuluu tuoda julki ennen kuin rokote päästetään markkinoille. Siten veronmaksajat voivat rohkeina toimia halunsa mukaan, kun he ovat tietoisia tulevaisuudestaan. Tuoteturvallisuuslaki on jäänyt lukematta hoitohenkilökunnalta, etenkin THL:n henkilökunnalta.

    Äänestä

Ei mulla ainakaan ois varaa ryhtyä rokotevaurion takia miksikään lääkeriippuvaiseksi. Ja tuskin valtiolla ois varaa korvata kaikkia rokotevahinkoja, ellei sitten nyysis toisilta veronmaksajilta.
Joo kyllä pitäs olla paremmin palkattua hommaa tuo rokotetestaus. Lääkkeet kun on nykyisin aika kalliita, varsinki ne, joita tarvitaan rokotevaurioiden kuten narkkiksen sietämiseen

Äänestä

Miksi kukaan antaisi vapaaehtoisesti lastaan koekaniiniksi?

Äänestä

Sitä minäkin mietin. Kai joku semmonen joka haluaa päästä eroon ylimääräisistä rahoista ja panna ne vaikka rokotevaurioiden hoitoon. En tiiä muuta syytä

Äänestä
  • Niinkuin lastenpito ei jo muutenkin aiheuttaisi huolta ja rahanmenoa.

    Äänestä

Tuskinpa se itse tutkimus kauhistaa tikuntestaajaveteraania sen enempää kuin ennenkään. Luulen että tuollaiseen tutkimukseen menevää pelottaa ennen kaikkea se, ettei hän saa lääkitystä mahdolliseen odotettavissa olevaan rokotevaurioonsa, ja joutuu sitten joko omista varoistaan maksamaan lääkkeet, tai jos ei oo rahaa, varastamaan tai kärsimään.
Eihän töhlön rahat taho nyt etes narkkiintuneiden hoitamiseen piisata. Ryöpsähtää ehkä kymppitonni nenälle, kuin apuraha lääkekoukkuun pääsemiseksi. Sitten jää lapsi huoltajien vastuulle.
Jos THL hoitas edes yhen lapsen mallikkaasti kuntoon niin vois kansa vähän leppyä ja ehkä joku saattais tulla jopa kiitosmielelle ja hyvitykseksi suostua testaamaan uutta nuhakeppiä.
Tulihan sieltä se 6 milliä toki hutkimusapurahaa, mutta juotu mikä juotu.

Nyt on THL:n äärimmäisen huono aika ryhtyä kehittelemään uutta
syyllistyspelottelu-kampanjaansa. Narkkiskolehti on jäädytetty, kansa on kauhiassa angstissa, eikä vihaisia ihmisiä ole helppoa saada pelkäämään tai luulemaan että ovat jotain velkaa töhlölle

Äänestä

Pahinta on kuitenkin, ettei noita rokotevaurioita voi rahalla edes korvata. Menetettyä terveyttään ei takaisin saa. Ainoastaan oireita voidaan joissain tapauksissa lääkkeillä hieman lievittää, mutta niilläkin on sivuvaikutukset. Rokote- ja lääkehaitoilla voi olla jopa elinikää vähentävä vaikutus.

Äänestä
  • Jotku saattaa luulla että siinä omatunto vähän kevenee ja syyllisyydentunne kaikkoaa kun vähän toisten puolesta maistaa, onko jostain liemestä lääkkeeksi. He kai luulevat että sitten jos saavat jotain ongelmia siitä, niin se meinaa vaan, että he kärsivät toisten puolesta ja saattavat olla ilosia kun voivat konkreettisesti valaista muille että varokaa tätä, ei kannata ottaa, minä testasin sitä teidän puolesta, olkaa siis kiitollisia ja tehkää jokin vastapalvelus.

    Tuommoisia ajatuksia saattaa jonkun piikintestaajaveteraanin mielessä hillua ja niiden voimalla hän varmaan aina jaksaa uusia ja uusia testata.
    Mutta lähteekö se ahdistus tuolla konstilla, epäilen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tottakai kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1459219/al-lasten-vanhemmat-pelkaavat-rokotetutkimuksia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu