Porin Liikkuvan poliisin tulkinta viikkolevosta

Porin liikkuvalla poliisilla oli oma tulkinta viikkolevosta, Sen mukaan työn alotuspäivä oli eka työpäivä, ei ensimmäinen 24 h:n jakso ja siitä myös sakotettiin kuljettajia.Nyt kiinnostaa kuinka moni on saanut tämän väärän tulkinnan takia sakkoja?
9871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Noin täytyy toimia.
Oikein toimittu, tottele polliisia niin homma pelittää.

Äänestä

Tarkennas nyt vähän. Kun työ aloitetaan niin 24h jakso alkaa samalla. Miten se siis Porissa tulkitaan?

Äänestä
  • Siten että 24h jakso alkaa päivän alusta, eli aloituaika olisi saman päivän 00:00 jos työn aloittaisi välillä 00:00-23:59

    Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • 87k kirjoitti:

    Siten että 24h jakso alkaa päivän alusta, eli aloituaika olisi saman päivän 00:00 jos työn aloittaisi välillä 00:00-23:59

    Ymmärrätkö?

    Ahaa. Väärässä ovat. Poliisin käyttämä tietokoneohjelma toimii noin eli luulee kaikkien aloittavan työt aina klo 00.00. Ymmärrettävää tietysti että varsinkaan porilainen poliisi ei viitsi tai luultavammin osaa laskea kellonaikoja itse vaan kirjoittaa sakon niinkuin tietokone väittää. Vaivaahan siitä sakon kiistämisestä vähän on mutta kyllä liikkuvakin uskoo kun tuomari oikeudessa opettaa.

    Äänestä

  • 2+2 kirjoitti:

    Ahaa. Väärässä ovat. Poliisin käyttämä tietokoneohjelma toimii noin eli luulee kaikkien aloittavan työt aina klo 00.00. Ymmärrettävää tietysti että varsinkaan porilainen poliisi ei viitsi tai luultavammin osaa laskea kellonaikoja itse vaan kirjoittaa sakon niinkuin tietokone väittää. Vaivaahan siitä sakon kiistämisestä vähän on mutta kyllä liikkuvakin uskoo kun tuomari oikeudessa opettaa.

    Yleinen käytäntö koko Euroopassa.

    Äänestä

  • Oiva-x kirjoitti:

    Yleinen käytäntö koko Euroopassa.

    Kerro lisää? En nimittäin ole törmännyt moiseen. Sensijaan Britannian valvontavirasto on kunnostautunut omalaatuisella tulkinnalla jonka mukaan uutta päivää ei voisi aloittaa ennenkuin 24h edellisen aloituksesta on täynnä.

    Äänestä

  • 2+2 kirjoitti:

    Kerro lisää? En nimittäin ole törmännyt moiseen. Sensijaan Britannian valvontavirasto on kunnostautunut omalaatuisella tulkinnalla jonka mukaan uutta päivää ei voisi aloittaa ennenkuin 24h edellisen aloituksesta on täynnä.

    Lukemisen ja kokemisen kautta,ymmärtäminen on, että Klo 00.00 on ratkaiseva hetki
    josta laskenta alkaa.Yhden vuorokauden aikana. saa olla 13 tunninaikana 9 tuntia ajo tai
    työtä. Tässä on kuljettajan työpäivä.Sitä noudattamalla ei sakkoja tule.Lukekaa Ajo ja lepoaika säädökset täältä netistä.

    Äänestä

  • Oiva-X kirjoitti:

    Lukemisen ja kokemisen kautta,ymmärtäminen on, että Klo 00.00 on ratkaiseva hetki
    josta laskenta alkaa.Yhden vuorokauden aikana. saa olla 13 tunninaikana 9 tuntia ajo tai
    työtä. Tässä on kuljettajan työpäivä.Sitä noudattamalla ei sakkoja tule.Lukekaa Ajo ja lepoaika säädökset täältä netistä.

    Kuljettajan vuorokausi on piirturin levy eli 24h jakso ja piste. siihen mahduttava levot ja tauot ja vähintään 9 tunnin yhtämittanen tauko ja tarpeen vaatiessa jopa 11h vedettävä slerbyä feisiin.

    Äänestä

  • Oiva-X kirjoitti:

    Lukemisen ja kokemisen kautta,ymmärtäminen on, että Klo 00.00 on ratkaiseva hetki
    josta laskenta alkaa.Yhden vuorokauden aikana. saa olla 13 tunninaikana 9 tuntia ajo tai
    työtä. Tässä on kuljettajan työpäivä.Sitä noudattamalla ei sakkoja tule.Lukekaa Ajo ja lepoaika säädökset täältä netistä.

    Mikä ihmeen maaginen taikavoima sillä keskiyön kellonlyömälläon? Jos työ alkaa 06.00 niin 24h eli vuorokausi tulee täyteen seuraavana aamuna klo 06.00. Se on siis takaraja johon mennessä vuorokausilepokin on pidettävä.
    Kuitenkin jos vuorokausilepo on täynnä aiemmin niin uusi 24h voi alkaa myös aiemmin vaikkei sitä kaikki ymmärrä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sakkoja, sakkoja kirjoitti:

Porin liikkuvalla poliisilla oli oma tulkinta viikkolevosta, Sen mukaan työn alotuspäivä oli eka työpäivä, ei ensimmäinen 24 h:n jakso ja siitä myös sakotettiin kuljettajia.Nyt kiinnostaa kuinka moni on saanut tämän väärän tulkinnan takia sakkoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu