Tietoturvani kanssa on vähän niin ja näin, en siitä edes juuri mitään ymmärräkään. Ei tässä mitään mutta olen kuullut että hakkeri pystyy tyhjentämään tilini (Nordea) jos en ole valppaana. Mitä tämä tarkoittaa, miten pystyy tilin tyhjentämään jos en anna pankkitunnuksia kenellekään?
Hakkeri voi tyhjentää tilini?!
Ei kai sentään
616499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Pankkiasiatkin hoidetaan linuksilla ja mihinkään tunnussalasanapyyntöihin ei kannata vastailla Windowsillakaan niin eiköhän ne rahat pysy tilillä.
Mulla kans on kannettava jossa on Xubuntu.Hoidan sillä pankkiasiat,veikkaus jne.
Pöytäkoneessa Windows 7 jolla surffailen muuten.
Linux kännyköille on eniten maailmassa viruksia, troijalaisia ja muita haitaohjelmia, jotka eivät ainoastaan varasta käyttäjät tietoja vaan myös soittavat ja tekstaavat maksuullisiin numeroihin.
Yhdellekään muulle alustalle ei ole läheskään yhtä paljon haittaohjelmia kuin Linux pohjaiselle Androidille.
Joten Linuxin "turvallisuus" on samanlainen myytti kuin että raskaana olevan naisen lapsen sukupuolen saa selville mahan muodon perusteella.
Android ei ole virallinen (kernel.org) versio Linuxista, Android-koodareiden sotkujen takia ei tarvitse Linuxista ruikuttaa, vaan voi käyttää sitä Android-nimeä vaan.
Samoin Debian ei ole "linux" eikä Ubuntu ole "linux" eikä Red Hat ole "linux" jne..
Linuxhan on vain kerneli eli ydin, niinkö?
Joten surfaatko sillä "kenelillä" netissä, vai mikä tekee "linuxista" turvallisemman, jos kuitenkin linuxiin pohjautuvassa Androidissa on eniten tietoturvaongelmia verrattuna muihin ei linuxiin perustuviin mobiilikäyttöjärjestelmiin?
Tietoturva on kunnossa seuraavasti:
Palomuuri päälle, kuten windowsin oma. Taitaakin olla jo päällä, koska windows herjaisi muuten, mikäli ei olisi palomuuria käytössä.
Ajankohtainen ja hyvä virustorjunta, kuten MSE, Avast taikka Avg.
Suoritat aina käyttöjärjestelmäsi, eli windowsin päivitykset, sekä käyttämiesi ohjelmien, kuten www-selaintenkin päivitykset.
Mikäli epäillyksiä on, että olet haittaohjelmia hankkinut jostain kautta jo koneellesi, suosittelen käyttöjärjestelmän uudelleenasentamista. Pyydä jotain asiasta perillä olevaa tuttavaa tekemään asia, taikka vie kone johonkin alan liikkeeseen uudelleenasennettavaksi, mikäli on tuohta.
Noilla vinkeillä olet todella hyvällä alulla, ja järjestelmäsi on ajantasalla, eikä viruksia putkahtele itsestään. Mutta yksi vinkki on vielä, joka voittaa kaikki aiemmatkin vinkkini:
Käytännön järki. Se on ylivoimainen ase viruksia vastaan, ja ennaltaehkäisee tartuntojen saantia. Sopii kaikille käyttöjärjestelmille ja ei koskaan umpeudu.
Nykyajan ohjelmat päivittävät aina itsensä automaattisesti, samoin käyttöjärjestelmä. Ja jos ei ole virustorjuntaa taikka vastaavaa, niin windows kyllä ehdottelee omia kelpoja vastineita. Tietoturva on siis automaattisesti kunnossa. Ei ole minun tarvinnut hankkia erillistä käyttöjärjestelmää pankkiasioiden hoitamiseen.
Kyllä. Ei ole ollut tarvetta mihinkään linukseihin ainakaan örkkien takia.
Tuohon hyvään listaasi voisi lisätä vielä että konetta kannattaa normaalisti käyttää aina tavallisen käyttäjän oikeuksin, ei järjestelmänvalvojana jokapaikassa.
On huipputehokas keino esim. rootkittejä vastaan jos sellainen jostain yrittäisi.
Esim. tällä hetkellä flash on haavoittuva ja siihen ei ole paikkausta saatavilla, joten jos sen kautta joku örkki luikertelee sisään niin haitat jäävät pieniksi ja örkin voi poistaa luotettavasti vain tuhoamalla örkille altistunut käyttäjätili suoritettavine tiedostoineen = kaikki .exe, .cmd, .jar ja vastaavat pitää tuhota. Kuvat, elokuvat, musiikit ja muut vastaavat voi ottaa talteen.
http://bit.ly/uaDC0n
Viestisi kiinnitti huomioni. Ehdotelmasi toisesta käyttäjätilistä kuulostaa kaikin puolin järkevältä, ja haluaisin ottaa tuon toimintamallin käyttöön itselleni.
Mutta mikäli virus tai pöpö tulee toiselle käyttäjätilille, niin riittääkö että poistan käyttäjätilin normaalisti käyttäjätilien hallinnasta, ja valitsen:"poista myös tiedostot"?
Jos olen osioinut kovalevyni kahteen osioon (c ja d), niin voiko d-asema toimia siltana viruksille muihin käyttäjätileihin, mikäli kaikki käyttäjätilit käyttävät tuota d-asemaa mm. joidenkin tiedostojen nouto/tallennuspaikkana?
Jatkossa asentaessani ohjelmia, onko väliä että asennanko ohjelman "kaikille käyttäjille" kerralla, vai onko jotenkin turvallisempaa asentaa ohjelma erikseen jokaiselle käyttäjätilille?
Tuossa ohjeet http://neko.kapsi.fi/ohje/Windows_7-vinkit/normaali_kayttajatili.html
"Mutta mikäli virus tai pöpö tulee toiselle käyttäjätilille, niin riittääkö että poistan käyttäjätilin normaalisti käyttäjätilien hallinnasta, ja valitsen:"poista myös tiedostot"?"
Kyllä, mutta tästä voi jopa hieman lipsua turvallisesti. Sieltä pilaantuneen käyttäjätilin kotikansioista voi pelastaa omat tiedostot l. kuvat, elokuvat, musiikit, tekstitiedostot ja muut vastaavat voi ottaa talteen. Kaikki muu pois juuri noin kun sanoit: "ja valitsen:"poista myös tiedostot"?"
"Jos olen osioinut kovalevyni kahteen osioon (c ja d), niin voiko d-asema toimia siltana viruksille muihin käyttäjätileihin, mikäli kaikki käyttäjätilit käyttävät tuota d-asemaa mm. joidenkin tiedostojen nouto/tallennuspaikkana?"
Voi, mutta tähänkin pätee sama kuin edellä. Kun asennat jotain uusia ohjelmia ja haluat säilyttää asennuspaketin koneellasi niin lataa se järjestelmänvalvojana järjestelmänvalvojan kotikansioon ja asenna ohjelma sieltä käsin. Ajettavat asennuspaketit ovat siellä turvassa.
Ohjelmat voi ja yleensä täytyykin asentaa normaaliin tapaan kaikille. Tämä ei vaikuta asiaan. Kun joku tavallinen käyttäjä käynnistää sen ohjelman omalta tililtään niin se ohjelma saa vain sen tavallisen käyttäjän oikeudet.
Tavallinen käyttäjä ei voi kirjoittaa tai muuttaa mitään Program Files, Program Files (x86) tai Windows kansioihin joissa asennetut ohjelmat tavallisesti ovat.
Erinomainen juttu mutta erillisen tavallisen käyttäjätilin tekeminen on kyllä parempi vaihtoehto kuin käyttää pelkkää UAC:tä.
Kyllähän Nekokin sen tuossa sanoo; ("Normaali käyttäjätili turvallisin
") mutta sanon silti vielä erikseen ja erillinen normaali käyttäjätili on muutenkin kätevämpi.
öö nekon ohjeen nimikin on että ''Käytä päivittäisessä käytössä normaalia käyttäjätiliä'' joten ihan sitä sekin neuvoo?
Kyllä. Laitoin vain selvennykseksi jotta ei olla pelkän UAC:n varassa järjestelmänvalvojan oikeuksin varustetulla tilillä.
Ei mitään huolen häivää, eikä pesiydy mitkään haittaohjelmat tällä näkymällä:
http://aijaa.com/006489204693.png
Mukavan näköinen paikka.
Vois vaikka muuttaa.
Aikansa kuluksi voisi kaivella vaikka merirosvoaarretta.
"Mitä tämä tarkoittaa, miten pystyy tilin tyhjentämään jos en anna pankkitunnuksia kenellekään?"
Tarkoittaa juuri sitä mitä kirjoitit, jos et levittele tunnuksia, mammonat ovat turvassa.
Pelkällä pankkitilinnumerolla ei voro tee mitään.
Eiväkö pysty niitä tunnuksia mitenkään kaappaamaan? Kovin ovelia nuo hakkerit nykypäivä!
Jos pääsevät taskuihisi tai piironginlaatikolle, ei muuten;)
Tuskin sua kukaan kääntää, mutta kääntäisin jos osaisin XD
Jos joku oikeasti haluaisi juuri sinun pankkitilisi hakkeroida, niin enpä usko että siihen juuri mikään auttaa. Aina niihin keino löytyy. Pankkejahan hakkeroidaan jatkuvasti, mutta eivät he siitä ilmoita, koska maine menisi.
Ei huolta, että joku pääsee pankkitiliä tyhjentämään, ellei torilla jakele tunnuksia. Identiteettivarkaus on sitten hieman eri asia.
Ei ne pojat Linuxitkaan ole lähellekään satavarmoja.
Tietoturvalla ei ole väliä jos joku oikea hakkeri haluaa hakkeroida sinut niin hän hakkeroi vaikka sinulla olisi millainen palomuuri. Palomuurit ja virustorjunta on tarkoitettu viruksia vastaan pääasiassa mutta ne eivät tarjoa kovin suurta suojaa hakkeria vastaan jos hakkeri on harrastelia eikä "ammattilainen" niin silloin ne voivat torjua hyökkäyksen ja ne ainakin hidastavat hyökkääjää. useimmat hakkerit eivät kylläkään ole kiinnostuneita pankkitilistäsi koska monet työskentelevät yrityksille ja tienaavat kuusi numeroisia palkkoja vuodessa, ainut syy miksi joku haluaisi siis hakkeroida vain sinun pankkitilin niin on kosto joten älä suututta hakkereita. Yleensähakkerit vievät pankki tiedot pankkin palvelimelta ja vievät tuhasia kerrallaan eli et voi itse suojata tiliäsi niin hyvin kuin luulet.
Mahdotonta, kun on kaikenmaailman pankkiavaimet.
Ulosottoviranomainen taas on aivain eriasia.
Älä kanna huolta tilistäsi pankilla vastuu huonosta suojauksesta.
Ihan sama vaikka joku tyhjentää hakkeroimalla tilin koska pankki vastaa rahojen säilyksestä ja korvaa vahingot että silleen. Sama homma jos pankkisirkailija kavaltaa rahat niin pankki vastaa rahoista että silleen.
Näinkin kyllä, jos kyseessä ei ole törkeä huolimattomuus. Se, ettei huolehdi koneen tietoturvasta, pankin suosituksista huolimatta, voidaan tulkita "törkeäksi" huolimattomuudeksi. Samoin, jos säilytät käyttäjätunnusta, salasanaa ja avainlukulistaa samassa paikassa (ei väliä, vaikka olisivat kassakaapissakin).
Vaikeaa se on, koska rahan siirtäminen vaatii ne kertakäyttötunnukset. Vaikka pääsisi katsomaan tiliäsi hakkeroimalla, niin ei vielä voi tehdä mitään. Aika vaikee on hakkeroida tota kertakäyttötunnussysteemiä.
Jesse James tulee tyhjentämään sun tilis.
Jos ns. troijalainen pääsee livahtamaan koneellesi, niin tili on voron käsissä. Pidä palomuuriasetukset tiukkina ja virustorjunta päivitettynä.
Elä ressaa asialla. Käytä vain tietokonettasi huoletta pankkiasioihin. Sinulla on kertakäyttötunnukset joita hakkeri ei voi saada. Hakkerit panostavat rahakkaampiin juttuihin kuin yksittäisten ihmisten tilien tyhjentämiseen.
Haluaisinpa tietää montako pankkitiliä suomessa on tyhjennetty hakkerin toimesta? ;)
Se tapahtuu silleen jos lataat netistä jotain ja latauksessas on virus esim. virus(ohjelma) joka tallentaa kirjoittamasi kirjaimet ja lähettää ne viruksen tekijälle, hankit vaan hyvän virusturvan. Suosittelen F-securea tai Nortonia
Kyllä näitä tilejä on tyhjätty vaikka sitä tunnuslukua ei rosvojen tiedossa voi ollakkaan: Haittaohjelma koneelle, joka katkaisee käyttäjän pankkiyhteyden hetkeksi salasanojen ja tunnuslukujen annon jälkeen, ja sitten katkon aikana roisto siirtää rahat omalle tiliile, ja kun pankkiyhteys jälleen avautuu, ovat rahat jo hävinneet. Näin tekivät esim. latvialaiset rahansiirtäjät.
Paljoko näitä tapauksia on nykytietoturvalla Suomessa? Missä ovat tilastot? Toki kaikki on täysin mahdollista kun käyttäjä kirjautuu palveluun mutta minua kiinnostaa
kuin yleistä tämä muka olisi Suomessa?
Etkö lue lehtiä tai kuuntele uutisia? Et visssiin kun et mitään tuosta asiasta tiedä.
Paras keino estää viruksen leviäminen, joka voi tyhjentää pankkitilisi, on tämä:
http://bit.ly/uT8F8n
Eipä ole vaikee arvata mitä tuosta linkistä tapahtuu, mutta ei ainakaan sitä mitä sanot.
Miksi hakkeri olisi kiinnostunut juuri sinun tilistäsi?
Ilmeisesti hakkerit pystyvät melkein mihin vaan, Tuskin vaivautuvat alle miljoonan tilejä kaivelemaan.
Osuuspankilla on ainakin tullut uusi käytäntö eli joudut syöttämään joka tilinsiirrolla toisen uuden koodin joka tilisiirrosta. Nordealla on myös. Eli vaikka hakkeri pääsisikin koneellesi kirjautuessasi sisään, ei hän pysty tekemään tilisiirtoja ilman uusia koodeja. Ainoastaan hän näkee tilisi saldon ja tiedot =).
Tämä on ihan turhaa potaskaa ja puhetta enempää! Käytä sitä konetta eläkä stressaa ja nuo Linuxwannabeet voi jättää myös omaan arvoonsa.
Identiteettivarkaus on paljon todennäköisempi ihan jokaisen kohdalla.
"nuo Linuxwannabeet voi jättää myös omaan arvoonsa."
Pentti_T, onko Pentti Nelonen vaihtanut nikkiään Pentti_T:ksi kun tulee tollaista tekstiä linuxeista ja linuxin käyttäjistä?
Lopetas nyt pentti jo toi, toi on todella lapsellista jos et kestä sitä että jotkut käyttää linuxia! On se kuitenkin ihan turvallinen käyttis!
Kuka hemmetin Penttineljä, joku Patanelosen kokkiko? Aihe olisi vaikka porsaan nylkeminen niin Gatessofinistit laittaa kommenttia vaihtakaa linuxiin.
nimimerkillä: linux palvelin kotona.
Voiko tämän yksinkertaisemmin enään sanoa, eli vastaus alkuperäiseen kysymykseen: KÄYTÄ TIETOKONETTASI PANKKIASIOINTIIN HUOLETTA piste.
Se on periaatteessa ihan sama kaataako hakkeri tilisi vai ei. Eurooppaan on Yhdysvaltojen talouskriisin myötä iskemässä sellainen hyperinflaatio jollaista ei ole aiemmin nähty ja jonka iskua euro ei enää kestä. Don't take my word for it, kannattaa katsoa asiantuntijan haastattelu netissä
http://www.financialsense.com/contributors/arnold-bock/a-financial-crisis-in-2012-is-inevitable-here-is-why
Tää avaus kuuluisi Salaliittokanavalle imo:
Salaliittoteoria
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4260
23 päivä hakkerit tyhjentää tilisi,asialle ei voi mitään hae rahat pois jos kerkeät.
Minun tapauksessa ei tule suurta vahinkoa jos tilini tyhjentyisikin... kassakaapissani on riittävästi monen maan valuuttaa sekä sijoituskultaa.
Toiset rauhoittelee ja toiset pelottelee tällaisia netin amatöörikäyttäjiä! En ymmärtänyt kirjoituksistanne mitään muuta kuin sen, että koneellani on Nortonin virustorjuntaohjelma ja sen pitäisi riittää. Sillä olen itsekin pohtinut aloittajan esille ottamaa asiaa, kun käytän nettipankkiani ulkomailta käsin.
Paras tietoturva saavutetaan kotioloissa silloin kun on rautapalomuuri, eli toisin sanoen joko modeemiin sisäänrakennettu NAT SPI-palomuuri ja DoS-estot tai erillinen palomuuri-reititin jossa kyseiset ominaisuudet, sen lisäksi käyttiksessä vielä oma softapalomuuri ja lisäksi käyttiksestä riippuen tarvittaessa virustorjuntaa ja haittaohjelmatutka/poistaja eli lähinnä windowseissa tarvitaan näitä sitten. Softapalomuuri löytyykin kaikista käyttiksistä, linuxeissa sellainen on ollut alusta asti koska se suunniteltiin nimenomaan verkkokäyttöä silmällä pitäen, windowseissakin on nykyään vakiona softapalomuuri ja myös Mac OS:ssä on softapalomuuri. Noita tietoturvaohjelmia, samoin kuin myös itse käyttistä ja myös sovelluksia kuten selaimet ja sähköpostiohjelmat tulee myös pitää tietoturvaltaan ajantasalla päivittämällä niitä. Windowsissa on Microsoftin päivitystoiminto mutta myös erilliset sovellukset sisältää omat päivitystoimintonsa. Linuxeissa sekä käyttiksen, softapalomuurin, ja sovellusten kuten selaimen, sähköpostiohjelman ym., päivitys tapahtuu kaikki keskitetysti paketinhallinnasta, esim. Ubuntussa ja sen sisarversioissa Xubuntussa/Kubuntussa jne. kunkin Ubuntu-version yhteisestä pakettivarastosta Synapticilla (Ubuntussa ja Xubuntussa) tai Adeptilla (Kubuntussa).
Lisäelementti: oma terve järki, kaikkea ei tarvitse eikä pidäkään pelätä mutta kannattaa aina suhtautua varovaisuutta silti noudattaen varsinkin jos selain ilmoittaa että nyt imuroidaan tiedostoa X jos sitä tiedostoa ei itse ole halunnut imuroida. Jos et itse ole aikonut jotain ladata, niin katkaise lataus välittömästi. Linuxeissa tarvitaan pääkäyttäjän oikeudet asentaa ohjelmia, Windowsissakin on samanlainen ja myös Macissa joten ihan huomaamatta tällainen haittaohjelmien asentuminen ei onneksi tapahdu.
Ja niihin feikkivirusskannereihin vielä, joillain nettisivuilla on hämäysjuttu jossa javascriptillä toteutettu kikkare mukamas skannaa koneen tiedostot viruksien varalta ja lopuksi ilmoittaa että viruksia löytynyt X kpl ja sitten tulee kehoitus hakea virusskanneri....siihen halpaan EI pidä mennä. Se virusskanneri jota kehoitetaan hakemaan, on melko varmasti se varsinainen virus tms. haittaohjelma. Eli kun tollainen feikkivirustunnistus tulee teidän selatessanne sivuja niin sulkekaa selaimen ikkuna välittömästi.
Sellainen tärkeä pointti myös että älkää myöskään availko epäilyttäviä tiedostoliitteitä, älkääkä menkö siihen halpaan jos mukamas pankki tai poliisi kyselee emaililla pankkitunnuksia tai jotain käyttäjätunnuksia tai salasanoja, pankki tai poliisi EI IKINÄ kysele niitä. Myös tele- ja nettioperaattoreiden nimissä lähetellään samanlaisia kyselyitä mutta niihinkään EI PIDÄ vastata koska myöskään tele- ja nettioperaattorit ei ikinä kysele käyttäjiltä salasanoja ja käyttäjätunnuksia, ja ne feikkiuhkaukset mukamas sähköpostitilien sulkemisesta ja sitä varten pitäis antaa tunnukset, niin ne on huijausta!
Paljon asiaa, mutta pelkkä NATti riittää. Jos ei sitä ole, perusmuuri. Tutkan ja vakoiluohjelmanestäjän voi myös skipata.
Haluutsä turpaan?
No niin kaikki paranoidiset mökkihöperöt nyt riittää.
Ketään ei kiinnosta teidän pennosenne ja pankki vastaa mikäli suomen historiassa ensimmäisen kerran joku sinne pääsisi.
Piste.
PS: Keskittykää elämään eikä murehtimaan
Vaadimme pankkikirjan, johon kuulakärkikynällä oli raapustettu markka-määrä, mikä on tililläsi. Postipankin leima päälle.
Muistan muuten vielä tuon ajan.
ai n iin
Multa on hakkeri vieny aika paljon tililtä! Esiintyy ulosottomiehenä kannattaa varoo sitä!
asenna koneellesi vaikka Microsoft Security Essentials (ilmainen), käytä palomuuria, älä lataile koneellesi mitään epäilyttäviä tiedostoja, älä availe tuntemattomien lähettämien sähköpostien liitetiedostoja (yleensä näkee jo viestin otsikosta että viesti joutaa tuhota heti kättelyssä), äläkä anna pankkitunnuksiasi edes Ukko Ylijumalalle vaikka tämä saapuisi pihallesi palavan pensaan muodossa ja vaatisi niitä jylisevällä äänellä.,
On Aina Vaarallista , Kun Tyhmät Alkavat Ahneiksi.Ei Kulta Ole Arvokasta, Vaan Rauha Ja Onni.
nordeasta alkaa loppua jo käteinen ihmeset pelastaa ropojaan ,monikohan jää ilman.
Olen oppinut jo itse tyhjentämään tilini niin nopeasti, ettei samanlaiseen suoritukseen hitaampi hakkeri koskaan pysty.
minä olen teipannu läppärin kulmaan buranaa ja aspiriinia
siitä voipi viurus niitä sitten järsiä,,,,Heh
Millaiset ***************** vastaavat avaukseen ? Saatanan tatti-aivot! Luulisi teidänkin peniskorvaanne mahtuvan tieto, ettei Suom24:ltä KUKAAN kysy tisutarj
toisi
tositarkoituksella (oilpas hankala sana) ! apua.
Miksi hakkereita tihutyöntekijöitä ei laite vankilaan tiilenpäitä laskemaan.
Aina kun kiinni jäävät olisi aina vankilaan muutamaksi vuodeksi.
Itse maksavat kustannukset sen yleispidon mitä
siellä paikkoja kuluttavat ja syövät.
Se olisi opetus että ei toisen tiedostoihin mennä koskemaan.
Se on sama asia kun taskuvarkaat lompakolla käyvät.
Kovemmat otteet noita tihutyöntekijöitä
joilla ei ole muuta tekemistä kuin kiusaa tehdä.
Varastaa toisen henkilökohtaista omaisuutta.
Kaikkeen, minkä ihminen on suojannut voi ihminen myös murtautua. Se on sitten eri asia kuinka helposti.
miten niin perhana ei voi jos pankki tunnuksen 4numeroinen osa vaihtuu koko ajan vaikiaa se on purkaa......................................