Jälki-istunnon välttäminen

Nyt pitäis sitten vastata ettei joku 6. luokkalainen mene potkimaan opettajia.

"3. Voit myös hyötyä jälki-istunnosta antamalla ehtoja joilla suostut toteuttamaan jälki-istunnon. Voit esimerkiksi sanoa, että sinulta pitää korvata jälki-istunnon verran tunteja samalla viikolla tai että sinun pitää saada poistua jälki-istunnosta milloin haluat. Kaikkien näiden ehtojen pitää lukea paperilla selkeästi, ennen kuin suostut jälki-istuntoon."

Jälki-istunnossahan ei saa olla mitään kännykkää tms vaan siellä istutaan hiljaa. Sinun mukaasi olisi hauskempaa istua paikallaan luokassa kuin "kuunnella" opetusta kavereiden kanssa.

"8. Jotkut koulut eivät suostu luovuttamaan päättötodistusta, jos et ole käynyt jälki-istunnoissa. Tämä menettelytapa on kuitenkin laiton, ja voit vaatia päättötodistusta ilman jälki-istuntojen suorittamistakin."

Sama asia olisi, jos murhaaja päästettäisiin pois vankilasta ilman sakkoja tai suorittamatta rangaistusta.

"2. Jos opettaja yrittää pakottaa sinua jälki-istuntoon, sano että ainoastaan viranomaisilla on oikeus vapaudenriistoon eikä koululla ole oikeutta pakottaa oppilasta yhtään mihinkään. Suomessa ei ole edes koulupakkoa."

Opettaja on viranomainen. Hän saa myös poistaa oppilaan luokasta tarpeellisia voimakeinoja käyttäen.

Lisäksi olisi hyvä, jos laittaisit lähteen, jos kopiot tekstin toiselta sivulta, koska silloin tekstin alkuperäinen kirjoittaja voisi haastaa sinut oikeuteen.

Lisää tietoa opettajien oikeuksista:
http://www.edu.fi/turvallisuus_ja_liikenne/turvanetti/yksilon_ja_yhteiskunnan_turvallisuus/valitse_oikein/opettajan_oikeuksista_ja_velvollisuuksista

Niin kuin sanoin voit itse määrittää ehdot. Voit antaa ehdoksi, että saat käyttää kännykkää jälki-istunnossa. Koulun ei ole pakko tähän ehtoon suostua, mutta silloin sinunkaan ei tarvitse suostua jälki-istuntoon.

Päättötodistus on merkki opintojen suorittamisesta, ei kurinpitorangaistusten suorittamisesta. Jokainen voi itse määritellä kyseisen asian eettisyyden ja muodostaa asiasta mielipiteensä. Joka tapauksessa, päättötodistus tulee antaa oppilaalle vaikka hän ei olisi suorittanut jälki-istuntoa.

Tämän sanomalla viittaan tähän uutiseen ja siinä oleviin lainauksiin:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/jälki-istunnot-eivät-voi-estää-todistuksen-saantia-moni-koulu-rikkoo-lakia/679409

Opettaja ei ole viranomainen, vaan virkamies. Viranomaisilla tarkoitin tässä tapauksessa poliiseja sekä muita, joille on annettu oikeus riistää henkilön vapaus tai rajoittaa sitä. Jokaisella on oikeus vapaudenriistoon, jos henkilö on tehnyt esimerkiksi väkivaltarikoksen. Tämän pitää kuitenkin tapahtua heti paikalla (ns. rysän päältä), eikä kiinniottoa saa suorittaa jälkikäteen.

Opettaja saa poistaa oppilaan luokasta, mutta ei saa pakottaa oppilasta luokkaan. Suomessa ei ole koulupakkoa, eli ketään ei saa pakottaa kouluun. Opettaja saa siis poistaa häiriköivän oppilaan tunnilta tarvittavia voimakeinoja käyttäen, mutta ei saa pakottaa oppilasta luokkaansa jos tämä ei sitä halua. Jos opettaja yrittää fyysisesti viedä sinua luokkaansa, sinulla on oikeus puolustautua hätävarjelun perusteella.

Otetaanpa vielä ymmärrettävämpi esimerkki: Jos sinä menet jonkun toisen kotiin häiriköimään, hän saa poistaa sinut asunnostaan. Sen sijaan hän ei saa viedä sinua asuntoonsa ilman lupaasi. Sinun ei tarvitse mennä kenenkään toisen kotiin jos et niin halua. Sama juttu koulussa, opettaja saa poistaa oppilaan luokasta, mutta ei saa pakottaa oppilasta menemään sinne.

En ole kopioinut kirjoituksiani mistään, vaan ne ovat jokaista sanaa myöten omaa käsialaani. Perustan kirjoitukseni kuitenkin olemassa oleviin tosiasioihin. En suosittele ketään välttämään jälki-istuntoja, mutta haluan kuitenkin muiden tietävän, että heillä on oikeus siihen. Ei kukaan halua mennä jälki-istuntoon, jos se on annettu väärin perustein. Tuskin kukaan haluaa potkia tai lyödä opettajaa, mutta tämä on kuitenkin sallittua jos opettaja toimii laittomasti.

On totta, että opettajilla on oikeuksia oppilaiden suhteen. Kuitenkin myös oppilailla on oikeuksia, joista nyt esittelin yhden.

Tuo saattaa jopa olla periaatteessa mahdollista, MUTTA
Pääset paljon vähemmällä istumalla sen tunnin. Voit sitten aloittaa puhtaalta pöydältä. Oikeusmenettelyä ei aloiteta huvin vuoksi. Lisäksi opettajillla on keinot kostaa. Tuskin läpäiset seuraavaa luokkaa, jos menet tekemään noin. Todistuksessa voi jopa suoraan lukea, ettet ole yhteistyöhaluinen tai siihen suuntaan.

Kaikkea ei kannata kokeilla

Pakko on läpäistä luokka, jos saa tarpeeksi hyvän arvosanan. Opettajilla ei ole lain mukaan mahdollisuutta "kostaa" tuolla lailla. Käyttäytymisarvosana ei vaikuta lukioon hakemiseen. Sitä paitsi peruskoulun todistuksilla ei ole mitään väliä enää sen jälkeen, kun olet päässyt lukioon. Opettajat tietävät kyllä, että vääristelemällä arvosanoja ei kuse kuin omaan nilkkaansa.

Ihan hyviä neuvoja, mutta tässä parempi: Älä hanki jälki-istuntoa.

Ja siitä, ettei Suomessa ole koulupakkoa... Olisitte onnellisia, että edes saatte käydä koulua. Vaikka yläastelaiset ei näytä sitä tajuavan, niin se on suuri etuoikeus ja sitä pitäisi osata arvostaa. Mutta koska jokainen meistä voittaa lotossa ja elää valtion rahoilla, niin mitä varten sitä sitten kouluttaa itseään, eikö vain?

Suomessa on pakko käydä peruskoulu

Suomessa ei ole koulupakkoa, vain oppivelvollisuus

Saattaa sitä jälki-istuntoa saada muistakin syistä kuin läksyjen tekemättömyydestä. Jälki-istunnon suorittamatta jättämisen ei tarvitse mitenkään liittyä koulumenestykseen.

Suomessa ei ole koulupakkoa, vaan oppivelvollisuus. Ja oppivelvollisuudenhan voi suorittaa vaikka kotona jos haluaa.

Ja vaikka olisikin etuoikeus saada käydä koulussa, ei silti tarvitse ottaa jälki-istuntoa turhaan. Jos lyöt toista oppilasta puolustautuessasi, voit saada jälki-istuntoa jos opettaja ei uskokaan että hän hyökkäsi kimppuusi.

Ymmärätkö?::::::: Eikös se ole melkein sama asia eri sanan muodossa

Hölmöjä ootte kyllä kaikki! Paras tapa välttää jäkiistunto on olla saamatta sitä (niinkuin en ole koskaan saanut ja opettajat sanovat että olen viisas ja hyvä oppilas)

Jos nyt vaikka jouluna sulla tulee välitodistus ja sulla on jotain suorittamattomia jälki-istuntoja niin ne näkyy sit todistuksessa...
vink vink ^

Jos oppilas syyllistyy jälki-istuntoihin jatkuvasti ja koulun järjestyssääntöjen rikkomiseen, on koululla oikeus erottaa oppilas. Kuten sanoit, ei ole koulupakkoa, mutta koulullakaan ei ole mitään pakkoa pitää sinua siellä, jos häiriköit. Pahimmassa tapauksessa käytöshäiriöisistä ilmoitetaan lastensuojeluun ja heidät otetaan huostaan -> koulukotiin. Ei ole nykypäivänä mitenkään erikoista tällainen.

Mutta ennen koulusta erottamista täytyy olla kasvatuskeskustelut ..jos nekään ei auta niin sitten kirjallinen varoitus (josta voi valittaa) ja sitten vasta erottaminen, jota ei rehtori päätä, vaan koululautakunta/sivistysvirasto..josta voi myös valittaa.

Jos noista ei mikään auta kannattaa kokeilla tätä: Minä(eli kommentoija) tai huoltaja on käskenyt tehdä sellaista.

Itse nimittäin aion palkita kaikki jotka sitä ovat "pikkupahasta"/"aiheettomasti" istuneet mutta puhutteluita ei lasketa. On todella säälittävää ettei koulut osaa laittaa oppilaita korvaamaan tekosiaan muuten penkkiä kuluttamalla. Kun minä perustan firman sinne pääsee töihin vain jälki-istuntolapulla.

"Kun minä perustan firman.." Hah sen haluun nähä. Haluun nähdä kun se firma menee konkkaan ekan 3kk aikana.

Hmm... tuossahan on loistava idea. Teenpä niin oman firmani kohdalla jonka jo omistan. Mun kämpälläkin huvittelu on sallittua vain jälki-istunnoissa olleilla paitsi jos ne on tulleet jostain todella röyhkeästä. Lapsia palkitaan vain siitä kun ylempitaho ylireagoi heihin.

Sanotte vaan että ISIS-järjestö käski. Jos ei se auta palkitsen teidät koulun henkilökunnan ylireagoinnista.

Ap, sua ja sun tarkkisluokkalaisia kavereita pitäis tosiaan säästää jälki-istunnoilta ja sen sijaan vetää samantien turpaan. Vai ootko jo edennyt urallas amikseen tai vankilaan

Jälki-istunnot ovat eu-direktiivin mukaan kiellettyjä vuodenvaihteen jälkeen oppilaille. Tästä eteenpäin oppilaat laittavat opettajan tarpeen vaatiessa nurkkaan seisomaan arvioidensa sopivaksi ajaksi.

Liian myöhäistä tietäväeskari. Kaikki jotka ovat tähän mennessä sitä saaneet saavat palkinnon paitsi jos se on tapahtunut jostain todella röyhkeästä asiasta, josta tulisi vähintään selkään antaa. Koulut saa kokea syyllisyyttä siitä että ovat edes joskus ratkaisseet asiat väärinpäin. Tekosista tekosten mukaiset rangaistukset tai rangaistusten hankkimisesta palkinto. Kasvatuskeskusteluista ja puhutteluista taas moitin oppilaita.

Mikäli tappelussa pahemmin turpaan saanut saa jälki-istuntoa kasvatuskeskustelun sijaan törkeämmän osapuolen hakkaamisesta saa meiltä töitä kunhan jää poliisille kiinni. Koskee myös koulunsa käyneitä. Mielialalääkityksestäkin johtuvasta käytöksestä rangaistuksen saaneet saavat palkinnon.

Minun vanhempani allekirjoittivat laput vaikka syy olisi ollut kuinka mitätön ja mun lääkeannosta vaan nostettiin. Olen siksi lyönyt eläkkeelle jääneitä opettajia vanhainkodissa pienestäkin rikkeestä ellei heillä ole käytössä mielialalääkettä. Jottei omille lapsilleni käy samoin korotan heidän viikkorahoja aina kun syy on aiheeton ja sanon ilkeästi heidän opettajille. Minun työpaikkani sääntöihin kuuluu toisten työpaikkojen vääryyksien takaisin anto.

Tässä ihan pari ihan yksinkertaista ohjetta, millä ainakin voit välttää jälki-istunnot. ÄLÄ TEE TYHMYYKSIÄ JA KÄYTTÄYDY IHMISIKSI.

Minä löin opettajaa joka antoi lapselleni aiheettoman jälki-istunnon. Kyseinen opettaja oli myös rikkonut lapseni koskemattomuutta vahingonkorvauksia maksamatta

Useampi oppilas puhuu rumia mutta vain yksi tai muutama saa jälki-istuntoa lopuille olemme ilkeitä ja jälki-istunnon saaneille tavallista kohteliaampia.

Tänään vältin jälki-istunnon sanomalla että "tein sen tahallaan jotta saisin jälki-istuntoa". Aiemmin yritin anteeksipyytämällä saada tilanteen korjattua, mutta tuloksetta.

Olen lukion ja peruskoulun rehtori ja olen ottanut helpommin lukio-opiskelijoikseni oppilaita jotka ovat saaneet aiheettomia jälki-istuntoja muiden oppilaitokseni opettajien kautta. Asiat tulisi selvittää puhutteluilla mutta jos ei se auta niin sitten vasta jälki-istunto. Jos samasta syystä on aiemmin tullut jälki-istuntoa kuin puhuttelua otan sen huomioon yhteishaussa. Muille oppilaitokseni opettajille olen puolestaan ankarampi.

Vaikuttaa siltä että tämän palstan ovat luoneet henkilöt jotka ovat kokeneet jälki-istunnot mustavalkoiseksi maalaamisena. Perheissä ovat lasten vanhemmat tuominneet lapsensa vain käytösnumeron perusteella ja tällöin heidän vanhempiakin pitäisi jututtaa. Jälki-istunnon tulisi opettaa mutta tämän palstan perusteella se on lisännyt niiden uhmakkuutta jotka ovat tätä kommentoineet. Kympinkin oppilas voi olla sisimmässään nelosen oppilasta katalampi. Toivoisin että niin kouluissa kuin missä tahansa tekijä voisi hyvittää tekosensa ilman sanktioita ja niin että tapaus ei toistu ja kaikilla on hyvä mieli. Eritoten toivon sitä niille joilla ei aiemmin ole ollut tähän mahdollisuutta.

Minä annan paremmat arvosanat oppilaille jotka ovat sitä aiheetta saaneet ja haukun opettajia jotka ovat niitä antaneet. Suosin puhutteluja ja kasvatuskeskusteluja sillä pidän jälki-istuntoja vain koulun järjestäminä rituaaleina jotka estää oppilasta parantamasta käytösnumeroaan.

Minä sanoin lapseni opettajalle että mitä enemmän tulee aiheettomia jälki-istuntoja sitä enemmän hyväksyn pahan tekoa kunhan mitään ei mene rikki tai kehenkään ei satu. Mitä negatiivisemmin se vaikuttaa arvosanoihin sitä herkullisempi ateria on luvassa ja päinvastoin mikäli sikamaisia oppilaita ja opettajia jätetään tuomitsematta.

Vein eilen yhden opettajan tunniksi kellariin joka anto oppilaalle pipon pitämistä jälkkää ja kyseisen oppilaan annoin sen ajan tehdä mitä huvittaa. Sanoin että teen muillekin saman jos tämä jatkuu.

Tai sitten vaan istumisen sijaan seisot ja osoitat sillä tapaa mieltäsi. Tällöin et ole osallisena jälki-istunnossa vaan jälki-seisonnassa :)

Jos opettaja antaisi keppiä antaisin minäkin hänelle omassa firmassani. Vien opettajia suljettuun tilaan jos antavat jälkkää väärin perustein.

Syksyllä opettajat saisivat jälki-istuntojen sijaan erottaa oppilaita määräajaksi koulusta tai antaa lisätehtäviä

Mitä pitäis tehdä kun sain perjantaille jälkkää
tunnin voiko joku auttaa jotenkin

Lapsellista, oman elämän pilaamista.
On tuo elämä nähty ja mitä tuollaisia asioita puhuvista on tullut. Ja kuinka elämä jatkuu.

"Koulun opettaja tai rehtori voi määrätä jälki-istuntoon enintään kahdeksi tunniksi oppilaan, joka häiritsee opetusta tai muuten rikkoo koulun järjestystä taikka menettelee vilpillisesti."

Näin kirjoittaa Opetushallitus nettisivuillaan.
Oph.fi

Tässä oikean elämän Saul Goodman

Minä sanoin kouluaikoina että "tein sen tahallaan että saisin jälkkää" ja "jos tulee jälki-istuntoa oon levoton kunnes käytösnumeroni on arvioitu" niin opettajat ei uskaltaneet enää antaa jälkkää.

Siinähän voi hyödyntää ajankohtaisia ongelmia. Nyt voi sanoo että Ruotsin jengirikolliset tai Putinin kätyrit käski.

Mä oon piirtänyt rastin ja pentagrammin kellariin niitä opettajia varten jotka antavat väärin perustein jälkkää. Valaisen sen vielä kynttilöillä ja manaan sinne Perkeleen kun vien sellaisen opettajan sinne ja pidän tunnin ajan lukkojen takana.

Jos Suomesta tulee savuton vuonna 2030 lupaan herkkuaterian tai jopa parempaa niille jotka hankkivat sitä ennen jälki-istuntoa sillä tavalla mutta ennen kyseistä lakia mutta en jos kyseinen savuttomuuslaki ei astu voimaan.

Juuri Uutisissa sanottiin että Vantaan Ylästön koululla saa jälki-istuntoa jos käyttää tunnilla puhelinta. Sanokaa että vanhempanne tai Putin pakotti tai hän/he lähettää/lähettävät opelle troijalaisen jos tulee jälkkää. Saatte herkkuaterian jos ei tehoo mutta jos se muutetaan puhutteluksi tai mitätöidään ette mitään.

Tänään sanoin että ihan sama ja opettaja päätti olla antamatta. Pieni puhuttelu sitten käytiin ja ope päätti olla vanhempiini yhteydessä. Vanhemmat sano että olisivat kirjoittaneet muuten poissaolon jälkkäpäivälle.

Just olisin saanut mutta sanoin että mulla on pitkä kotimatka ja myöhästyisin muuten kyydistä.