Loimaalla ei autoilijoilla ole tapana pysähtyä suojatien eteen,
vaikka siellä olisi ylittäjiä.
Eikä poliisilla ole tapana puuttua asiaan.
Onko täällää eri säännöt kuin muualla maassa?
vaikka siellä olisi ylittäjiä.
Eikä poliisilla ole tapana puuttua asiaan.
Onko täällää eri säännöt kuin muualla maassa?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ajotapatarkkailu jäänyt paljolti kännykänkäytön ja nopeuksien tarkkailuun?
Poliisi ei täällä puutu moneen muuhunkaan asiaan ,joihin pitäisi. Heitä tosin
nykyään ei vihatakaan niin paljon kuin ennen. Poliiseista on tullut mukavia ,mutta pitäisi silti olla selkärankaa ottaa tarpeen tullen tilanne hallintaan eikä olla liian kivoja esim. varkaille. Paria poikkeusta lukuun ottamatta Loimaan poliiseita ei ainakaan voi virkaintoisuudesta moittia ,jos edes näitä paria poikkeustakaan.
On hyvä että löytyy myös kavereita ,jotka ovat jämptejä. Kyllä Jämpti on niin!
jospa osa loimaan rosvoista maksaa poliiseille jotain? Ja siksi saavat rauhassa vapaana mellastaa...
Kyllä Loimaalla ajetaan kuten muuallakin, näin pääsääntöisesti. Erikoinen uutinen
sitä vastoin tuli eilen ( tiistai ) paikalliskanavalta. Sen mukaan kuljettaja oli sanonut,
ettei ollut nähnyt mitään jalankulkijaa missään !
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Kyllä Loimaalla noudatetaan aivan samalla tavalla lakia kuin muuallakin ja poliisin alue on Marttilasta Punlaitumen rajalle, että ei siinä välttämättä ehdi ihan joka suojatietä valvomaan! Saataisiin nyt ensin rattijuopot ja huumehörhöt kiinni.
Olen eri mieltä.
Mielestäni Loimaalla pääsääntöisesti ei noudateta suojateitä koskevaa lakia.
On poikkeuksellista, että auto pysähtyy jos olen astumassa suojatielle.
olen nähnyt Loimaalla ns. pimeitä jalankulkijoita. Musta pipo, musta takki, mustat housut ja mustat kengät. Ainoassakaan asusteessa ei ole minkäänlaista heijastavaa nauhaa. Todella vaikea erottaa pimeässä syyssateisessa säässä tällaista jalankulkijaa. Melkein tekisi mieli sanoa, etten itse uskaltaisi kulkea näin puettuna niin vain ajotielle. Autoilijan täytyisi ajaa etanan vauhtia, että ehtisi huomataja jarruttaa, kun näkee itsemurhakandidaatin.
Itse olen sitä mieltä, että ongelman tekevät jalankulkijat. Välillä kävelijä on kuin jojo, menen, en mene, menen, en mene. Tai sitten seistään monen metrin päässä suojatiestä. Jos mentäisiin reippaasti suojatien reunaan ja näytettäisiin, että olen menossa yli, niin varmasti auto pysähtyy. Itse toimin kävellessä näin, mutta toki seuraan, etten auton alle kävele, jos se ei kuitenkaan pysähdy. Ei auton alle kyllä jää vahingossa, jos vähänkään katselee sivulleen. Ei suojatiellekään voi mennä niin, ettei katso sivuilleen, vaikka laki ehkä näin salliikin.
Raivostuttavan usein käy myös niin, että antaa jalankulkijalle tilaa mennä yli ja jää odottelemaan. Sitten se vatipää huitoo että "mene vaan" eikä lähde kulumallakaan menemään yli.
En käsitä tätä tyyliä, jos kerran auto on jo pysähtynyt niin miksei voi mennä. Ja muutenkin, toistuvasti kun tätä tapahtuu niin ei enää jaksa paljon pysähdellä.
Vastuu on aina autoilijalla. Pitää otta huomioon ,että meitä on maailmassa niin moneksi ja moneen junaan ja kaikilla on tietysti pidemmän päälle sama määränpääkin. Suojatie on kuitenkin nimensä mukaisesti suojatie ,jota pitkin kulkevat niin pikkulapset kuin aikuisetkin ja myös monin tavoin vammaiset.
Tässä aloittajan tarkoittamassa tapauksessa yliajaja oli tosin 80-vuotias ,että herää kysymys ,pitäisikö vanhuksen vähän itse miettiä omaa ajovalmiuttaan ,vaikka lääkäri kortin olisi myöntänytkin.
Itse olen ainakin huomannut , että nykyterveyskeskuslääkärien asiantuntemus niin vikoihin kuin sairauksiinkin perustuu lähes täysin mutuuun eli musta tuntuu perusteisiin.
On totta, että Loimaalla on autoilijoilla tapana vaan mennä vaikka jalankulkija olisikin jo astunut suojatielle, tämän asenteen korjaaminen ei liene onnistuvan Loimaan n. 20 poliisin vahvuudesta. Ja uskon että niihin puututaan, jos sellaista havaitaan. Kyllä asenteiden muutos pitää lähteä myös sieltä ratin ja penkin välistä. Itse olen käyttänyt ja tulen edelleen käyttämään taktiikka, jos olen suojatiellä ylittämässä katua ja joku siitä vielä ajaa ohi, olen lyönyt ja tulen aina lyömään kyseistä autoa, katsotaan sitten vaikka käräjillä kuka maksaa ja mitä maksaa. Samoin kaupunki voisi myös panostaa noihin liikennemerkkien sijoitteluun, kolmio suojatietä käyttäville on täysin ristiriidassa. Ilmeisesti merkin asettajan tarkoitus ollut, että pyörälijä on väistämisvelvollinen, mutta kun se siltikin vaikka ei siinä kolmiota olisi ja jalankulkijaa se ei koske, koska siinä on suojatie, mut näillä mennään, ehkä sitten joskus....
itse kohtasin tänään todella törkeän autoilijan!!! Kävelin kävelytietä pitkin kalevalankadulla jonka varrella on kerrostaloja, yhtäkkiä joku ääliö ajoi yhden niistä talon pihaan kaasu pohjassa takaani, hyvä ettei selkää hiponut!! Siinä oli todella läheltä piti tilanne, olin varmaan väärässä paikkaa väärään aikaan tämän MOUKAN mielestä. Jos sen piti vaikka se kaksi sekuntia kadulla odottaa kun kävelen portin ohi! Tahallaan tämä moukka kuitenkin sen teki.
Perusasia on että pyörä pitäisi tässä tilanteessa taluttaa yli suojatien. Pyöräilijän vauhti kun on polkuvoimasta riippuen arviolta 10-40 km/h
Oho! Enpä usko,että noin kovin on kukaan ajanut suojatien yli. 40km/h.
Siinäpä se. taluttamalla olet jalankulkija ja ajamalla väistämisvelvollinen!
Kyllä kuule vauhdikkaat polkevat näin - heillä tosin on vaihdepyörät ja pukinsarvilla. Ja näitä tapaa muualla, kun tässä risteyksessä - suojatiellä kumminkin.
Mutta kun 20 km/h on 5,5 metriä sekunnissa ja 10 km/h puolet siitä niin nopeudet ovat tällaisiin tilantesiin jo aikalaiset.
Pyöräilijää koskevat liikennesäännöt. Loimaalla olen viikon aikan törmännyt seuraaviin tilanteisiin. Ajo yksisuuntaisella kadulla ajoradalla vastavirtaan, ajo jälkakäytävällä, ajo täysin ilman valoja pimeällä ja jalankulkijoiden väistämättä jättäminen ja kaistan vaihto/kääntyminen merkkiä antamatta tai edes taakse vilkaisematta.
Loimaalla on kyllä niin ylimielisiä autoilijoita, et huhhuh. Monta kertaa meinannu jäädä auton alle, kun kukaan ei tajua että jalankulkijoilla on etuoikeus!! Ja sekin viel et loimaalla on kahdet liikennevalot ja niissäkin pitää AINA ajaa punaisia päin, ja tulee vaaratilanteita. Kerrankin kävelin tien yli koska jalankulkijoilla paloi vihreä valo, ja joku idiootti ajaa suoraan edestäni ja naureskelee ja vilkuttaa. Oli tosi hauskaa, ja olis ollu viel hauskempaa jos olisin jäänyt alle.. Onneks muutan täältä kuukauden päästä pois, niin ei tarvi pelätä henkensä edestä.
saman olen huomannut. loimaalaisilla ei ole liikkennesäännöistä mitään tietoa. ja muutenkin autoilijat ovat ihan pihalla kun kaikki risteykset melkee on tasa-arvosia, nii kukaan ei tiedä kuka menee ekana. ja sit kaikki vaan nököttää paikallaa ja sit yhtäkkii kaikki lähtee yhtäaikaa ja pam :D
Olen törmännyt Loimaalla erikoiseen ilmiöön. Kun pysähdyn antaakseni tietä jalankulkijalle, huiskuttaa jalankulkijaa VIHAISESTI takaisin, että' "menetkös siitä heti pois, hus hus". Ei ole auttanut muu kuin painaa kaasua ja jatkaa matkaa. Näin on tapantunut jo KOLME kertaa, enkä ole enää viime aikoina pysähtynyt antamaan tietä.