Kappas kummaa kun sattuikin että ruotsi ja tanska pelasivat italian ulos kisoista. Peli oli täysin selvä sopupeli, ja UEFAn pitäisi välittömästi reagoida asiaan sulkemalla molemmat joukkueet ulos kisoista. Muuten jalkapallon maine on mennyttä. Ruotsi ja Tanska ansaitsisivat vielä lisäksi melkoisen pitkät pelikiellot noin törkeästä tempusta.
Tänään nähdään taas toinen sopupeli, kun Tshekki ottaa sovitusti turpiinsa Saksalta, ja silloin Hollanti on ulkona. Näin on saatu pelattua kaksi suosikkijoukkuetta ulos törkeällä tavalla, jossa ei ole tietoakaan rehdeistä pelillisistä ansioista.
Kolmas sopuiluhan nähtiin jo aiemmin, kun Portugali meni espanjan sijasta jatkoon. Onhan toki taloudellisesti kannattavampaa että isäntämaa menee jatkoon kuin se, että viihdyttävää ja taidokasta jalkapalloa pelaava Espanja olisi ollut ansaitsemassaan jatkossa.
Tänään nähdään taas toinen sopupeli, kun Tshekki ottaa sovitusti turpiinsa Saksalta, ja silloin Hollanti on ulkona. Näin on saatu pelattua kaksi suosikkijoukkuetta ulos törkeällä tavalla, jossa ei ole tietoakaan rehdeistä pelillisistä ansioista.
Kolmas sopuiluhan nähtiin jo aiemmin, kun Portugali meni espanjan sijasta jatkoon. Onhan toki taloudellisesti kannattavampaa että isäntämaa menee jatkoon kuin se, että viihdyttävää ja taidokasta jalkapalloa pelaava Espanja olisi ollut ansaitsemassaan jatkossa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Aivan upeaa, että italialaiset ovat kisoista ulkona! Käsittääkseni kaikilla joukkueilla oli 3 peliä lohkossaan, vai mitä? Italia oli lohkonsa kolmanneksi paras joukkue ja sehän on ihan hyvin. Moni joukkue jäi ulos koko kisoista. Osoittaa hyvin italialaista mielenlaatua edes epäillä sopupelejä tuolla. Aivan loistava juttu!!
Täysin samaa mieltä! Painukoot pastaa mussuttamaan mammojensa helmoihin!
Kyllähän kaikilla oli kolme peliä. Näistä Italia voitti yhden ja pelasi kaksi tasapeliä. Samoin teki Ruotsi ja Tanska. Mutta Tanska oli selvästi parempi kuin Ruotsi, ja selkeästi lahjoitti 2-2 tasapelin heikommalle naapurilleen jotta Italia saadaan ulos.
Italia pelasi reilusti, ja jos Tanska ja Ruotsi olisivat myös pelanneet reilusti, olisi Tanska voittanut.
Kerro minulle forza mikä motiivi Tanskalla oli päästää Ruotsi tasoihin ja menettää näin lohkokovoitto ja saada vastaansa kova Tsekki helpomman vastustajan sijasta?? Erikoinen tapa pistää itsensä pahempaan paikkaan...
Toisaalta italialaisten asiantutemusta sopupelien kohdalla on vaikea kyseenalaistaa.
Helpompi vastustaja on siis Saksa tai Hollanti? Oletko ihan tosissasi?
Kyllähän pohjoismainen yhteistyö Tanskalaisia kannattaa. Kyllä Ruotsin menestyksestä on Tanskallekin enemmän hyötyä kuin Italian. Samoin skandinaavinen menestys hyödyttää norjaa ja suomea. Italian putoaminen taas miellyttää hyvin suurta ryhmää sekä täällä että muualla. Kyllähän näitä syitä löytyy.
Olisi Italiallakin ollut mahdollisuus voittaa Ruotsi, mutta kun eivät voittaneet. Turha sitä on enää itkeä. Ei auta itku eikä näyttely kuten Italian sarjapeleissä kun vaparia tai rankkaria kalastellaan.
Tsekki on kovempi kuin Saksa tai Hollanti.
Alkulohkojen perusteella kisojen kovin joukkue. Kuolemanlohkosta varmisti lohkovoiton ennen viimeistä peliä.
Olet kuule aivan "oikeassa"!
Ja ovat varmaan maksaneet tuomarillekkin että antoi rankkarin hävyttömän ihmeellisestä tilanteesta!
No ei sentään, näinköhän etes katsoit peliä?
Rankkari oli todella oudosto tilanteesta tuomittu mutta muuten maalikon silmiin ei viimeistä minuuttia lukuun ottamatta sopuilua huomannu.
Meiningistä huomasi että sopuilu oli kaukana, italian jalkapallolle tämä tekee hyvää!
Pitkään jo kyntäneet mudissa, talous kuralla, pelaajien asenne takapuolesta yms.
Aivan oikein pastan purijoille!
Ja kyllä se joku päivä nähdään että EM ja MM loppu turnauksissa pelaa neljä pohjoismaata... 2014?
Kait jokainen katsoja näki, että Tanska pelasi voitosta niinkuin Ruotsikin. Sitäpaitsi tasoittava maali syntyi vasta loppu hetkillä.
PS: Kyllä Italian kisat menivät päin P:tä. On
aika lapsellista lähteä hakemaan tippumisen syitä
muiden joukkueiden otteluista.
Kiitos.
Niinhän siinä kävi, että tasoitus tuli loppuhetkillä! Ja Tanskan maalivahdin avustuksella. Tyyppi on pelannut uskomattomat kisat, ja sitten yhtäkkiä torjuu pallon SUORAAN vastustajalle joka pistää pallon maaliin.
Sehän osoittaa vain ruotsalaisten huonoutta ettei osata laittaa palloa maaliin ilman vastapuolen maalivahdin avustusta viimeisillä minuuteilla. Varmaan jos siitäkään tilanteesta ei olisi tullut maalia, tanskalaiset olisivat joutuneet tekemään oman maalin.
Italian kisat päin P:tä? Voitto Bulgariasta, moraalinen voitto Ruotsista, ja tasapeli huippukunnossa olevaa Tanskaa vastaan. Harvemmin on kisat menneet kenellekään noin hyvin päin P:tä.
Mikä on moraalinen voitto? Turha liimalettien on syytellä muita, kun edes kerran katsoisivat rehellisesti peiliin. Ihmeellistä, etteivät ottaneet täysiä pisteitä Tanskalta ja Ruotsilta jos ovat muka niin hyviä.
Paljonkohan bulgaareille oli maksettu, kun antoivat Cassanon tehdä yliajalla voittomaalin?
Kysehän ei ole siitä ettei Italia pystynyt voittamaan Ruotsia tai Tanskaa. Kyse on siitä, että nämä kyseiset maat pelasivat törkeästi Italian ulos kisoista sovitulla 2-2 tasapelillä.
Ruotsin maali Italian verkkoon oli puhdasta tuuria. Ei pelillinen ansio. Tanska taas on huippukunnossa, joten tasapeli oli siinä pelissä täysin oikea tulos.
Italian voittomaali Bulgarian verkkoon oli jatkuvan pommituksen tulos ja tässä tapauksessa on aika kaukaa haettua edes puhua mistään maksetusta maalista.
Itsehän juuri sanot, että Italia ei pystynyt voittamaan Ruotsia ja Tanskaa. Miten se muka olisi ansainnut paremmin jatkopaikan? Eilinen oli suuri voitto jalkapallolle, kun negatiivista jalkapalloa Italia pullautettiin ulos.
Luultavasti katsoit Italia-Bulgaria -pelin, etkä Ruotsi-Tanska -peliä. Jos jälkimmäinen oli sopua, niin varamsti sopua oli myös Italia-Bulgaria, missä makaronien voittomaali tuli sopivasti yliajalla.
Säälittävän huonoja häviäjiä saapasmaan vastenmieliset futaajat ovat.
Siis kyse ei olisi siitä, ettei Italia pystynyt voittamaan Ruotsia tai Tanskaa? Eikös kyse ole nimenomaan siitä? Myönnettäköön, etteivät Tanska tai Ruotsikaan kyenneet toisiaan voittamaan, mutta tekivät kuitenkin keskinäisissä otteluissaan enemmän maaleja kuin Italia. Ja koska jalkapallossa tietääkseni kuitenkin on pohjimmiltaan kyse maalintekemisestä, on aivan oikein, että eniten maaleja tehneet joukkueet jatkavat pelejään.
Forza, koetapa päästä johonkin katsomaan tuo Tanska-Ruotsi peli nauhoitettuna kokonaisuudessaan, sitten pelin jälkeen istu hetki hiljaa ja mieti vieläkö haluat jatkaa sopupelikirjoittelua. Oli nimittäin monasti lähempänä 3-1 kuin 2-2 maali 2-1 tilanteessa.
Italia kaivoi tavallaan oman kuoppansa jo ennen peliä ja kaikki meni sen jälkeen vituiks. Jätkät ja muu porukka ei keskittynyt oleelliseen vaan meinasi vielä pissiä bulgaareille. 2-2 tasuri oli vääjäämätön ihan piruuttaankin vaan italialaisia kohtaan, kaikkihan inhoavat itkupillejä. Vähän kuin intissäkin kiusattiin yhtä kaveria joka oli aina suu mutrussa valittamassa :) ei muuta kun kotio ja ens kerralla paremmalla asenteella geimeihin.
Jos jollain tässä lohkossa on hävettävää, niin Italialla. Ensin räitään päin vastustajaa, ja sitten itketään kun ei päästä jatkoon. Italiahan ei pystynyt voittamaan Tanskaa eikä Ruotsia, joten peiliin katsominen on paikallaan Italiassa. Ja , lehdistöhän siellä jo ehdottelee Trapattonille potkuja...
Tsemppiä Ruotsi ja Tanska!!!
Eikös se maalien määrä ratkaise ottelujen tuloksen ? Ainakin meillä päin niin on yleensä ollut....
Turha on Italian itkeä, olisivat hoitaneet pelit Ruotsia ja Tanskaa vastaan niin ei tarvitsisi pillittää. Jos pelaa niin päin persettä, että jatkopaikka ei ole omissa käsissä, ei se silti ole muiden syy.
ja oli tämä nyt sitten sopu tai ei, tekee kyllä ihan hyvää Italialle....
Italia olisi tehny ihan varmasti samoin, olisi ollut mukana pelaamassa pahaa vastustajaa ulos kisoista. Kysymys ei ole sopupelistä, vaan siitä että tasatulos kelpasi Ruotsille ja Tanskalle. Taktikointia on nähty AINA!
niin se waan on että enkelit ovat joka paikassa ainaski ruotti aina käy säkä el italia olisi ansainnut jatkopaikan eikä wit ruotti
Jos katsoit koko matsin tarkkaan niin jopa sinun oli nähtävä, että ruotsin tasoihin tulo oli kovan tahdon tulos. Jos olisi kyse sopu pelistä, niin tokkopa maali olisi jätetty viime tinkaan. Ruotsi ei antanut periksi vaan teki töitä viime sekunneille ja se palkittiin. Onko sinun vaikea antaa tunnustusta hyvin tehdystä työstä.
Italia on hieno joukkue, ja on ikävä ettei heitä jatkossa näy, mutta mielummin näen finaalissa joukkueet, jotka TODELLA ANSAITSEVAT paikkansa työnsä ansioista. Eivät maineensa.
Nyt hävettää olla pohjoismaalainen. Onneksi Suomi ei ollut kisoissa. Ehkäpä syy on juuri tämä. Suomessa ei osata taktikoida eikä sopupeleistä ymmärrä muu kuin pesisporukka. Hävettää katsoa tuollaista sopuilua miljoonien katsojien läsnäollessa. Kyseessä sentään kuningas jalkapallo.
Onhan se nyt silminnähden epäilyttävää kun moneen päivään ei puhuta muusta kuin 2-2 tasapelistä, Vuosikymmeniin ei Ruotsi-Tanska ole pelannut ko. tulosta ja nyt yhtäkkiä. Italia on aikaisemminkin kokenut vääryyttä kisoissa; viime MM kisoissa Korea pelattiin pitkälle tuomaripelillä, tätä sai maistaa myös Espanja. Hävettää.
Oletko oikeasti sitä mieltä että koska Ruotsi ja Tanska eivät vuosiin ole pelanneet 2-2 niin se on heti "pesäpallo-ottelu" kun näin käy? Yhtä hyvin voisi sanoa että johan tuon tuloksen oli taas aikakin tulla.
Jos italialaiset eivät onnistuneet voittamaan kumpaakaan jatkoon menijää niin katselkoot peiliin vaan. Oikeastaanhan Italia sai tasoitusta koska yhyy-minusta-kirjoitetaan-rumasti-Totti sai pelikieltonsa vasta Tanska pelin jälkeen eikä katsellut punaista korttia jo ko. pelissä jolloin Tanska olisi päässyt pelaamaan miesylivoimalla loppuun.
Edellisissä kisoissa Italia koki vääryyttä, näissä kisoissa ei. Italian putoaminen oli looginen seuraus huonosti pelatuista aikaisemmista peleistä. SWE-DAN peli ei ollut sopuilua, sen jokainen näki, mutta kun tulos muodostuu sopivaksi kummallekin, niin tyhmäähän sitä on verta alkaa kaivamaan nenästään.
Kummaa, kun tämän illan peleistä ei kitistä yhtään, vaikka onhan se selvää, ettei Tsekki todellakaan pelaa hampaat irvessä ja täten pudottanee Hollannin jatkosta (oliko se nyt näin...). Onko se yhtään sen suurempaa sopuilua, EI, vaan järkevää miehistön säästöä tuleviin peleihin.
Miettikää sitä!
sä taidat olla pelkkä vainoharhainen hullu! sopupeliä siellä, sopupeliä täällä... siis hei haloo! mene muualle selittämään.
italia ei osaa syyttää muuta kuin toisia. aina se on sama juttu ku ne menee vaa aina häviää ku ne on vaa PASKOJA
Jukka Pakkanen?
Ihan turhaan ne makaroonimiehet siellä mussuttaa.... olisivat ennemmin pelanneet omat pelinsä kunnolla ilman sylkemisiä, niin ei tarvitsisi turvautua naurettaviin sopupeliriitoihin.....
Noh, sopupeli tai ei.... niin ruotsi ja tanska ovat jo pelinsä pelanneet.... (ja hollantikin on vielä mukana, jee...)