Onko totta, että esim. liikenteessä autoilla, jos kaveri ajaa kolarin, ja hän kuolee, joudut vankilaan sen takia että olit hänen seurassaan - VARMASTI - ehkäpä yllyttämässä kovempaan ajoon, ja maistissa, mutta onko laki sama heille?
Vai suuttuiko Tuomari, kun JJ ei rahojaan heille luvannut antaa.....
Vai suuttuiko Tuomari, kun JJ ei rahojaan heille luvannut antaa.....
Vastaukset 6
Vanhimmat
Melkein sama, kun alkaisi syyttää shakkipelaajaa siitä että Hän voittaa sinut liian murhaavan murskiksesti?
Ei Ralli/Formula-kuskeilla ole vielä ollut kuin kaksi JJ:tä. Ayrton Senna ja Henry Toivonen, kuka muistaa Henryä, mulla oli KOP-pankin julistenkin hänestä seinälläni lapsena, ennenkuin ajoi jonnekin - jyrkänteeltä alas, enkä tiedä, kuinka SEN julisteenkin sitten kävi, taisi äitiliini vain survoa Wanhaan liesihellaan syttöpaperina:-)Noh, äitini krematorioitiinkin ehkä, en tiedä, en katosnut edes hauta-arkkuun ja äänensä kuuluu vielä pääni sisässä jostakin menneisyyden yöunien ajoista.....
Ei kaikki ole ammattikuskeja ja JJ sentään oli.
Ylpee kaveri, vetoaa muistamattomuuteensa....ei kanna vastuuta siinä oikea teiden ja meren sankari sekä esikuvaa nuorille, haha.
Toivon ankarampaa tuomiota sille sieltä hovista, olisi tyytynyt tuohon pikkutuomioonsa.
Kyllä Hovi ei silitä sileäaivon päälakea.
Luulen että syyttäjäkin valittaa ja vaatii edelleen 5 vuotta. Pistän arvauksen, Hovi korottaa vajaalla kahdella vuodella eli kokonaistuomio 4 vuotta.
Toisekseen Tzei Tzei pääsee puolikkailla ja avotaloon, joten ei sillä ole hätää. Hyvässä lykyssä siviilitöihin MTV3 hommiin Pasilaan. Nukkuu yöt Suomenlinnassa.
Kyllä. Veetun läpinäkyvästi heittäytyi muistamattomaksi. Muistaa tasan tarkkaan. Jos ei muistaisi, se olisi lojunut tajuttomana vedessä ja hukkunut.
Rattijuoppo joka ajoi kaksi lasta kuoliaaksi sai hovissa kolme vuotta ehdotonta. Känninen rekkakuski ajoi vastaantulevalle kaistalle henkilöauton mäsäksi, äiti ja kaksi lasta kuoli, isä joutui pyörätuoliin. Hovissa tuli neljä ja puoli vuotta.
JJ:n tapauksessa känniääliö lähti aivan vapaaehtoisesti humalaisen kyytiin, ei todellakaan ollut viaton sivustakatsoja. Idioottisyyttäjä vaati viittä vuotta, ilmeisesti vaati hovissakin, ei tule ikinä menemään läpi. JJ saa ehdollista hovissa.
Onhan näitä syyttäjiä, eräs vaati Jere Karalahdelle kuutta vuotta törkeästä huumausainerikoksesta, tuli alle kaksi vuotta ehdollista.
Se se vasta olisi väärin jos saisi ehdollista.Kyllä tollasesta on syytä joutua kivensisään.