HEI
Olen muuttamassa Rixuun. Minnepäin kannattaisi ajatella. Olen keskustellut muutaman paikkakuntalaisen kanssa.
Jotkut haukkuvat itäpuolen ,Käräjäkoski,Pohjankorpi. Ilmeisesti Kumela ja Lemmenmäki on enemmän joku parempien ihmisten puoli vai??
Toiset taas sanovat toiste päin. En oikein ymmärrä.
Voiko kuitenkaan näin pienellä paikkakunnalla juurikaan erotella ihmisiä. Pidän kuitenkin Hämäläisyydestä, en halua Hvinkäälle, kun ovat niin kallellaan Helsinkiin.
Olen muuttamassa Rixuun. Minnepäin kannattaisi ajatella. Olen keskustellut muutaman paikkakuntalaisen kanssa.
Jotkut haukkuvat itäpuolen ,Käräjäkoski,Pohjankorpi. Ilmeisesti Kumela ja Lemmenmäki on enemmän joku parempien ihmisten puoli vai??
Toiset taas sanovat toiste päin. En oikein ymmärrä.
Voiko kuitenkaan näin pienellä paikkakunnalla juurikaan erotella ihmisiä. Pidän kuitenkin Hämäläisyydestä, en halua Hvinkäälle, kun ovat niin kallellaan Helsinkiin.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Keskustan alue sopii kaikille. Paitsi ei niille, joilla on koira, koska on ikävää kakattaa koiraa kaduilla kaikkien näkyvillä. Keskusta on varsin rauhallinen ja palvelut lähellä.
En muuttaisi Peltosaareen.
Miksi tänne, onko työpaikka?
Taisi olla trolli.
Muuta Peltosaareen, asunnot ovat poikkeuksellisen halpoja. Tosin vastapuolena onkin sitten muutto ehkä maamme ensimmäiseen todelliseen slummialueeseen. Johan siitä oli Hesarissa taannoin kirjoitus.
Varmasti toista yhtä huonoa aluetta saa etsiä, jopa Espoon Kirstinmäki kalpenee Peltosaaren rinnalla.
Alueesa on paljon kirjoituksia täällä, ei kovinkaan kehuvia.
Jos muutat sinne, myy autosi, polkupyöräsi ja yleensäkin kaikki mikä voidaan varastaa ainakin taloyhtiöiden yhteistiloista.
Elätkö huhupuheiden varassa,oletko asunut Peltosaaressa?
Alue on yhtä hyvä,tai paha kuin muutkin alueet,varkaat kulkevat alueelta alueelle,et sinäkään niistä pääse eroon,jos huono tuuri käy.
Ihmiset mukavia,meidän talon kellarista ei ole varastettu koskaan mitään,auto on saanut olla parkkipaikalla rauhassa,polkupyörä telineessä oven edessä,että silleen.
Tää on just tätä, että ollaan kovaa muuttamas, mutta muuta tietoo
ei annata.
Tuleeko sinkkuna, minkäläista luukkua (tasoista hakee), onko elukoita jne.
Tän takii just ei huvita sen koommin näihin kyselyihin paneutua!
niinpä. Meidän asunto meni jo.
Sorry,en ole muuttamassa vuokralle.Joten pidä toki asuntosi huora.
Kiitos vaan asiallisista vastauksista. Töihin olen tulossa ja haen lähinnä omakotitaloa.
Onpa fiksua porukkaa tällä palstalla!
Täällä voi kirjotella nimimerkin takaa, joten on helppo v*ttuilla.
Kyllä tuota v kuulee liiankin kanssa ihan suusta suoraan.
Ja vielä voi parantaakin!
Hyvä saada uusia kommentoijia. Äläpä unohda meitä muuttopuuhiesi keskellä.
Keskustasaa on vähemmän omakotitaloja, eipä taida olla kuin yksi.
Peltosaaren omakotipuoli on ihan OK kai.
Onpa fiksua porukkaa tällä palstalla!
Tää on sitä taattua suomi24 keskustelupalsta laatua. Ei täältä mitään asiallista infoa saa mihinkään kysymykseen.
Mitä ihmettä tarkoitat?
Ihan asiallinen ketju.
Kannattaa katsoa omakotitaloa keskustan läheisyydestä. Vanhemmissa on kunnon tontit. Niitä löytyy puistojenkin vierestä. Niihin ei uskottavasti rakenneta kerrostalo-alueita lähivuosikymmeninä.
Uudemmissa on pienemmät tontit ja tiiviimpi tunnelma. Talot ovat sitten luultavasti viihtyisämpiä ja halvempia asua.
Korttionmäessä ei ole palveluja. Jos sieltä täytyy lauantai-iltana lähteä saunakaljan jälkeen kioskille, niin taksikeikaksi menee. Eikä siellä ole päiväkotia, koulua eikä kunnon koulukyytiä, jos lapsia on. Muissakin uusissa omakotialueissa on vielä samat palvelut.
Lapsiperheen kannattaa myös huomioida mihin koulupiiriin kuuluu. Ne kun ovat aiheuttaneet jonkin verran rahinaa ja pettymyksiä.
Bussireitilläkin voi olla merkitystä. Rixun bussit ovat tosin kaupungin suurin vitsi, ajelevat tyhjillään peräkanaa, eivätkä aikataulut kovin hyvin natsaa juna-aikatauluihin, jos käy muualla töissä. Niinkuin suuri joukko riksulaisia käy.
Liikuntapaikat kannattaa huomioida, jos perheessä harrastetaan. Keskustassa kaikki on lähellä, Valio-areena hiukan kauempana jos palloa potkitaan.
Siis keskustan lähettyviltä omakotitalo on erinomainen ratkaisu. Riksulaiset omakotiasujat ovat hyvää porukkaa!
Kitos sinulle, asiallisesta vastauksesta. Laitetaan mietintään.
tyhmä kyssäri,sitä saa mitä tilaat,
sekin mihin tuut hommiin vaikuttaa palstalaisten tietouteen eli knowhowhin
eikä täältä isoja kämppiä noin vain löydy ja mitä sä sillä jos oot sinkku???
taikkipaikkoja täällä jo on.
Tervetuloa Riihimäelle! Täällä on kiva asua, mukava pikkukaupunki ja keskimääräisesti hyvin mukavia ihmisiä.
Itse muutin viisi vuotta sitten ja kertaakaan ei ole kaduttanut päätös. Ainoa mikä on harmittanut on sellaisen loistavan levykaupan lopetus keskustasta.
Asuinalueista sen verran, että "yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä". Mä olen sitä mieltä, että koti on siellä mihin sen tekee ja tämä on tosi kiva kaupunki. Hyvä liikkua moneen suuntaan ja autotonkin pääsee junalla.
Eix siit ole jo pisempi aika??? Levy ja Kusetti.
Minä myös toivotan aloittajan tervetuleeksi. Riihimäki on viihtyisä ja mukava kaupunki. Hyvät harraste- ja ulkoilumahdollisuudet. Yhteydet suurempiin kaupunkeihin erinomaiset. Itse muutimme 10 vuotta sitten Hyvinkäältä.
Et sitten entinen hyvinkääläinen ole oppinut, että vanha paikkakuntasi
kirjoitetaan täällä pienellä etukirjaimella.
Sen verran kaunaa on vuosien mittaan kuulemma ollut. Keskusteluja on
käyty Hämeenkadullakin, mutta niillä hyvinkääläisillä oli aikoinaan pesäpallomailat aina mukana.
On sitä kaikkee vuosien saatossa sattunut ja tapahtunut; hyvä kuitenkin kun olet
tänne muuttanut, ne on opetettu aikaa sitten olemaan tulematta tänne.
Eihän kirjoitusasu mikään kaunakysymys ole.
Päin vastoin, kunnioitamme hyvinkään mielipidettä, vaikka se poikkeaakin yleisistä oikeinkirjoitussäännöistä.
hyvinkää on virallisesti (vieläpä antoi palkinnon keksijälle) päättänyt, että hyvinkää kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Suuret kiitokset. Kävin jo taloesittelyssä Pohjankorvessa.
Koivistonmäki, Harjukylä ja Uramo ovat turvallisia paikkoja sijoittaa, mikäli pelimerkit riittää. Asukkaat ovat vanhariksulaisia ja äveriästä porukkaa ilman silmään pistävää nousukasmaisuutta.
Salpausselkä erottaa keskustan mukavasti näistä alueista tuoden rauhaa mutta on edelleen lähellä. Koulut ja kaupungin tarjoama infrastruktuuri on hyviä. Kattava kävelytieverkosto, joka menee täysin erillään läheisistä autoteistä.
Paljon olen myös muualla asustanut mutta tätä en kokonaisuutena kyllä vaihtaisi. Kaikkialle pääsee kävellen ja kaupunkilaiset ovat näkyvä osa asuinympäristöään eivätkä jossain omakotipellolla peltilehmissään.
Ei se ollut mikään vitsi kun kysyttiin miksi olisit tulossa ja onko työpaikka. Kaupunginjohtaja on sitä mieltä, että olisi parempi jos työpaikka sijaitsisi Riihimäen ulkopuolella ja olisi hyviäpalkkainen. Invalidejä tai sairaita ei velkaiseen kuntaan voida ottaa, ei edes lapsia sillä heidän a-sosiaaliluokkaan kuuluvat vanhempansa pian muuttaisivat perässä ja kunnan talous ajautuisi entistä suurempaan lamaan. Tervetuloa terveet hyvin koulutetut ihmiset Riihimäelle "pendelöimään" naapurikuntiin töihin. Kaupungin johtajan itse lanseeraama sana "pendelöimään." Tästä on keskusteltu valtuustossa.
Vuokranantajana olen vähän eri mieltä. Kyllä asetan etusijalle vuokralaisen, jolla on työpaikka Riihimäellä. Voin paremmin arvioida sitä, onko työpaikka pysyvä ja onko vuokralainen ehkä pitempiaikainen.
Että pysyviä työpaikkoja olis vaan Riihimäellä? Heh.
Oman paikkakunnan olot osaa arvioida paremmin kuin vieraan. Sehän on tietenkin vain tuntumaa, sillä työntekijä voi vaihtaakin työpaikkaa vaikka yrtitys pysyisikin. Mutta noin yleensä, jos työpaikka on eri paikkakunnalla, vuokralainen ei ole niin sitoututunut asuntoonkaan kuin se, jonka työ on lähellä. Vuokralaisen vaihtuminen tuo vuokranantajalle monia kuluja, joita ei korvaa se, että vuokraa voi vähän nostaa vuokralaisen vaihtuessa.
Tällaisissa Riksun kokoisissa kaupungeissa on yleensä kohtuuhintainen julkisen sektorin vuokra-asuntotarjonta olemassa niille, jotka ovat päättäneet elämänsä vuokralla asua.
Onko yksityinen vuokranantaja sitten itse sitoutunut esim 20 vuodeksi vuokrasuhteeseen?
Kannattaako kenenkään sitoutua maksamaan yksityisasuntoa vuokrina toiselle? Samalla rahalla maksaa usein itselleen oman.
Eiköhän se vuokranantaja siirrä kaikki vuokraamisesta aiheutuvat kulut vuokraan. Kuka sitä harrastuksesta tekee.
paljonko on Rixun vuokrakämppien kk-vuokra?
tietävät voisivat kertoa sijaintia, kokoa ja hintaa
Keskusta kaksio hissitalossa kaikilla mausteilla, yli 600 euroa on.
Missä täällä niitä on?
Niihin uusiin Karan koulu nurkilla ei tolla rahalla ole asiaa!
Uudet on eri asia, niitähän ei paljon ole vuokralle tarjolla.
Keskustan kaksion kyllä saa 650:llä, mutta autopaikka on välttämätön sen lisäksi, jos vuokraajalla on auto taikka jos hänellä käy usein vieraita autolla. Autokatospaikan hinta on kai 50/kk.
700:lla makselet komeesti jo omaa asuntoa. Saat vielä korkovähennyksinä osan takaisin.
Monen elämäntilanteeseen sopii paremmin vuokralla asuminen.
(Luuletko, että omassa asunnossa asuminen on ilmaista? Vailla velvollisuuksia?)
Asuntoa myydessä voi tulla paljonkin tappiota, ei välttämättä voittoa. Samaan aikaan muut asunnot ovat kallistuneet, eli jos tulee voittoa, niin se hupenee uuden asunnon hankkimiseen.
No sitten pitää asua vuokralla, jos niin haluaa.
Tonnin vuokrilla (eiköhän ne ala tuota luokkaa olemaan uusissa taloissa) maksaa hilpeesti omaa kaksiota ja jää vielä euroja saunapilsuunkin.
12000 vuodessa on iso raha antaa pois.
Vuokrat taitaa nousta 2-6% vuodessa. Jos noin nelikymppisenä alat maksaa omaa asuntoa, on eläkeiässä, jolloin nettoansiot putoavat n. 30% maksettavana enää asumiskulut. Tonnin vuokra voi reilun parinkymmenen vuoden päästä olla puolitoista kuukaudessa, juuri kun ne ansiot putoavat.
Onhan omistusasunnoistakin menty vuokralle, jos taloyhtiöön/ taloon on tulossa suuria ja kalliita peruskorjauksia ja ne maksaa yleensä myyjä myyntihinnassa. Maksamistaan saa kuitenkin enemmän takaisin kuin samasta määrästä maksettuja vuokria.