Niinpä niin..

Niin siinä kävin kuin epäilinkin. Tietenkin pohjoismaalaiset haluavat pelata yhden ennakkosuosikin ulos, ei siitä ollut hetkeäkään epäilystä. Hävettää vain olla pohjoismaalainen juuri nyt. Mieluummin olisin halunnut ne teidän kutsumanne "pastan purijat" jatkoon, syljeksivät tai ei (tosin olihan Tottin teko tuomittava, sitä en kiellä). Olisivat naisetkin saaneet edes jotain silmäniloa :)

Nyt sitten vain Hollanti pihalle.. turha on varmaan edes Tsekki-Saksa peliä katsoa. Siinä menee ehdoton suosikkijoukkeeni, ei edes van Nistelrooy pysty pelastamaan. Voisikin jättää loput pelit katsomatta..
241264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Sopupeli mikä sopupeli.

Ja tämän päiväiset pelit voisi ihan hyvin jättää pelaamatta. Saksa voittaa Tshekin niin se on sillä selvä.

Äänestä
  • samoilla linjoilla...mites se nyt siihen asti lähes nollapelin pelanneelta maalivahdilta noin "lipsahti"..haloo sopupeli kärysi kotisohvalle asti

    Äänestä

  • Italia in my heart kirjoitti:

    samoilla linjoilla...mites se nyt siihen asti lähes nollapelin pelanneelta maalivahdilta noin "lipsahti"..haloo sopupeli kärysi kotisohvalle asti

    Tanskan maalivahti on pelannu aivan uskomattomat kisat! Ainoa maali ennen tuota ruotsin 2-2 tasoitusta oli samassa pelissä tullut rankkari, johon ei taas kukaan olisi mitään pystynyt. Sörensen melkein heitti pallon ruotsalaisten jalkoihin, että tehkääpäs siitä pojat se 2-2 kun ette aiemmin ole siihen pystyneet vaikka Tanskan puolustajat ovat avoimin ovin pelanneet.

    Kyllä jos Tanska olisi pelin halunnut oikeasti voittaa, niin ei olis kovin hankalaa ollut.

    Äänestä

  • Forza kirjoitti:

    Tanskan maalivahti on pelannu aivan uskomattomat kisat! Ainoa maali ennen tuota ruotsin 2-2 tasoitusta oli samassa pelissä tullut rankkari, johon ei taas kukaan olisi mitään pystynyt. Sörensen melkein heitti pallon ruotsalaisten jalkoihin, että tehkääpäs siitä pojat se 2-2 kun ette aiemmin ole siihen pystyneet vaikka Tanskan puolustajat ovat avoimin ovin pelanneet.

    Kyllä jos Tanska olisi pelin halunnut oikeasti voittaa, niin ei olis kovin hankalaa ollut.

    "Kyllä jos Tanska olisi pelin halunnut oikeasti voittaa, niin ei olis kovin hankalaa ollut. "

    Varmaan ihan yhtä hankalaa kuin Italian voittaa Ruotis tai Tanska.

    Äänestä

todella nolon tempun tekivät. hävettää! ja surettaa ja vituttaa italian puolesta. en turhaan inhoa skandinaaveja!

Äänestä

Minusta lohkosta menivät jatkoon oikeat joukkueet eli ne jotka pelasivat parasta jalkapalloa ja tekivät eniten maaleja. Italian jokainen peli oli kauheaa nuhjaamista.
Italia olisi mennyt jatkoon, jos olisi tehnyt Tanskaa tai Ruotsia vastaan yhdenkin maalin enemmän.
Italialaisten makaronimiesten ja ylipäänsä eteläeurooppalaisten pallonpotkijoiden tyypillinen tapa on syyttää muita kun oma peli ei luista.

Minusta Tanskan ja Ruotsin peli ei näyttänyt eikä ollut sopupeli, vaan kaikki maalit oli tekemällä tehtyjä, mitä nyt tuomari puhalsi Ruotsille kyseenalaisen pilkun.

Äänestä
  • Hei Haloo!

    Tosiasiahan on, että tällaisissa muutaman pelin alkusarjoissa aina tulee ja on tullut ennenkin otteluita, joiden lopputuloksella ei ole merkitystä toiselle osapuolelle, tai sitten jokin tietty tulos sopii (tasapeli) kummallekin ja siitä on sitten jollekin haittaa (onko esim. Tsekillä MITÄÄN järkeä peluuttaa 1-miehistöä tänään???). Tämä on jokaisen joukkueen tiedossa ennen turnausta, ja siihen voi vaikuttaa vain pelaamalla riittävän hyvin joka pelissä.

    Kyllä jalkapallossakin on järki sallittua, siitä on italialaistenkaan turha marista. En väittäisi sopupeliksi, jos joukkueet pelaavat heille järkevän lopputuloksen, se on vain maalaisjärkeä. Eikä tuo eilinen peli todellakaan sitä ollut, lukuunottamatta viimeistä 2 minuuttia, jokainen pelin katsonut tietää sen.

    Italian olisi pitänyt vain pelata paremmin aikaisemmat pelinsä niin ei tartteisi valittaa kuin pikkulapsi, itselle tuli kyllä pitsalakko moisesta kitinästä, ainakin juhannuksen yli (sitäpaitsi se Italian 2. maali, mistä ihmeestä vedettiin ne 5 MINUUTTIA lisäaikaa...?).

    Enää tästä farssista puuttuu Berlusconin sodanjulistus Pohjolalle!!!

    Äänestä

Turha makaroonien inistä! Olisivat pelanneet paremmin. Hyvä, ettei tarvi katsella enää sitä nyhjäämistä. Jos se on olevinaan joku jalkapallon "suurvalta" niin pelaisi sitten kuten kuuluu.

Äänestä

Mitä ihmeen narinaa te harrastatte? Italia pelasi surkeat kisat ja putosi. Ei asiassa ole mitään sen ihmeempää. MUTTA SE ON MEILLE POHJOISMAALAISILLE IHAN UUTTA, ETTÄ ALETAAN JO ETUKÄTEEN SYYTTÄMÄÄN SOPUPELISTÄ JA JÄRJESTETÄÄN VALVONTAKAMEROITA TANSKA-RUOTSI PELIIN!!! Kylllä huomaa, että on kyse erittäin korruptoituneesta kehitysmaasta. Terveiset myös Parmalatiin ja Berlusconille.

Äänestä
  • Onko Italia tosiaan pelannut surkeat kisat? Se ei hävinnyt yhtään ottelua. Ruotsin viimehetken tuuri tökkäisy vei siltä voiton siinä pelissä. Tanska ansaitsi tasurin Italialta hyvällä pelillä, mutta ei sekään voittoa.

    Jos Italia on pelannut meilestäsi paskat kisat niin eikö Ruotsi ja Tanska pelannut yhtä paskasti, samanverran pisteitä kaikilla. Törkeää toimintaa pelata Italia pihalle soputuloksella.

    Äänestä

  • Gigi kirjoitti:

    Onko Italia tosiaan pelannut surkeat kisat? Se ei hävinnyt yhtään ottelua. Ruotsin viimehetken tuuri tökkäisy vei siltä voiton siinä pelissä. Tanska ansaitsi tasurin Italialta hyvällä pelillä, mutta ei sekään voittoa.

    Jos Italia on pelannut meilestäsi paskat kisat niin eikö Ruotsi ja Tanska pelannut yhtä paskasti, samanverran pisteitä kaikilla. Törkeää toimintaa pelata Italia pihalle soputuloksella.

    Italia tosiaan pelasi surkeat kisat. Nippa nappa roikkuivat tasurit ruotsia ja tanskaa vastaan (molemmissa altavastaajina, ainoa maali ruotsia vastaan, sekin puolustuksen lahja) ja sitten alkoi jo urputus siitä, että muiden pitää auttaa suurta ja kaunista Italiaa. On siinäkin suurmaa, tähtipelaaja leikkii laamaa ja hankkii pelikiellon ja muut eivät viitsi edes pelata kisoja loppuun ennen kuin alkaa selittely. Ansaittu putoaminen, sanon minä.

    Äänestä

  • Koller kirjoitti:

    Italia tosiaan pelasi surkeat kisat. Nippa nappa roikkuivat tasurit ruotsia ja tanskaa vastaan (molemmissa altavastaajina, ainoa maali ruotsia vastaan, sekin puolustuksen lahja) ja sitten alkoi jo urputus siitä, että muiden pitää auttaa suurta ja kaunista Italiaa. On siinäkin suurmaa, tähtipelaaja leikkii laamaa ja hankkii pelikiellon ja muut eivät viitsi edes pelata kisoja loppuun ennen kuin alkaa selittely. Ansaittu putoaminen, sanon minä.

    Salli minun nauraa. Et voi olla ihan tosissasi.. kaiken lisäksi nimimerkki "koller". Vitun aasi, kas kun ei "hitler".

    Äänestä

  • Koller kirjoitti:

    Italia tosiaan pelasi surkeat kisat. Nippa nappa roikkuivat tasurit ruotsia ja tanskaa vastaan (molemmissa altavastaajina, ainoa maali ruotsia vastaan, sekin puolustuksen lahja) ja sitten alkoi jo urputus siitä, että muiden pitää auttaa suurta ja kaunista Italiaa. On siinäkin suurmaa, tähtipelaaja leikkii laamaa ja hankkii pelikiellon ja muut eivät viitsi edes pelata kisoja loppuun ennen kuin alkaa selittely. Ansaittu putoaminen, sanon minä.

    Pelasi surkeat kisat???? ei hävinnyt yhtään ottelua,(myönnän paremminkin olisi voinut pelata) entäs ne jotka ovat hävinneet otteluita niillä ne vasta surkeat kisat on..

    Äänestä

  • Janne kirjoitti:

    Salli minun nauraa. Et voi olla ihan tosissasi.. kaiken lisäksi nimimerkki "koller". Vitun aasi, kas kun ei "hitler".

    Jaa, nimimerkeistä jos puhutaan, niin Kollerin porukalla vois olla opetettavaa makaroneille. Kannataa hankkia lohkovoitto ennen sitä víimeistä peliä (vaikka oliskin kisojen kovin lohko). Pääsee sitten itse junailemaan muita jatkopaikkoja. Tänään Tsekki nimittäin pistää B-porukan kentälle, eikä varmaan yhtään haittaisi vaikka Saksa voittaisikin.

    Anyway, Italia sössi kuvionsa itse, turha ruikuttaa. Se oli lohkon kolmanneksi paras joukkue peliesitystenkin perusteella (käytöksen perusteella tosin olisi joutanut jäädä jo karsintoihin).

    Äänestä

  • Gigi kirjoitti:

    Onko Italia tosiaan pelannut surkeat kisat? Se ei hävinnyt yhtään ottelua. Ruotsin viimehetken tuuri tökkäisy vei siltä voiton siinä pelissä. Tanska ansaitsi tasurin Italialta hyvällä pelillä, mutta ei sekään voittoa.

    Jos Italia on pelannut meilestäsi paskat kisat niin eikö Ruotsi ja Tanska pelannut yhtä paskasti, samanverran pisteitä kaikilla. Törkeää toimintaa pelata Italia pihalle soputuloksella.

    Ja tulin siihen tulokseen että Italia pelas hyvät kisat, ottaen huomioon heidän jalkapallon tason. Harmi vaan, että tällä kertaa tulokset eivät riittäneet jatkopaikkaan. No, uusia kisoja tulee joten ei muuta kuin treeniä, treeniä..

    Äänestä

  • Pasta forever kirjoitti:

    Ja tulin siihen tulokseen että Italia pelas hyvät kisat, ottaen huomioon heidän jalkapallon tason. Harmi vaan, että tällä kertaa tulokset eivät riittäneet jatkopaikkaan. No, uusia kisoja tulee joten ei muuta kuin treeniä, treeniä..

    on päivän selvä! Italian piti olla yksi mestarisuosikki,mutta onnistui tekemään ainoastaan 2 maalia.Onko hyvin muka? ei kyllä kuulosta ainakaan...

    Äänestä

  • Janne kirjoitti:

    Salli minun nauraa. Et voi olla ihan tosissasi.. kaiken lisäksi nimimerkki "koller". Vitun aasi, kas kun ei "hitler".

    entäs sun nimimerkkisi Janne?? kas kun ei joku Nestori tai Ernesti...

    Äänestä

  • R.E.D kirjoitti:

    on päivän selvä! Italian piti olla yksi mestarisuosikki,mutta onnistui tekemään ainoastaan 2 maalia.Onko hyvin muka? ei kyllä kuulosta ainakaan...

    ne teki kylläkin peräti kolme maalia!

    Äänestä

  • ensi kerralla sitten... kirjoitti:

    Pelasi surkeat kisat???? ei hävinnyt yhtään ottelua,(myönnän paremminkin olisi voinut pelata) entäs ne jotka ovat hävinneet otteluita niillä ne vasta surkeat kisat on..

    kyllä italian tähtikentällisen nyt olisi tanska ja varsinkin ruotsi pitänyt voittaa.

    Äänestä

  • Koller kirjoitti:

    Italia tosiaan pelasi surkeat kisat. Nippa nappa roikkuivat tasurit ruotsia ja tanskaa vastaan (molemmissa altavastaajina, ainoa maali ruotsia vastaan, sekin puolustuksen lahja) ja sitten alkoi jo urputus siitä, että muiden pitää auttaa suurta ja kaunista Italiaa. On siinäkin suurmaa, tähtipelaaja leikkii laamaa ja hankkii pelikiellon ja muut eivät viitsi edes pelata kisoja loppuun ennen kuin alkaa selittely. Ansaittu putoaminen, sanon minä.

    " Nippa nappa roikkuivat tasurit ruotsia ja tanskaa vastaan (molemmissa altavastaajina, ainoa maali ruotsia vastaan, sekin puolustuksen lahja) ja sitten alkoi jo urputus siitä, että muiden pitää auttaa suurta ja kaunista Italiaa"

    MITÄ PELIÄ SÄ OOT KATTONU, HÄH ?
    Italia painosti koko Ruotsin pelin ajan ja pelasi loistavaa hyökkäysvoittoista fudista poislukien viimeiset 10min ! Eilenkin Bulgariaa vastaan hyökäyksiä oli loputtomasti...Laukaukset Italialle 26-9 !!!
    Kyllä on taitanut Koller katella jotain MYpan matsia...huh, mitä paskaa kirjoitetaan... Katsokaa pelit ja tilastot !!!!!

    Äänestä

  • Koller on pihalla ! kirjoitti:

    " Nippa nappa roikkuivat tasurit ruotsia ja tanskaa vastaan (molemmissa altavastaajina, ainoa maali ruotsia vastaan, sekin puolustuksen lahja) ja sitten alkoi jo urputus siitä, että muiden pitää auttaa suurta ja kaunista Italiaa"

    MITÄ PELIÄ SÄ OOT KATTONU, HÄH ?
    Italia painosti koko Ruotsin pelin ajan ja pelasi loistavaa hyökkäysvoittoista fudista poislukien viimeiset 10min ! Eilenkin Bulgariaa vastaan hyökäyksiä oli loputtomasti...Laukaukset Italialle 26-9 !!!
    Kyllä on taitanut Koller katella jotain MYpan matsia...huh, mitä paskaa kirjoitetaan... Katsokaa pelit ja tilastot !!!!!

    Ekan puoliajan lopussa ruotsi-matsissa oli italialta hetki joukkueen maineen arvoista peliä. Muuten ruotsi oli niskan päällä. Ja vielä surkeampi oli Italian esitys Tanskaa vastaan, juutit olisivat voineet onnistuneemmalla viimeistelyllä viedä sen pelin 3-0 tai 4-0. Kyllä ne matsit katottu on. Zlatanin tasoitus oli kyllä aika nätti temppu...

    Äänestä

  • ensi kerralla sitten... kirjoitti:

    Pelasi surkeat kisat???? ei hävinnyt yhtään ottelua,(myönnän paremminkin olisi voinut pelata) entäs ne jotka ovat hävinneet otteluita niillä ne vasta surkeat kisat on..

    Italialaisten ongelma onkin juuri siinä, että he pelaavat häviötä vältellen, eivät voittaakseen. Juuri tällaisen passivisen pelityylin takia pistelaskua aikanaan muutettiin niin, että voitosta saa nykyisin 3 pistettä ja tasurista vain yhden.

    Jos siis aikoo varmasti (=omin voimin) päästä jatkoon, pitää VOITTAA ja tehdä MAALEJA. Tätä ei Italian valmennus ymmärtänyt. Jos ei kykyne voittamaan ja tekee vähemmän maaleja kuin muut, ei ansaitsekaan jatkopaikkaa. TYYLIPISTEITÄ ei jaeta.

    Äänestä

unohtakaa jo italia. ruotsi on näyttäny jo jääkiekkokaukaloissa että ne ratkasee pelit aina viimeisillä minuuteilla. italialla nyt vaan kävi sama tuuri joka suomella yleensä on.
mutta muistetaan kuitenkin että ranskalla on tuurimonopoli jalkapallossa. niillä on myös parhaat pelaajat joten mestaruus pysyy galliassa.

Äänestä

Eli nyt kun asiaa on sulateltu, kaikki lienee samaa mieltä, että asiaa on turha enää puida? Jatkoon menivät ansaitusti Ruotsi ja Tanska ja asia ei siitä muutu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi p**kele kirjoitti:

Niin siinä kävin kuin epäilinkin. Tietenkin pohjoismaalaiset haluavat pelata yhden ennakkosuosikin ulos, ei siitä ollut hetkeäkään epäilystä. Hävettää vain olla pohjoismaalainen juuri nyt. Mieluummin olisin halunnut ne teidän kutsumanne "pastan purijat" jatkoon, syljeksivät tai ei (tosin olihan Tottin teko tuomittava, sitä en kiellä). Olisivat naisetkin saaneet edes jotain silmäniloa :)

Nyt sitten vain Hollanti pihalle.. turha on varmaan edes Tsekki-Saksa peliä katsoa. Siinä menee ehdoton suosikkijoukkeeni, ei edes van Nistelrooy pysty pelastamaan. Voisikin jättää loput pelit katsomatta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu