Kyllä pisti naurattamaan taas testi Marino Roccasta Kipparissa kun luki kommentit veneen hinnasta. Kyseinen venehän maksoi perämoottoriversiona vuonna -94 95000mk ja sama vene nyt reilu 40000euroa!!! Eli melkein 2,5 kertaa enemmän. Kenenköhänb palkat ovat nousseet samaa tasoa tuollaisen hinnannousun kanssa. Mutta lehtihän ei uskalla negatiivisesti kommentoida tähän mitään, voipi jäädä mainosmarkat ssaamatta. No tämä taas yksi esimerkki suomalaisten venelehtien tasosta, sama juttu myös korjausten kohdalla. Näissä jotakuinkin kehotetaan tulpanvaihdon yhteydessä kääntymään ammatimiesten puoleen koska homma vaatii ammatitaitoa... :-) 10 vuotta sitten kyseisissä lehdissä oli sentään jotain korjaus/tee-se-itse-palstoja, nyt kaikki kuuluu "ammattimiesten" tehdä.
Marino Kipparissa-> Veneiden hinnat
Absurdia
42158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vesille.fi ilmoittaa halvemmista Marinoista.
Kemiössä -96 Rocca 100 hp Selva 29.900
Tampere -95 Rocca 150 hp Volvo 35 000
Tuohan kuulostaa vielä kalliimmalta, meinaan siis perämootoriversiota. 29900e=177700mk eli koneelle jää hinnaksi 80000mk. Ja jos kyseessä -96 vuoden 2-tahtinen Selva niin ei voi muuta kuin ihmetellä hintaa. Ja vaikka olisi uusi 4-tahtinen niin silti pelkän veneen hinta on sama kuin veneestä maksettiin uutena. Tuossa toisessa nyt sentään on sisäperädieseli.
Eiks ne ensimmäiset Roccat ilmoitettu 99.000 mk. ilman moottoria? Täytyy myöskin muistaa että vene myytiin lähes ilman varusteita ja nykyiseen veneeseen on tehty muutoksia uimatason ja rungonosalta sekä sisältää paljon sellaisisa varusteita mitä ekoissa malleissa ei ollut. Olen kyllä samaa mieltä että uudet venee maksaa euroon siirtymisen seurauksena ihan älyttömiä.
vene- ja autolehtiä en kehtaa enää lukea juuri tuosta syystä. Kaikki kehutaan, ei edes tervettä kritiikkiä ja tietoa!
Mainosaviiseja ne on ikävä kyllä.