Vanha 500D olisi vaihtumassa

60D:hen, sellaista vain kyselisin että käykö ne vanhat putket myös tuohon uuteen, vai pitääkö kaikki ostaa uusiksi.. kun en oikein ymmärrä näistä croppikennoista ja fullframeista, että mikä minkäkin kanssa käy jne. ja onko niilä edes väliä? Nolaan mielummin itseni täällä nimettömänä, kuin kaupan tiskillä -- taas.
6131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Lue siitä 500D:n käyttöohjeesta minkä tyyppiset putket siihen käy ja vertaa sitten ton 60 D:n vastaaviin tietoihin. Jos muu ei auta niin "googleta".

Äänestä
  • Niinkö? Videot ei kiinnosta ollenkaan, mut luulin että tuo 60D olis aste parempaan... ainakin siinä on se kääntyvä näyttö, mitä olen kaipaillut polven kipeytyessä kun ei pääse aina kyykistelemään.
    Googletus on työlästä, kun sen oikean tiedon löytämiseen pitää kahlata myös se kaikki muu roska mitä se tarjoaa. Onneksi löytyy useimmiten joku avulias, joka vastaa asiallisesti. Tämäkin tieto laittoi miettimään, mikä olis sitten parempi kuin 500D ja miksi ihmiset niitä toisia sitten ostaa ja käyttää jos niissä ei laadullista eroa ole...
    linssiasiat tosiaan pitäis laittaa kuntoon, ei ole valovoimaltaan tyydyttäviä tällä hetkellä, mut kalliita ovat, ja uskaltaako esim tilata muita kuin Canonin omia..

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Niinkö? Videot ei kiinnosta ollenkaan, mut luulin että tuo 60D olis aste parempaan... ainakin siinä on se kääntyvä näyttö, mitä olen kaipaillut polven kipeytyessä kun ei pääse aina kyykistelemään.
    Googletus on työlästä, kun sen oikean tiedon löytämiseen pitää kahlata myös se kaikki muu roska mitä se tarjoaa. Onneksi löytyy useimmiten joku avulias, joka vastaa asiallisesti. Tämäkin tieto laittoi miettimään, mikä olis sitten parempi kuin 500D ja miksi ihmiset niitä toisia sitten ostaa ja käyttää jos niissä ei laadullista eroa ole...
    linssiasiat tosiaan pitäis laittaa kuntoon, ei ole valovoimaltaan tyydyttäviä tällä hetkellä, mut kalliita ovat, ja uskaltaako esim tilata muita kuin Canonin omia..

    On se tavallaan aste parempaan. Edellinen kymppi 50D, olisi sitä ehkä ollutkin aikanaan, mutta se söi 7D:n markkinoita. Niinpä 60D tehtiin selkeästi sata sarjaa lähemmäs.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Niinkö? Videot ei kiinnosta ollenkaan, mut luulin että tuo 60D olis aste parempaan... ainakin siinä on se kääntyvä näyttö, mitä olen kaipaillut polven kipeytyessä kun ei pääse aina kyykistelemään.
    Googletus on työlästä, kun sen oikean tiedon löytämiseen pitää kahlata myös se kaikki muu roska mitä se tarjoaa. Onneksi löytyy useimmiten joku avulias, joka vastaa asiallisesti. Tämäkin tieto laittoi miettimään, mikä olis sitten parempi kuin 500D ja miksi ihmiset niitä toisia sitten ostaa ja käyttää jos niissä ei laadullista eroa ole...
    linssiasiat tosiaan pitäis laittaa kuntoon, ei ole valovoimaltaan tyydyttäviä tällä hetkellä, mut kalliita ovat, ja uskaltaako esim tilata muita kuin Canonin omia..

    Pistäisin linssirahat Sigmaan.
    Paitsi potretti yms lasiki ehkä Tamronin 90 mm macro.

    Äänestä

Kyllä siihen 60 D:e.en käy kaikki nuo EF (EF-S vain kroppikennoon kuten 60D) kiinnitteiset Canonin objektiivit. Yleensä nuo rungot kannattaa ostaa "kittiputken" kanssa koska sille ei tule paljon mitään hintaa verrattuna erikseen ostettuna.Sigma, Tamron ja Tokina tekevät ihan hyviä objektiiveja myös Canonille. Jotain tiettyä zoomia on vaikea mennä suosittelamaan kun ei tiedä mitä yleensä kuvaat. Canonin omat ovat pääsääntöisesti parempia (esim AF nopeampi, varmempi) mutta kalliimpia. Canonilla löytyy esim 17-55/2.8 ja 15-85 jotka ovat laadullisesti huippuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miten olis _- kirjoitti:

60D:hen, sellaista vain kyselisin että käykö ne vanhat putket myös tuohon uuteen, vai pitääkö kaikki ostaa uusiksi.. kun en oikein ymmärrä näistä croppikennoista ja fullframeista, että mikä minkäkin kanssa käy jne. ja onko niilä edes väliä? Nolaan mielummin itseni täällä nimettömänä, kuin kaupan tiskillä -- taas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu