Kuinka paljon omakotitalo vie kovilla pakkasilla - kuten viime ja toissatalvena kokonaisenergriaa vuorokaudessa? Ymmärrän toki että talot ovat erilaisia, samojen neliöiden rintsikka haukkaa paljon enemmän kun 50 vuotta uudempi mutta noin suunnilleen minkä ikäinen talo ja vuorokausikulutus?
OKT kulutus -30c pakkasilla?
omaa tupaa ettimässä
393044
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ok talon kulutus riippu ensinnäkin lämmitettävistä kuutioista ja asukkaiden määrästä ja elintavoista.
Joku pärjää 18 asteen huonelämmössä ,toinen haluaa 25. Siitä syntyy jo iso kustannusero.
Jos energiankulutus mietityttää, vaihtoehtoina on moderni matalaenergiatalo tai rintsikka joka on rempattu tai rempattavissa matalenergiataloksi, ks:
http://www.youtube.com/watch?v=vGDaLrNznAc
Moderni ok talo on hyvin eristetty, villaa katolla 40cm ja seinissä ja lattiassa 20cm. Talossa on kiertoilmatoiminnolla ja ltolla varustettu iv kuin myöskin vesikiertoinen lattialämmitys, jolloin päälämmityslähde voi olla mitä vaan.
Meidän -73 rakennetun 170 neliöisen talon lämmitystehon tarve -30 asteen pakkasella on noin 9 kW. Eli tuosta laskien 24h x 9 kW = 216 kWh/vuorokausi. Sähkölaskuna siis 216 x 0,13 € eli 28 €/vuorokausi huippupakkasilla ja vuosikeskiarvona n. 9 €/vuorokausi
Kuinka monta prosenttia toi kiertoilmatoiminto pienentää talon kokonaisenergiankulutusta verrattuna siihen jos sitä ei olisi?
Veiskö esim. 10kWh? Joku lämmittää saunalla koko kämpän :) ja kynttilänvalossa on tunnelmaa!
Vie noin 22000kwh vuodessa sähkölämmitteinen talo ja LTO ilmanvaihto, jos lisään siihen kiertoilmatoiminnon niin paljonko on odotettavissa kulutuksessa pudotusta?
Kiertoilmatoiminnolla voi siirtää muutaman kymmenen vatin tehoa. Laske siitä.
Mistä se säästö tulee jos sitä tehoa siirtää paikasta A paikkaan B?
No jos muutama kymmenen olisi vaikka 20wattia niin säästäähän siinä vuodessa 175,2kwh
jos 900 watin sähkövastuksellä lämmität talvikauden tuloilmaa, kyse on noin 400 eurosta. Kiertoilmatoiminto siis säästää ainakin 400 egeä vuodessa.
Ehkä tämä on sinusta hauskaa, mutta voisit lopettaa jo.
Minä ajattelin laittaa koneeseeni kaksi 1000 watin vastusta ja korvaan ne sitten y-haaralla. Virtausteknisesti laskettuna säästöni tulee olemaan 1120 euroa vuodessa. Y.haara kaannattaa laittaa ehdottomasti. Ja lämpömittarit putken kumpaankin päähän-takan päälle ja y-haaraan.
mahtaa ketuttaa ,ettei ole kiertoilmatoimintoa sulla....
Eiks noi kiertoilmattomat luuserit tajua kuinka valtavan säästön kiertoilmaputki tekee kun laittaa virtausteknisesti parhaan y-haaran?
Kiertoilmalla ei säästetä mitään.
Kiertoilma on ilmaa joka otetaan samasta tilasta ja puhalletaan takasin samaan tilaan. Esim. ennen ravintoloissa ilmanpuhdistimet.
Palautusilma on ilmaa joka otetaan poistokanavasta ja siirretään tuloilman sekaan, ilmeisesti maallikkona tarkoitit tätä?
Rakentamismääräykset eivat anna käyttää palautusilmaan asunrakennuksissa.
Olet ymmärtänyt nyt väärin, se kiertoilma otetaan takan päältä josta saadaan ilmaista hukka energiaa ja se energia siirretään 125mm putkea pitkin ja sekoitetaan ulkoilmaan y-haaralla joka on virtausteknisesti paras ratkaisu, näin ulkoilma esilämmitetään ennen ilmanvaihtokoneeseen menoa ja siitä syntyy ne säästöt kun jälkilämmitystä ei enään tarvita ja kennokaan ei mene jäähän.
Kyseessä on siis palautusilma. Ei kiertoilma. Kiertoilmaa ei sekoiteta mihinkään.
Kysymys: Jos et käyttäisi "kiertoilmaa" minne takan päällä oleva "hukkalämpö" menisi? Rikkinäisestä kattoikkunasta pihalle?
http://osha.europa.eu/fop/finland/fi/good_practice/invent/news/palautusilma.pdf
Ja tuokin edellyttää, että lämmittää yötä päivää kesät talvet.
Kyllä esim. Meptekki käyttää ukoilmaan sekoitettavasta sisäilmasta nimitystä kiertoilma.
"Kysymys: Jos et käyttäisi "kiertoilmaa" minne takan päällä oleva "hukkalämpö" menisi? Rikkinäisestä kattoikkunasta pihalle? "
Kiertoilmaa hyödöttömin poistoventtiilien ja ltokennon kautta pihalle.
Jokainen kutsua sitä millä nimellä haluaa. Nimitys palautusilma on D2:sta.
Vasta kysymys, jos sekoitetaan tuloilmaan takan tuottamaa "jäte lämpöä" ja puhalletaan sisälle, eikö sekin mene sieltä poistoventtiilien ja lto.n kautta pihalle?
Vai oletko keksinyt ikiliikkujan?
"Vasta kysymys, jos sekoitetaan tuloilmaan takan tuottamaa "jäte lämpöä"
Nih, on se vaikeaa ymmärtä mitä tapahtuu jos kylmään ulkoilmaan sekoitetaan lämmintä sisäilmaa.
yhtä vaikea kuin että vesihanassa kylmään veteen sekoitetaan kuumaa ja tulioksena on...
Viime talvena kun pihan puolella oli keskimäärin -28c laskeskelin tehontarpeeksi 10 kw eli vuorokauteen 240 kwh.
Talo rintsikka vm -49 140 neliöä vesikeskuspuulämmitys.
Emännällä d-kupin rintsikat,sinne kun päänsä työntää lämpöä riittää,kuluttaa lautasellisen kaurapuuroa kesät talvet.
Talo 2007.Itse laskeskelin noin reilu 8.5 KW. Onneksi Etelä-Suomessa ei noita -30 päiviä ole kuin pari vuodessa ja ei välttämättä ole noita yhtään. Täällä kuitenkin alle -15 keskilämpötila ei ole kuin n. 10 kertaa vuodessa jos sitäkään. Pahinta -30 pakkasilla on ettei ilmalämpöpumppu tuota sen enempää lämpöä kuin ottaa vaikka muuten paljon säästöä tuo lämpöisemmillä kuin -20 asteen keleillä.
siis vuorokaudessa 204 kwh?
Ei välttämättä harvoin on kokopäivää -30 astetta pakkasta yleensä heittelee aikatavalla lämpötila. Talokin varaa eikä heti jäähdy. Yöllä voi olla -30 ja päivällä esim -22 astetta. Eli 180 kwh nurkille vois laskea ja noita päiviä ei ole kuin pari vuodessa Etelä-Suomessa ,jos silloinkaan.
Nyt kun seuraa tätä keskustelua niin esimerkiksi rintamamiestaloon kun laitetaan ilmakierrätteien pellettitakka niin lämpö tasaantuu huoneistossa ilman mitään lisälaitteita. Takka ottaa lämmitettävän ilman lattiatasosta ja "puhaltaa" sen eteenpäin taka yläosasta, eli ilma liikkuu kaiken aikaa, eli ei pakkaannu katonrajaan eikä lisälämpöä tarvita tämän perusteella.
Lämmityskustannus pelletillä on n 4,5 centtiä KWh ympäri vuoden niin ei siinä mitään Ilppeja tarvita ainakaan kylmään aikaan. Kuvittelisin tuon kiertävän ilman pienentävän energia tarvetta kokonaisuutta ajetellen.
Oleellista kuitenkin myös on mitä energiaa käytetään ja mitä kwh maksaa.
Tuolla ilman kiertämisellä saadaankin hyvä lopputulos. Ennen tätä kutsuttiin vedoksi ja pidettiin pahana, mutta nykyään se lienee hyvä asia. Näin se maailma muuttuu.
Kuinkas paljon sitä pellettiä sinulla menee -30c kelillä?
6-16 kW eli 6-16 kWh 72-384kWh/d
15.2.2011, vrk:n keski-lt -20,5C, vrk-kulutus 173 kWh
Tämän vuoden kokonaiskulutus tulee olemaan n. 24500 kWh. Vuonna 2010 kului n. 30000 kWh johtuen kylmästä alkuvuodesta.
Uusimaa, rv. 2005, 198 kem2, suorasähkö, 6 henk., sisä-lt "mukava t-paidalla ja ilman sukkia".
Suora sähkö, ei takkaa, ei ilppiä eikä pilppiä, vain peltipatterit seinillä. Kulutus -32 pakkasessa oli 118kw. 150 neliötä ja koko vuosi 19000-22000kw. Sisälämpö 21,6.
Minulla on 260 neliöiden 1977 rakennettu kaksikerroksinen talo. Varaava sähkölämmitys viel 4 x 4.5 kwh yösähköä eli n. 120 kwh yössä. Tuo ei riitä 30 asteen pakkasella edes lämmittämään varaajaa kokonaan lämpimäksi.
Päivisin siis poltan puukattilassa n. 3-4 pesällistä puuta, niin saa sitten illalla käytyä suihkussa ja lämpötilakin säilyy siedettävänä!
300m2:n kivitalo, jonka rakennusvuosi on 2008.
-20 asteen pakkasilla vie 10kW. Kylmempiä pitkiä jaksoja ei ole sattunut tuona aikana, että noista olisi saanut mitään vertailudataa vielä.
Lämmitysteho näyttä olevan
10 0kW
0 3kW
-10 6kW
-20 10kW
Tuosta voisi päätellä, että -30 asteessa veisi n. 13kW tehon.
Viime talvena -25c kelillä laskeskelin Oilonin polttoaikoja. Jos 2 litraa se polttaa tuntiin niin suunnilleen 20 litraa oli vuorokausikulutus. Högforssin pannun hyötysuhteet ei tainnu olla parhaat - 75% antas 150 kWh lämmöntarpeen. Asunto 120 m2 -74.
Högforssin pannun kulutus ei ainakaan minulla ole 2 litraa, lähempänä 1 litraa. Talon neliöt suunnilleen samat.
Vuorokausikulutus on luokkaa 100 kWh -30C pakkasella, kyseessä uusi puurakenteinen valmistalopaketti (3000 kWh kuukaudessa jos koko ajan paukkupakkaset).
Vuosikulutus ollut luokkaa 12000 - 14000 kWh, suora sähkölämmitys, 140m2 lämmintä neliötä, kaksi asujaa, Uusimaa.
Viime talve sähkö 7300 kWh ja puita n. 10 irtomottia. 96 m2 / 400 m3
matalaenergiatalo
Jos nuo menee lämmitykseen, niin ei kyllä matalaenergiatalo ole.
Irtomotista saa n. 600kWh, eli 7 300kWh 10 x 600kWh = 13 300kWh. Tekee 140kWh/m2 vuodessa.
Enemmänhän tuo vuoteen vie sähköä - kun 7300 kWh oli talven sähkönkulutus.