Anteeksi tyhmä kysymykseni, mutta minkä takia kettuja nykyään metsästetään? Eikös turkikset saada nykyisin tarhoilta, vai käytetäänkö muka ketusta se turkki?
Ketun metsästys
tyhymä..
40
9666
Vastaukset
- on maukasta
Turkin takia tietysti, niin voihan siitä rupista tehä lihasoppaa.
- Kassu
Kettua jahdataan pääasiassa sen muille eläimille aiheuttamien tuhojen vuoksi. Vaarassa ovat kaikki maassa pesivät linnut, isot ja pienet. Myös metsäjänisten määrän merkittävän vähenemisen on katsottu aiheutuvan kettujen määrän lisääntymisellä. Kettu on myös vaarallinen tautien kantaja. Kettu kuuluu haitallisuutensa vuoksi samaan sarjaan supikoiran kanssa.
Ketulla on vähän luonnollisia vihollisia, joten sen kannan hallinnassa pysyminen on ihmisen käsissä. Kettu on myös vaikeasti pyydystettävä eläin, joten metsästäjältäkin vaaditaan erityisosaamista kettujahdissa. Yleensä metsästyksessä tarvitaan vielä koira tai erityinen luolakoira avuksi. Ongelmana on ollut se, että tämän lajin metsästäjiä ei ole ollut riittävästi kettukannan lisääntymisen rajoittamiseksi. Turkin takia kettuja ei pääsääntöisesti metsästetä.- Erä Nestori
Oikeasti kettu ei ole vahinkoeläimenä enää merkittävä kuin jollain tietyillä alueilla. Mutta mutta asia ei tietenkään ole näin mustavalkoinen, koska meillä on nää kaksi vieraspetoa SUPIKOIRA ja MINKKI ne yhdessä aiheuttavat niin merkittävän paineen pienriistalle (sorsat,kanalinnut, jänikset ym.) että se ei sitä kestä. Jo nyt joillain alueilla pienriistakannat on suorastaan surkeat. Metsästäjät tekevät arvokasta riistanhoitotyötä ruokkimalla pienriistaa ja kohentamalla niiden pesimämahdollisuuksia. Myös pienpetopyynti on yksi riistanhoitolaji. Nyt on perustettu myös luonnonturkisyhdistys joka edistää turkisten talteenottoa ja on niin sanotusti luomua, ei häkkikasvatusta. Tätä luulisi eläinsuojelujärjestöjenkin suosivan, vai eikö mikään riitä?
- skdfk
Erä Nestori kirjoitti:
Oikeasti kettu ei ole vahinkoeläimenä enää merkittävä kuin jollain tietyillä alueilla. Mutta mutta asia ei tietenkään ole näin mustavalkoinen, koska meillä on nää kaksi vieraspetoa SUPIKOIRA ja MINKKI ne yhdessä aiheuttavat niin merkittävän paineen pienriistalle (sorsat,kanalinnut, jänikset ym.) että se ei sitä kestä. Jo nyt joillain alueilla pienriistakannat on suorastaan surkeat. Metsästäjät tekevät arvokasta riistanhoitotyötä ruokkimalla pienriistaa ja kohentamalla niiden pesimämahdollisuuksia. Myös pienpetopyynti on yksi riistanhoitolaji. Nyt on perustettu myös luonnonturkisyhdistys joka edistää turkisten talteenottoa ja on niin sanotusti luomua, ei häkkikasvatusta. Tätä luulisi eläinsuojelujärjestöjenkin suosivan, vai eikö mikään riitä?
Susi on myös vieraspeto, vaikka jotku väittääkin että susi on suomen alkuperäis eläin jota se ei ole. suomessa on mielestäni liikaa susia, tiedän kyllä että jotku vihreät perustelee tätä sillä että susi on suomen alkuperäiseläin ja että se on uhanalainen eläin mutta niitä on venäjällä moninkertaisesti suomeen verattuna.
- Anonyymi
Kettu kuuluu suomen luontoon ja on tärkeä osa ravintoketjua. Ihminen on hävittänyt Suomessa eläinten luonnolliset elinympäristöt ja tappanut itse (metsästäjät) riistalinnut uhanalaisuuden partaalle. Ketulla on luonnollisia vihollisia suurpedot, vaan metsästäjät on tappanu nekin vähiin.
Kapi ei tartu ihmiseen ja koirastakin se on helposti hoidettavissa. Suomessa raivotauti on erittäin harvinainen tauti (syöttirokotteita levitetään itärajalla) ja ei niitä kettuja tarvi metsästäjienkään nuolla. Ihmiset sitä vastoin levittävät kauheita tauteja keskuudessaan, kuppaa, syfilistä, HIViä (AIDS), kolera, koronaa ja montaa muuta tappavampaa tauti. Kettu ei ole koskaan tappanut ihmistä saati sitten sitä persuihin kuuluvaa metsästäjää.
Kaupungeissa ja alueilla missä vilisee rottia, kettu on todella tärkeä rottakannan säätelijä.
Vai haluavatko metsästäjät itselleen rottien suojelijoiden maineen. Vai tulevatko metsästäjät pyytämään rotat pois ihmisten nurkista.
- Ryynäsen Topi
Kuten kassu vastasi niin riistanhoidollisesta syystä pääasiassa kettua metsästetään. Vaikka turkki komea onkin niin lähes arvoton eikä turkin takia sitä juurikaan pyydetä. Toisaalta luonnonsuojelijat tekee metsästäjille tahtomattaan palveluksen terrorisoimalla ja kieltämällä suomalaista turkistarhausta ja vaikka tarhaaminen loppuisi ei kysyntä vähene sillä esim venäjälle menisi enemmän turkista kun on tarjontaa. Tarhauksen mahdollinen loppuminen avaisi arvokkaat markkinat metsästäjille sillä ketun, supikoiran, minkin ja näädän nahan hinta nousisi pilviin ja monille innokkaalle pyytäjälle kertyisi sievoiset summat turkismarkkinoilla. Voisipa käydä niin että nyt äärinmäisen runsaat petokannat alkaisi hupenemaan innokkaan pyynnin takia.
- kettujahtia
Huvin ja urheilun, sekä turkiksen vuoksi.
Tuhoeläimenä en kettua pidä, ketulla on oma paikkansa Suomen luonnossa siinä missä muillakin eläimillä.
En oikein lämpene sille ajatukselle, että luontoa pidetään jonain yhtenä isona ihmisen jääkaappina tai karjana (ruokkiminen).
Joillain alueilla pienpetopyynnillä voidaan kyllä korjata ihmisen muiden toimien tuloksia, jotka nostavat huomattavasti pienpetojen määrää.- kettujahtia
Vähän ohi aiheen, mutta ruokkimisesta vielä, niin esim. sorsien ruokinta pitäisi kieltää pesintäkaudella. Viljapitoinen ravinto sisältää liian vähän valkuaista, jne., joka taasen haittaa sorsien kehitystä. Oikea karhunpalvelus.
Mikäli sorsanpoikasia haluaa välttämättä ruokkia, niin antaa niille sitten kananpoikein ravintoa:
"Valkuaisen määrä ja laatu (aminohappokoostumus) ovat tärkeitä, jotta sisäelimet ja lihakset kehittyvät optimaalisesti. Kivennäisten, lähinnä kalsiumin ja fosforin, oikealla määrällä ja suhteella turvataan luuston kehitys. Hy-D -vitamiini varmistaa luuston terveen kehityksen."
http://www.rehuraisio.com/www/page/1522
- jarmo eirikka
Ketusta on vaaraa maalla asuville. Viime talvena olin menossa kuselle tunkiolle kun törmäsin siellä kettuun joka näytti hampaitaan ja piti melko pahaa ääntä. Luikki vielä sillä kertaa karkuun. mutta miten käy seuraavalla kerralla? Se voi käydä yllättäen kimppuun ja aiheutta melkoiset vammat terävillä hampaillaan.
Olen myös kuullut, että syrjäseudun talossa ei uskalleta nukuttaa lapasia ulkona koska kettujen jälkiä on ilmaantunut pihojen lähelle.- kettujahtia
Kaupungeissa lapaset vasta vaarassa ovatkin, koska, niin meillä, kuin muuallakin suurimmat kettutiheydet löytyvät suurimmista kaupungeista.
Tumpuista nyt ei edes parane puhuakaan. :) - Linkki...
kettujahtia kirjoitti:
Kaupungeissa lapaset vasta vaarassa ovatkin, koska, niin meillä, kuin muuallakin suurimmat kettutiheydet löytyvät suurimmista kaupungeista.
Tumpuista nyt ei edes parane puhuakaan. :)http://www.youtube.com/watch?v=tGIzgzWXnJc
Noinkin EHKÄ voi käydä... Tosin juurikin nuo urbaanissa ympäristössä asuvat ihmisiin tottuneet ketut on ensimmäisiä jotka tuollaista edes harkitsevat uskaltaa. - kettujahtia
Linkki... kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=tGIzgzWXnJc
Noinkin EHKÄ voi käydä... Tosin juurikin nuo urbaanissa ympäristössä asuvat ihmisiin tottuneet ketut on ensimmäisiä jotka tuollaista edes harkitsevat uskaltaa.Ehkä ei nyt ihan mikään realistisin skenaario, mutta toki mahdollinen.
Videolla oli kuitenkin puettu kuollut sianporsas vauvan vaatteisiin. Kettu haistaa varmasti eron sianporsaan ja ihmisen välillä, joten tulos ei ole suoraan verrannollinen siihen, jos siinä olisikin ollut vauva. - ajatelkaat
Linkki... kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=tGIzgzWXnJc
Noinkin EHKÄ voi käydä... Tosin juurikin nuo urbaanissa ympäristössä asuvat ihmisiin tottuneet ketut on ensimmäisiä jotka tuollaista edes harkitsevat uskaltaa.Todella hölmö videopätkä! Mikähän vimma on inhimillistää eläimiä tällä tavalla?
Kettu haistaa siellä porsaan ja tottakai se herkun nappaa. Lasten vaatteiden pukeminen eläimen ruhon päälle ei kerro mistään muusta kuin tekijänsä kummallisesta mielenlaadusta. - dfhfads
ajatelkaat kirjoitti:
Todella hölmö videopätkä! Mikähän vimma on inhimillistää eläimiä tällä tavalla?
Kettu haistaa siellä porsaan ja tottakai se herkun nappaa. Lasten vaatteiden pukeminen eläimen ruhon päälle ei kerro mistään muusta kuin tekijänsä kummallisesta mielenlaadusta.kyllä se niistä vaateista haistaa ihmisen ja noista vaunuista kans. mutta kyllä se kuolleen possunkin haistaa. mutta tuo kettu ei pelkää ihmisen hajua.
- kettujahtia
dfhfads kirjoitti:
kyllä se niistä vaateista haistaa ihmisen ja noista vaunuista kans. mutta kyllä se kuolleen possunkin haistaa. mutta tuo kettu ei pelkää ihmisen hajua.
Miten kaupungissa asuva kettu voisi pelätä ihmisen hajua? Ihmisen hajua on lähes joka paikassa.
- dfhfads
kettujahtia kirjoitti:
Miten kaupungissa asuva kettu voisi pelätä ihmisen hajua? Ihmisen hajua on lähes joka paikassa.
oleks nähny keskellä kaupunkia ketun? ne on yleensä syrjäkylillä, mutta saatavat nälässä uskaltaa kaupungin lähelle, tuossa videossa oli sekin vika ettei possu liikkunu. Ja kun kettua ei syötä eikä jätä mitään semmoista lähelle pihaan minkä voi syödä ja vieläkö äkkiä menee hätistään esim. kattilan kansilla, niin ei se montaa kertaa käy.
- dfhfads
dfhfads kirjoitti:
oleks nähny keskellä kaupunkia ketun? ne on yleensä syrjäkylillä, mutta saatavat nälässä uskaltaa kaupungin lähelle, tuossa videossa oli sekin vika ettei possu liikkunu. Ja kun kettua ei syötä eikä jätä mitään semmoista lähelle pihaan minkä voi syödä ja vieläkö äkkiä menee hätistään esim. kattilan kansilla, niin ei se montaa kertaa käy.
ei se välttämättä hajua pelkää, mutta ainakin arastelee ja on jatkuvasti varuillaan mutta oppii se kettu olemaan pelkäämättäkin jos se saa koko ajan ruokaa eli tavallaan liittää ihmisen hajun ruokaan. ei kettu mene ihmistä lähelle jos ei ole kovin epätoivoinen tapaus (ei pakoteitä tilanteesta) ja sitä ei ole syötetty.
- kettumainen
dfhfads kirjoitti:
oleks nähny keskellä kaupunkia ketun? ne on yleensä syrjäkylillä, mutta saatavat nälässä uskaltaa kaupungin lähelle, tuossa videossa oli sekin vika ettei possu liikkunu. Ja kun kettua ei syötä eikä jätä mitään semmoista lähelle pihaan minkä voi syödä ja vieläkö äkkiä menee hätistään esim. kattilan kansilla, niin ei se montaa kertaa käy.
Kyllä olen nähnyt ketun keskellä kaupunkia! Omassa pihassani liikkuu kettu. Asun 3km keskisuuren kaupungin keskustasta. Usein - lähes joka joka vuosi - näen työmatkalliani kaupunkiin ketun ja usein myös auton alle jääneen ketunraadon.
Kettu ei pelkää ihmistä jos sen ei tarvi pelätä. Ilmiömäisen nopeasti se oppii tietämään missä on turvallista liikkua ja missä ei. Eläin ei ole tyhmä - toisin kuin ihminen! - kettujahtia
dfhfads kirjoitti:
oleks nähny keskellä kaupunkia ketun? ne on yleensä syrjäkylillä, mutta saatavat nälässä uskaltaa kaupungin lähelle, tuossa videossa oli sekin vika ettei possu liikkunu. Ja kun kettua ei syötä eikä jätä mitään semmoista lähelle pihaan minkä voi syödä ja vieläkö äkkiä menee hätistään esim. kattilan kansilla, niin ei se montaa kertaa käy.
Kyllä. Kaupungeissa on Suomen tiheimmät kettukannat.
Nopealla googlauksella löytyi esim. seuraavaa:
"Helsingin kettukanta on kasvanut arvion mukaan jo ainakin sataan eläimeen. Niiden partioretket ulottuvat yhä useammin myös kaupungin ytimeen, vaikka yhtään pesää keskustan liepeiltä ei vielä ole tavattu. Sopeutuvainen otus jää helposti myös kaupunkielämän koukkuun."
"Esimerkiksi Lontoossa pulskasti voivasta kettukannasta on joidenkin mielestä tullut jo roska-astioita kaateleva, puutarhoja kuopiva ja jopa sisälle asuntoihin tunkeva riesa."
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kettu_kesyyntyy_liian_helposti_kaupunkiin/
- ei tiheä tuollainen
Jos Helsingin kokoisessa kaupungissa on noin sata kettua, niin kaukana on vielä tiheä kanta.
- kettumainen
Niin, mikä on tiheä tai mikä on monta? Siinäpä kysymys.
Jos ihmisellä on kuusi autoa niin kai sitä voi sanoa että hällä
on monta autoa. Mtta jos samalla ihmisellä on päässään
kuusi hiusta niin ei todellakaan sanota että olis monta.....
Maalaisjärjellä kuviteltuna sata kettua Helsingissä on kyllä
aika monta ja kettukannaksi kaupunkialueella tuheä.
Ei tuosta kannata edes kiistellä. - kettujahtia
Helsingin koko pinta-alasta laskien yhden ketu reviiri on noin 50 hehtaaria, mikä on jo sinälläänkin tiheimmästä päästä, aivan yksiselitteisesti.
Sitten, kun mietitään sitä, että hyvin iso osa Helsingin pinta-alasta on rakennusten peittämää, ynnä muuta elinkelvotonta asfalttiviidakkoa, niin kettujen tiheys elinkelpoisella pinta-alalla on varsin suuri. - kettujahtia
kettujahtia kirjoitti:
Helsingin koko pinta-alasta laskien yhden ketu reviiri on noin 50 hehtaaria, mikä on jo sinälläänkin tiheimmästä päästä, aivan yksiselitteisesti.
Sitten, kun mietitään sitä, että hyvin iso osa Helsingin pinta-alasta on rakennusten peittämää, ynnä muuta elinkelvotonta asfalttiviidakkoa, niin kettujen tiheys elinkelpoisella pinta-alalla on varsin suuri.Tuli tosin laskentavirhe. Yhden ketun reviiri on 200 hehtaaria eikä 50. Ollen kyllä siltikin tiheäksi katsottavaa jo sinällään.
- laaja on Helsinki
kettujahtia kirjoitti:
Helsingin koko pinta-alasta laskien yhden ketu reviiri on noin 50 hehtaaria, mikä on jo sinälläänkin tiheimmästä päästä, aivan yksiselitteisesti.
Sitten, kun mietitään sitä, että hyvin iso osa Helsingin pinta-alasta on rakennusten peittämää, ynnä muuta elinkelvotonta asfalttiviidakkoa, niin kettujen tiheys elinkelpoisella pinta-alalla on varsin suuri.Helsingin pinta-ala on 184 m2 kilometria, Sipoon rajalta aina Espooseen asti, kyllä sellaisella alalla 100 kettua on aika vähän.
- iso on paikka
laaja on Helsinki kirjoitti:
Helsingin pinta-ala on 184 m2 kilometria, Sipoon rajalta aina Espooseen asti, kyllä sellaisella alalla 100 kettua on aika vähän.
No jos helsinki on noin laaja, niin heikko on kettukanta siellä sitten, sata kettua ei ole paljoa mitään.
- kettumainen
iso on paikka kirjoitti:
No jos helsinki on noin laaja, niin heikko on kettukanta siellä sitten, sata kettua ei ole paljoa mitään.
Niin, mikä on tiheä tai mikä on monta? Siinäpä kysymys.
Jos Helsingissä olisi viisi elefanttia niin kai sitä voi sanoa että kaupungissa
on monta elefanttia. Vai mitä??
Mutta jos samassa Helsingissä on sata kettua niin eikö se ole paljon??
Haloo, saivartelijat; ei elefantti eikä kettukaan kuulu luontaisesti kaupunkeihin.
Se ei sinne kuulu vaikka kuka ja kuinka väittäisi!
Naurettavaa asiasta edes kiistellä mutta jos ei isompiakaan murheita ihmisellä ole niin kai tuokin ajankulusta käypi. - kettujahtia
laaja on Helsinki kirjoitti:
Helsingin pinta-ala on 184 m2 kilometria, Sipoon rajalta aina Espooseen asti, kyllä sellaisella alalla 100 kettua on aika vähän.
Täällä ei ole näemmä mitään hajua kettujen keskimääräisistä tiheyksistä.
Kettunen reviirit vaihtelevat muutamasta kymmenestä hehtaarista kaikkein tiheimmillään, tuhanteen tai päälle hehtaariin. Keskimääräiset reviirit ovat satoja hehtaareja. Joten 200 hehtaarin reviiri Helsingissä on tiheää, varsinkin, kun ottaa sen erityispiirteet huomioon. - kettujahtia
kettumainen kirjoitti:
Niin, mikä on tiheä tai mikä on monta? Siinäpä kysymys.
Jos Helsingissä olisi viisi elefanttia niin kai sitä voi sanoa että kaupungissa
on monta elefanttia. Vai mitä??
Mutta jos samassa Helsingissä on sata kettua niin eikö se ole paljon??
Haloo, saivartelijat; ei elefantti eikä kettukaan kuulu luontaisesti kaupunkeihin.
Se ei sinne kuulu vaikka kuka ja kuinka väittäisi!
Naurettavaa asiasta edes kiistellä mutta jos ei isompiakaan murheita ihmisellä ole niin kai tuokin ajankulusta käypi.Ei luonnossa ole "kuulumisia". Voit toki sanoa jonkun kuuluvan sinne ja tänne, mutta biologia ei tunne sellaista käsitettä. Eikä ketutkaan, niitä ei voisi vähempää kiinnostaa jonkun Homo sapiensin mielipide kuulumisesta.
- vai kuinka?
kettujahtia kirjoitti:
Täällä ei ole näemmä mitään hajua kettujen keskimääräisistä tiheyksistä.
Kettunen reviirit vaihtelevat muutamasta kymmenestä hehtaarista kaikkein tiheimmillään, tuhanteen tai päälle hehtaariin. Keskimääräiset reviirit ovat satoja hehtaareja. Joten 200 hehtaarin reviiri Helsingissä on tiheää, varsinkin, kun ottaa sen erityispiirteet huomioon.No jos katsotaan Helsingin pinta-alaa 185 neliökilometriä, niin sinne mahtuu isojakinhehtaareja aika monta. Tiheä kanta on kait sellainen, jossa reviirit on pienentyneet minim iinsä.
- kettujahtia
vai kuinka? kirjoitti:
No jos katsotaan Helsingin pinta-alaa 185 neliökilometriä, niin sinne mahtuu isojakinhehtaareja aika monta. Tiheä kanta on kait sellainen, jossa reviirit on pienentyneet minim iinsä.
Kettujen 200 hehtaarin reviirikoon laskin 200 neliökilometristä ja sadan ketun kannasta.
Olennaista ei ole se pläntin kokonaiskoko, vaan niiden kettujen tiheys siellä.
Tiheäksi kannaksi yleensä luokitellaan tiheys, joka on normaalia selkeästi tiheämpää. Eikä ne kettujen aktuaaliset reviirit ole Helsingissä lähellekään tuota 200 hehtaaria, kun tuosta 200 hehtaarista on varmaan joku 100 hehtaaria rakennuksia ja lopustakin joku puolet teitä, ynnä muuta asfalttia.
Asiaa havainnollistaa se, että jos hehtaarin saarella on kymmenen kettua, mutta saaren alueeseen lasketaan myös 500 neliökilometrin merialue, niin laskennallisen reviirin koko kasvaa kummasti, vaikka ne ketut elävät vain siellä hehtaarin saarella.
Tuo on vain karkea luku, joka on saatu yksinkertaisesti jakamalla pinta-ala kettujen määrällä.
- Ketut metsiin
Herää mieleen naurettava ajatus; miksi kettujen pitäisi elää Helsingissä? Ja yleensä ihmisten kaupungeissa?
Ketun LUONTAINEN elinympäristö on metsä - ihmisten nurkissa oleileva on häirintynyt kettu eikä ole kenelleen hyväksi että häiriögeenit omaava kettu saa lisääntyä.- kettujahtia
Pitäisi? Aika outo kysymys.
Ketun luontainen elinympäristö on kyllä metsä, niityt, jne., mutta eivät ne ihmisten läheisyydessä elävät ketut ole mitenkään häiriintyneitä, sen enempää, kuin vaikka karhun läheisyydessä elävät.
Lisäksi faktisestihan kaupungit ovat luontoa. On vain helpompaa näin arkikielessä erotella luonto ja kaupungit, että tiedetään mistä puhutaan. Siksi myös erotellaan eläimet ja ihmiset, vaikka faktisesti ihminen on eläin. - Hehhheh:-D
kettujahtia kirjoitti:
Pitäisi? Aika outo kysymys.
Ketun luontainen elinympäristö on kyllä metsä, niityt, jne., mutta eivät ne ihmisten läheisyydessä elävät ketut ole mitenkään häiriintyneitä, sen enempää, kuin vaikka karhun läheisyydessä elävät.
Lisäksi faktisestihan kaupungit ovat luontoa. On vain helpompaa näin arkikielessä erotella luonto ja kaupungit, että tiedetään mistä puhutaan. Siksi myös erotellaan eläimet ja ihmiset, vaikka faktisesti ihminen on eläin.....asiat ovat kuin itse kukin ne vääntää. Sekin on faktaa - kun sen niin ottaa!
- kettujahtia
Hehhheh:-D kirjoitti:
....asiat ovat kuin itse kukin ne vääntää. Sekin on faktaa - kun sen niin ottaa!
Sanotaan sitten, että tieteen näkökulmasta se on niin.
Tieteen metodit eivät kuitenkaan perustu siihen, että "miten ne kukin itse vääntää".
Hyvänä esimerkkinä on esim. metri, siis mittayksikkö. Metrin mitasta, siis siitä fyysisestä metallilevystä voi itse kukin käydä tarkistamassa paljonko se metri on. Se ei siitä muuksi muutu, ellei sitä sitten käy kirjaimellisesti vääntämään.
- ketun lihapadat
Kettu niinkuin muutkin eläimet siirtyvät sinne missä on helppoa sapuskaa, ihmisasutuksen liepeiltä löytyy pienjyrsijöitä ja ihmisruoan tähteitä, vähän erilailla kun synkässä metsässä.
- kehäkolmonen
Sudet voisi hyvinkin siirtyä asutuksen piiriin. On tähteitä, kissoja ja jokunen koirakin tallustelemassa puistoissa ja kujilla. Suurkaupunkien liepeille sopisi hyvinkin susikin hankkimaan helppoa sapuskaa.
- City-kani.
kehäkolmonen kirjoitti:
Sudet voisi hyvinkin siirtyä asutuksen piiriin. On tähteitä, kissoja ja jokunen koirakin tallustelemassa puistoissa ja kujilla. Suurkaupunkien liepeille sopisi hyvinkin susikin hankkimaan helppoa sapuskaa.
Unohdit vielä sammakot
Kyllä tänne mahtuu.
- Anonyymi
Niitä metsästetään sen takia että ne syö muita eläimiä. Ei metsä ketun turkkia voi käyttää turkiksena. Tai siis miksi ei void mutta se on yleensä koin tms syömä. Ne myös on vahingollisia ja haitta eläimiä jonka takia niitä yritetään suomesta saada vähimmäksi
- Anonyymi
Vain ja ainoastaan huvin vuoksi. Tuhoeläimenä mitätön Suomen luonnossa, mutta kun tämä pentele verottaa lintuja joita pitää päästä ampumaan, joten tästä syystä näitä tapetaan.
- Anonyymi
Mitäs huvia täällä sinulle taas on tämä jatkuva vuosikausia kestänyt trollaus ja vainoharhaisuudet metsästäjiä ja metsästystä kohtaan?
Mielenvikaisillakin on toki nykyään mahdollisuus purkaa pahaa oloaan nettiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381873Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431436Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61411- 151384
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11365Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71344Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21327Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11270Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21210Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51197