Päätoimittajan piinaviikot eli kuinka Kaleva julkaisi pedofiliajuttunsa
To 15.12.2011 klo 11.00
Kuuntele toistaiseksi
Lataa mp3 | Tilaa podcast
Miten kertoa yhteisön piirissä tapahtuneista rikoksista loukkaamatta koko yhteisöä? Tätä jouduttiin miettimään Kalevassa, joka uutisoi lestadiolaisten piirissä tapahtuneista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Toimituspalavereissa mietittiin, jäikö uutisjahdissa viattomia jalkoihin ja satutetaanko syyttömien tunteita. Kyse oli kuitenkin niin vakavista rikoksista, että kertomatta jättäminen olisi ollut salailua.
Millaisen vastaanoton sai lehti, joka kertoi näistä rikoksista? Päätoimittaja Markku Mantila kertoo piinaviikoistaan.
Toimittajana on Anna-Liisa Haavikko.
Lähde: ttp://yle.fi/radio1/asia/julkinen_sana/kalevan_paatoimittaja_markku_mantila_3341 5.html
To 15.12.2011 klo 11.00
Kuuntele toistaiseksi
Lataa mp3 | Tilaa podcast
Miten kertoa yhteisön piirissä tapahtuneista rikoksista loukkaamatta koko yhteisöä? Tätä jouduttiin miettimään Kalevassa, joka uutisoi lestadiolaisten piirissä tapahtuneista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Toimituspalavereissa mietittiin, jäikö uutisjahdissa viattomia jalkoihin ja satutetaanko syyttömien tunteita. Kyse oli kuitenkin niin vakavista rikoksista, että kertomatta jättäminen olisi ollut salailua.
Millaisen vastaanoton sai lehti, joka kertoi näistä rikoksista? Päätoimittaja Markku Mantila kertoo piinaviikoistaan.
Toimittajana on Anna-Liisa Haavikko.
Lähde: ttp://yle.fi/radio1/asia/julkinen_sana/kalevan_paatoimittaja_markku_mantila_3341 5.html
Vastaukset 48
Vanhimmat
"Miten kertoa yhteisön piirissä tapahtuneista rikoksista loukkaamatta koko yhteisöä?"
Kyllä Kalevan toimituksessa tiedetään tasan tarkkaan, ettei vl-yhteisö tai SRK ole osallisena yksittäisten ihmisten rikoksiin.
On lehden oma vika liittää uutisointiin uskoa tai uskontoa ja 100 000:n syyttömän syyllistämistä.
Missä muussa uutisessa käsitellään tekijän uskonnollista ympäristöä? Huomaa, YMPÄRISTÖÄ.
Vertailtavaksi:
Jos kaupan myyjä jää kiinni varkaudesta, voidaanko silloin lehdessä julkisesti syyllistää kaikki myyjat varkaiksi ja koko liikeketju kaikilla paikkakunnilla rikollisjärjestöksi?
(TC)
"On lehden oma vika liittää uutisointiin uskoa tai uskontoa"
Se on olennainen asia ja yhdistävä tekijä.
Ei ole sattumaa että uskonto ja pedofilia täyttää samat uutiset.
"Jos kaupan myyjä jää kiinni varkaudesta, voidaanko silloin lehdessä julkisesti syyllistää kaikki myyjat varkaiksi"
Jos toiset myyjät järjestelmällisesti salaavat tätä varkautta niin silloin voidaan syyllistää kaikkia myyjiä. Tai jos huomaamme että lähes joka kerta kun tapahtuu varkaus, on kyseessä kaupan myyjä. Siinä tapauksessa kyse ei ole enää sattumasta.
Päinvastoin. Uutisointi on Kaleva-lehdeltä SANKARITEKO.
On pöyristyttävää, että uhreja, asiantuntijoita, lehdistöä ja muita tiedotusvälineitä vaientamalla SRK ja rauhanyhdistykset ovat sallineet näin törkeän rikoksen jatkua keskuudessaan. Kyse on kuvottavasta törkeän rikoksen suojelusta ja ilmiantamattomuudesta, vaikka laissa yksiselitteisesti velvoitetaan enintään 6 kk:n vankeusrangaistuksen uhalla ilmoittamaan perofiilit ja törkeät lapsen hyväksikäytöt. Pedifiilin suojelusta on rangaistuksena enintään 1 vuosi vankeutta.
Eli SRK ja kyseiset rauhanyhdistykset ovat syyllistyneet rikokseen. Olet typerys, kun puolustat rikollista toimintaa.
SRK:N johtokunta salaa tärkeitä vl-pedofiliarikoksia. Siksi SRK on osallinen vl-lastenraiskaamiseen ja korviaan myöten kusessa.
"Olet typerys, kun puolustat rikollista toimintaa."
Mitä rikollista on jättäää 100 000 syytöntä leimaamatta rikolliseksi?
Julkaiseeko Lehti myös muihin uskontoihin kohdistuvia herjoja, esim. http://answering-islam.org/suomi/html/saatanalliset_sakeet.html
(TC)
Eihän Kalevassa missään vaiheessa ole ollut, että 100 000 vanhoillislestadiolaista on pedofiilijä.
Tämä TC ei ymmäärä edes 1,5% ja 100%:n eroa, vaikka yritin rautalangasta vääntää toisessa ketjussa, joten ei ihme, että tekee tuollaisia käsittämättömiä johtopäätöksiä.
paikkakuntalaisena ja jutusta hiukan tietävänä sanoisin, että lehteä taidettiin vähäsen vedättää, eli kaikki kerrottu upposi totuutena ja lehteen präntättiin
oikeuslaitosta en arvostele
Kalevan uutinen V.V:stä aiheutti SRK:ssa suuren älämölön, koska oli kysymys tarkkaan SRK:ssa salatusta vl-pedofiliavyyhdistä. Saihan V.V. lopulta tuomionkin, eli eikö Kaleva ollut oikeassa?
"tarkkaan SRK:ssa salatusta vl-pedofiliavyyhdistä"
tuo ei pidä paikkaansa
Eikö ollut riittävän tarkkaan salattu?
Kuinka olisivat voineet estää uhria tekemästä rikosilmoitusta?
Joo, siinä kesäkuisessa lehtijutussa juuri vedätettiin ja syyllisyys kaadettiin haastateltujen toimesta SRK:n päälle. Läheisillä oli 20 vuotta aikaa tehdä rikosilmoitus. Miksei toimittu? Haastattelussa kajahtelee keltaisen lehdistön ääni; vihjaillaan "vinkkaajista". Suojellaan "lähteitä" mutta mustamaalataan syyttömät ja sivulliset.
Oikeuslaitos teki varmasti oikean tuomion.
Oulun poliisi on vastaanottanut 18.11.2011 uuden yksilöidymmän tutkintapyynnön Olavi Voittosen ja SRK:n johdon toimista.
Oulun poliisi on vastaanottanut 18.11.2011 mm. papan tapaukseen yksilöidyn tutkintapyynnön Olavi Voittosen ja SRK:n johdon toimista. Tutkintapyyntö on monen tiedotusvälineen seurannassa...
Lestadiolaispappa kuuli syytteen hyväksikäytöstä
Iäkäs mies sai syytteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä Oulun käräjäoikeudessa torstaina. Syyttäjän mukaan mies on käyttänyt lasta hyväkseen vuosina 2002–2004.
Oikeudenkäynti päätettiin istua suljetuin ovin yleisön läsnä olematta, sillä salissa käsiteltiin arkaluontoisia, henkilön yksityiselämään liittyviä tietoja. Tästä syystä myös asianomistajan eli epäillyn rikoksen uhrin henkilöllisyys ja oikeudenkäyntiasiakirjat julistettiin salaisiksi 30 vuoden ajaksi.
Syyttäjä vaati, että oikeus laatisi 28. marraskuuta annettavasta ratkaisustaan julkisen selosteen.
"Tämänkaltaiset asiat herättävät julkista mielenkiintoa", kihlakunnansyyttäjä Juha Karikoski perusteli.
Syytettynä oleva mies on vanhoillislestadiolainen. Hänen sukunsa pui iäkkään miehen tekoja yhteisesti toukokuussa 2006. Läsnä olleen sukulaisen mukaan perheen pappa pyysi anteeksi vakavia seksuaalisia tekoja, joita hän oli tehnyt sekä lapsilleen että lapsenlapsilleen.
Paikalla oli myös muun muassa Suomen Rauhanyhdistyksen Keskusyhdistyksen silloinen varapuheenjohtaja Olavi Voittonen. Sukulaisen kertoman mukaan Voittonen tarjosi papalle tuolloin kaksi vaihtoehtoa: asia vietäisiin rikosprosessiin tai hän hakisi itselleen hoitoa. Pappa valitsi hoidon.
Voittonen kertoi kesäkuussa Kalevalle, että "kyseisen henkilön asiat ovat olleet osittain toimenpiteideni johdosta viranomaisten hoidossa vuodesta 2006." Muutoin hän ei halunnut asiaa kommentoida. Sukulainen puolestaan sanoi vieneensä asian itse lastensuojeluviranomaisille, mitä kautta se hänen käsityksensä mukaan eteni lopulta poliisin tietoon.
Poliisi epäili pappaa myös muun muassa kahden muun lapsen hyväksikäytöstä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasta käytöksestä lasta kohtaan, mutta syyttäjä teki niistä syyttämättäjättämispäätökset syyteoikeuden vanhentumisen vuoksi.
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä voi saada neljästä kuukaudesta neljään vuoteen vankeutta.
Susanna Kemppainen
Lähde: http://www.kaleva.fi/uutiset/lestadiolaispappa-kuuli-syytteen-hyvaksikaytosta/918148
Huomionarvoisimmat kohdat:
- Sukulaisen kertoman mukaan Voittonen tarjosi papalle tuolloin kaksi vaihtoehtoa: asia vietäisiin rikosprosessiin tai hän hakisi itselleen hoitoa. Pappa valitsi hoidon.
- Voittonen kertoi kesäkuussa Kalevalle, että "kyseisen henkilön asiat ovat olleet osittain toimenpiteideni johdosta viranomaisten hoidossa vuodesta 2006." Muutoin hän ei halunnut asiaa kommentoida. Sukulainen puolestaan sanoi vieneensä asian itse lastensuojeluviranomaisille, mitä kautta se hänen käsityksensä mukaan eteni lopulta poliisin tietoon.
Vaihtoehtoja ei lain mukaan ole. Jokainen on velvollinen tekemään ilmoituksen törkeästä rikoksesta. (ilmoittamattomuudesta rangaistusseuraamuksena on enintään 6 kk vankeutta, törkeään rikokseen syyllistyneen suojelusta on seuraamuksena vankeutta enintään 1 vuosi vankeutta.
Mikäli Kaleva olisi kirjoittanut valheellista tietoa, olisi asiaa jo puitu kunnianloukkauksena tai jostain muusta aiheesta oikeudessa.
"Kyllä Kalevan toimituksessa tiedetään tasan tarkkaan, ettei vl-yhteisö tai SRK ole osallisena yksittäisten ihmisten rikoksiin"
Niin tiedettiin ja tiedetään, mutta kun lähdetään salaamaan rikokset, niin silloin mennään mukaan tähän rikokseen ja tämä kävi hyvin ilmi haastattelussa.
Jopa SRK:n JOHTOKUNTA salaa vl-pedofiliarikoksia!
Silloin SRK on osa vl-pedofiliaa.
Kellään oikein uskovalla ei ole varaa hyväksyä törkeää rikosta, jättää se ilmoittamatta tai suojella sellaista.
Joka siihen syyllistyy on itse myös syyllinen tähän törkeään rikokseen.
SRK:n johtokunta salasi yhdessä puheenjohtajansa Olavi Voittosen kanssa mittavan vl-pedofiliavyyhdin Oulussa. Viime viikolla vl-rikollinen sai tuomion, koska yksi hänen uhrinsa ei enää alistunut salaamiseen vaan erosi vl-rippisalailupakosta ja teki rikosilmoituksen.
Tunnen kunniotuksen ansaitsevia VL- uskoa tunnustavia ihmisiä.
Heitä kohtaan on väärin jos koko yhteisö leimataan.
Rikos on ilmoitettva, siinä olen samaa mieltä.
Jos tunnet kunnollisia vl-uskoa tunnustavia, niin miksi he eivät ole vaatineet pedofiileja ja heidän suojelijoitaan poistettavaksi joukosta? Kun he eivät ole siihen kyenneet, en voi käsittää, että hekään olisivat kunnollisia.
Juuri näin... Mistä syystä ne kunnolliset ja rehelliset uskovaiset sitten tosiaan vaikenevat oman liikkeen sisällä eivätkä vaadi SRK-johtajilta lakia kunnioittavaa, kunnollista toimintaa?
Vastuu on tietenkin SRK:n johdolla yhteisön suhteen, jos lähdetään johdossa salaamaan, niin se automaattisesti heijastuu myös koko yhteisöön. Tässä johdon on syytä katsoa myös itse peiliin, kun kysytään, että miksi pdf-leimaa lyödään koko yhteisöön.
Salailu ja rikosten vähättely on kaikkien niiden vastuulla jotka sitä tekevät tai tukevat. SRK:n virallisten edustajien lausunnot koskevat koko yhteisöä. Vapautuakseen vastuusta pitää ilmaista eriävä mielipide kuten on yleinen menettely koskien muidenkin yhteisöjen päätöksiä tai kannanottoja. Vähin mitä voi tehdä on olla puolustamatta valhetta ja vääryyttä. Hämmästyttää jatkuva selittely ja puolustaminen vähätellen tapahtuneita.
Selvästi näkyy ihmisen pahuus, ylimielisyys, kieroilu ja Jumalan tahdon vastaisuus. Jumalan sana varoittaa monessakin kohtaa pahuudesta ja kehottaa luopumaan kaikesta pahuudesta.
Kuten esimerkiksi:
Jaakobin Epistola 1:
21. Sentähden pankaat pois kaikkinainen saastaisuus ja kaikkinainen pahuus, ja ottakaat sana siveydellä vastaan, joka teissä istutettu on ja voi teidän sielunne autuaaksi saattaa.
Hosea 4:
1. Kuulkaat Herran sanaa, te Israelin lapset! Sillä Herralla on syy niitä nuhdella, jotka maassa asuvat; sentähden ettei totuutta, eikä laupiutta, eikä Jumalan tuntoa ole maassa.
2. Mutta valapattoisuus, valhe, murha, varkaus ja huoruus, ne ovat vallan saaneet, ja yksi veren vika tapahtuu toisen jälkeen.
Psalttari 40:
5. Autuas on se ihminen, joka panee uskalluksensa Herraan, ja ei käänny ylpeiden tykö ja niiden, jotka valheella vaeltavat.
Raamattu on uskon ylin ohje. Muuta perustusta ei ole.
Jos vl-liikkeessä olisi oikein uskovia, niin he olisivat viimeistään suviseuroissa vaihtaneet ilmiantamattomuuden ja suojelun rikoksiin syyllistyneen SRK:n johdon. Ei voi eikä saa olla mitään sellaista uskovaisten yhteisöä, jossa jätetään ilmoittamatta poliisille sen keskuudessa olevia pedofiileja, insestiin syyllistyneitä. Ei voi eikä saa olla mitään sellaista uskovaisten yhteisöä, jossa suojellaan pedofiileja ja insestiin syyllistyneitä.
missä niitä oikein uskovia sitten on? Etkö ole itsekin kuulunut siihen joukkoon ja nyt heitä täällä haukut. Srk:n vikahan oli sinun erosikin eikö vaan. Entä jos vaimosi vaan kyllästyi sinuun.
Olet tällä palstalla syytellyt useampia ihmisiä ihan nimen kanssa. Miten on oma kohtasi oletko kaikkiin asioihin täysin syytön. Yleensä asioissa on puolet totta mistä sitten puhutaankin. Myös tässä paljon puhutussa pedofiliaasiassa.
En ole tehnyt mitään sellaista, josta olisi olemassa maallisen oikeuden rangaistus. Uskostani en ole luopunut. Sen sijaan perheeni hajottajat, 10 kummia ovat syyllistyneet kymmeniin rikoksiin. He ovat armottomuudellaan kieltäneet oman uskonsa.
Jos ei osaa keskustella otsikon aiheesta, niin pitää hyökätä henkilön persoonaa vastaan. Olet täysi surkimus.
kuulut siis edelleen vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen? Siihenhän olet ainakin joskus kuulunut??? Pitäisihän sieltä sitten yksi oikein uskova löytyä
En ole luopunut uskosta. Uskon raamatun mukaiseen uskoon ja uskonkilvoitukseen, syntikäsitykseen. Kartan pitämästä mitään yhteyttä perheeni hajottaneisiin omavanhurskaisiin. Rauhanyhdistys, joka armottomuudessaan hyökkäsi kimpuuni saa minun puolestani kärventyä kohti helvettiä. Siellä en käy. Uskoni ei ole riippuvainen fariseusten kanssa veljeilystä. Päin vastoin. Kartan heitä. Omavanhurskaisiin olen allergisoitunut ja jos kohtaan vähänkään omavanhurskaalta haisevan, jätän hänet. Heidän kanssaan en halua olla missään tekemisissä.
Nyt kun on käynyt ilmi, että SRK:n johto on salannut pedofilia/insestirikoksia, niin ei voi muuta kuin sanoa: SRK on osa pedofiliaa.
SRK on vl-lastenraiskaamisen keskiössä ja tärkein lenkki koko vl-rikollisuutta. SRK:n toimesta vl-lastenraiskaaminen joko jatkuu tai loppuu.
"missä niitä oikein uskovia sitten on? Etkö ole itsekin kuulunut siihen joukkoon ja nyt heitä täällä haukut."
Uskovat eivät olleet esim. Efesolaisseurakunta tai Galatalaisseurakunta, vaan kaikki ne, jotka näissä seurakunnissa olivat uskossa Jeesukseen Kristukseen, Kristuksen omia. Samoin on laita tänä päivänäkin: kuulumalla eri seurakuntiin ei pelastu, vaan vain yksin usko Kristukseen vanhurskauttaa ihmisen.
Kiitos, hyvästä kirjoituksesta.
Iso osa oikein uskomassa olevia on "sidottu ja heitetty saatanalle". Omavanhurskaat ovat vallanneet SRK:n ja rauhanyhdistykset. Vääräuskoisten hedelmät puhuvat puolestaan. SRK:n johdolla, siunauksella ja suojelulla pedofiilit ovatkin kalliisti uskomassa olevia veljiä. Heidän uhrinsa ovat isänsä häpäisijöitä jne....
Johtajat kieltää tavis-lestoja ottamasta mitään kantaa ko lapsenraiskauksiin, oltava hiljaa. olen yrittänyt muutaman kanssa keskustella, joku voi jotain sanoa jos ei ole muita lestoja kuulolla.
Hengellinen liike, jossa keskustelu ei ole vapaata, on tuhoon tuomittu - ennemmin tai myöhemmin. Vl-liikkellä ovat viimeiset hetket. Joko vl-liikkeessä puhdistetaan SRK:n johto, johtokunta ja rauhanyhdistyksissä hirmuhallintoon syyllistyneet tai koko liike hajoaa.
Jokaisella Ry:lä on muistettu vähätellä vl-pedofiliaa ja sanoa, ettei mitään ongelmaa ole. Tiedän, koska olen kysellyt sukulaisiltani, että mitä siitä on seuroissa puhuttu.
Pari kuukautta siten yritin jutella erään vl-paikallisjohdossa olevan vl-lähisukulaiseni kanssa, mutta hän vähätteli asiaa sanomalla että eihän meidän Ry:llä ole kun nämä tunnetut kolme tapausta, muista en tiedä enkä haluakaan tietää.
Muistutin häntä, että nämä "kolme tapausta" on kolme vl-pedofiili-isää samalla pienellä paikkakunnalla ja heillä on yhtensä 13 uhria. Ainakin 13 ihmiselämää on tuhottu, ja te vähättelette asiaa!
Paikkakunnan vl-uskovaisista lähes 10% on raiskattu lapsena ja paikallisen johtokunnan mukaan ei ole mitään ongelmaa kun on "vain nämä kolme tapausta"!!!!
Oikein uskovan tunnistaa siitä, että häntä elähdyttää lähimmäisen rakkaus. Jos hän kuulee tai saa tietää jotakuta vastaan toimitun väärin, hän rientää auttamaan ja tukemaan väärin kohdeltua. Sen lisäksi hän nuhtelee väärin toiminutta.
Nämä molemmat luonnollistakin luonnollisimmat toimintatavat puuttuvat läpi vl-liikkeen. Tämä jos mikä paljastaa, että vl-liikkeessä oikea usko on sammunut ja jos sitä on, se on joutunut piiloutumaan.
Tällä samalla paikkakunnalla näitä rikosilmoituksen tehneitä uhreja on syrjitty, ivattu ja heistä puhutaan koko ajan pahaa selän takana. Voittosen "isänsä häpäisseet tyttäret" -opetus on todellakin kantanut runsasta hedelmää vl-uskovaisten keskuudessa!
Kannattaa lähteä ulos vl-liikkeestä, se on ainoa keino selvitä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Valtaosa koulutetuista ja maailmaa nähneistä vl-tuttavistani ja sukulaisistani onkin ottanut "pesäeroa" lapsiaan raiskaavaan ja pedofiliarikoksia salaavaan vl-yhteisöön. Haluavat olla samassa uskossa kuin ennenkin, mutta itse vl-järjestö ja sen ympärillä pyörivä yhteisö on heille entistä vieraampi ja rikjollisuudessaan oudompi.
Vl-liikettä elähdyttää jokaisesta ihmisestä selän takana pahan puhuminen. Se on koko liikkeen suurin riemun aihe, eikä sitä pidetä syntinä, vaikka se sitä Jumalan sanan mukaan on.
Itse olen päätynyt samaan. SRK:n johto, johtokunta ja rauhanyhdistysten johto ovat päätyneet omavanhurskaiden johtoon. Niissä ei ole oikeaa uskoa. SRK:n johtokunta antoi tukensa SRK:n johdolle, vaikka SRK:n johto oli jo moninkertaisesti syyllistynyt törkeiden rikosten ilmiantamattomuuteen (josta on rikoslain mukaan seuraamuksena vankeutta enintään 6 kk) ja törkeiden rikosten tekijöiden suojeluun (josta on rikoslain mukaan seuraamuksena vankeutta enintään 1 vuosi). SRK:n vuosikokous hyväksyi SRK:n vuosikokouksessa, että sama henkilöstö saa jatkaa. SRK:n johtokuntaan vailittiin ainoastaan yksi uusi jäsen - Valde Palola Pekka Nurmelan tilalle. Tämä tarkoittaa, että vuosikokoukseen osallistuneista suurin osa on yhtä pimeitä, kuin mitä SRK:n johto. Eli vl-liike on omavanhurskaiden valtaama. Siksi koko liikkeessä olo on muuttunut epäterveelliseksi. Parempi, että oikein uskovat jättävät liikkeen.
Yhtä asiaa en ymmärrä yhteisössämme: mikä siinä vanhassa entisajan uskomisessa on niin pahaa ja väärää, että ollaan valmiita ihan sen tähden heittämään ulos yhteisöstä, jos vain uskoo niinkuin ennen uskottiin.
Oikea usko muodostuu siitä, että uskoo Jeesukseen Jumalan Poikana ja kilvoittelee uskossaan synnin poispanijana.
Omavanhurskaiden syntiluettelot ovat vääriä. Ne eivät ole sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa.
Ainoa oikea syntiluettelo muodostuu käskyistä 1.-10. Niitäkään ihminen ei pysty täyttämään. Kilvoittelu muodostuu näiden käskyjen täyttämisessä.
Kuka on tuo jutussa mainittu Raunuan ryn puheenjohtaja?