Kiihdytys vai ylinopeus?

Esimerkki elävästä elämästä.

Moottoripyörä ja poliisiauto lähtivät rinnakkain valoista 50:n rajoitusalueella. Pyörä kiihdytti noin puolessatoista sekunnissa viiteenkymppiin ja jatkoi sitten ajoaan viittäkymppiä. Poliisiauto kiihdytti (hitaammin) ja ajoi hetken lähes satasta ennenkuin tavoitti pyörän. Poliisi pysäytti pyöräilijän ja väitti tämän ajaneen reilua ylinopeutta 50 alueella. Pyöräilijä tietenkin kielsi ajaneensa ylinopeutta.
Lopputulos oli, että poliisi hävisi jutun.

Moni ylinopeus-/kaahausväite perustuukin juuri vastaavanlaisiin tilanteisiin tietämättömyyteen.
61285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

..vaatiko ulkopuolisia todistajia?

Äänestä
  • Pyörä kiihdytti 10 metrin matkalla 50:iin eikä pätkääkään yli. Iisi juttu. Sellasta tasaista ajoa. Poliisi "hävisi jutun", joten asia oli päässyt aivan oikeuteen asti...niinhän poliisi aina tekee, varmasti. Jokainen vastaan tuleva motoristi viedään oikeuteen, vaikka todistusaineistoa ei olekaan. Ja sitten poliisi häviää jutun. Juu.

    Tapahtumapaikka on siis esson baarin liikennevalot. Sakkoja tulee, jos tutkan digitaalit kerää liikaa kierroksia. Muuten ei.

    Äänestä

  • Kuultu luotettavalta työkaverilta joskus 10 vuotta sitten. Tapahtunut jossain pääkaupunkiseudulla. Poliisilla ei muistaakseni sattunut olemaan tutka päällä silloin. Eli faktoja näyttöjä ei ollut, vaan pelkkä poliisin näköhavainto/arvio tilanteesta, vastaan pyöräkuskin väite. Juju oli siinä, että suht helposti oli laskennallisesti osoitettavissa. Että kyseinen tilanne voi syntyä vaikka ajellaankin lain sallimissa rajoissa.

    Äänestä

  • Kari kirjoitti:

    Kuultu luotettavalta työkaverilta joskus 10 vuotta sitten. Tapahtunut jossain pääkaupunkiseudulla. Poliisilla ei muistaakseni sattunut olemaan tutka päällä silloin. Eli faktoja näyttöjä ei ollut, vaan pelkkä poliisin näköhavainto/arvio tilanteesta, vastaan pyöräkuskin väite. Juju oli siinä, että suht helposti oli laskennallisesti osoitettavissa. Että kyseinen tilanne voi syntyä vaikka ajellaankin lain sallimissa rajoissa.

    Jaa työkaverilta kuultua!? Jaa jossain pääkaupunkiseudulla!? No kyllä se sitten on silkkaa vaktaa ;)

    Paljon helpompaa on kiihdyttää 3 sekunnissa sataan ja siitä yli, kuin 1.5 sekunnissa _tasan_ 50iin, eikä piiruakaan yli.

    Äänestä

  • Jespoks kirjoitti:

    Jaa työkaverilta kuultua!? Jaa jossain pääkaupunkiseudulla!? No kyllä se sitten on silkkaa vaktaa ;)

    Paljon helpompaa on kiihdyttää 3 sekunnissa sataan ja siitä yli, kuin 1.5 sekunnissa _tasan_ 50iin, eikä piiruakaan yli.

    Kaippa pyörässäsi on nopeusmittari, siitä on helppo katsoa milloin sallittu nopeus täyttyy. Itsekin olen tehnyt vastaavaa, ja ilman pysäytyksiä. Vähän näyttyvät nyrpeää naamaa ohittaessaan, eivät muuta. Hauska leikki poliisien kustannuksella. jk. katso aikaisempia vastauksia kiihtyvyydestä ym. jos aiot samaa.

    Äänestä

  • obt kirjoitti:

    Kaippa pyörässäsi on nopeusmittari, siitä on helppo katsoa milloin sallittu nopeus täyttyy. Itsekin olen tehnyt vastaavaa, ja ilman pysäytyksiä. Vähän näyttyvät nyrpeää naamaa ohittaessaan, eivät muuta. Hauska leikki poliisien kustannuksella. jk. katso aikaisempia vastauksia kiihtyvyydestä ym. jos aiot samaa.

    Vaikka pyörässä onkin nopeusmittari, ei se kiihtyvyys siihen lopu kun neula saavuttaa 50km/h ja päästetään kaasunaru löysäksi.
    1½ sekuntia on sellainen aika, että paikaltaan lähtien pitää rykiä ihan tosissaan ilman hölläystäkin. Kuten aiemminkin joku sanoi, niin sataseenkin on helpompaa päästää 3 sekunnin pintaan ja sekin jo vaatii kuskilta jotain vaikka alla olisikin uusin vauhtihirmu anteeksiantavalla alustalla.

    Toki voi pyörällä kiihdyttää 50 vikkelämmin kuin perus miliisipelillä, mutta joku roti näissä 10 vee vanhoissa tuttavan kaiman kummilta kuulluissa jutuissakin sentään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kari kirjoitti:

Esimerkki elävästä elämästä.

Moottoripyörä ja poliisiauto lähtivät rinnakkain valoista 50:n rajoitusalueella. Pyörä kiihdytti noin puolessatoista sekunnissa viiteenkymppiin ja jatkoi sitten ajoaan viittäkymppiä. Poliisiauto kiihdytti (hitaammin) ja ajoi hetken lähes satasta ennenkuin tavoitti pyörän. Poliisi pysäytti pyöräilijän ja väitti tämän ajaneen reilua ylinopeutta 50 alueella. Pyöräilijä tietenkin kielsi ajaneensa ylinopeutta.
Lopputulos oli, että poliisi hävisi jutun.

Moni ylinopeus-/kaahausväite perustuukin juuri vastaavanlaisiin tilanteisiin tietämättömyyteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu