Tv-maksu
YES!
77482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Saa ainakii nuo virkaintoiset lupatarkastajat pois ihmisten rauhaa häiritsemästä!
Miksi lehdistö antaa väärä kuva yle-verosta?
Koska YLE ja lehdet kilpailevat "median herruudesta"
Lehdistö antaa ymmärtää, että uusi YLE-vero nostaa roimasti kotitalouksien maksuja.
Todellisuudesta kuitenkin uusi vero tulee olemaan pienempi kuin nykyinen TV-lupamaksu lähes 90% talouksille. Korotus tulee siis runsaalle 10 %:lle
Kun ei ole tv:tä ja joutuu maksamaa veroa siitä huolimatta, niin ei ole enää pienituloisella varaa tilata Hesari eikä muutakaan lehteä. Eli verolla on ainakin omalta osaltani välitön vaikutus lehdistöön.
Kaikki nämä vuodet olen monen muun kanssa maksanut tuhansien muiden ”pinnarien” TV-lupia. Onko se sinusta reilumpi?
Kun lukee näitä YLE-veropalstoja, tulee sellainen käsitys, että telkkari on Suomessa harvinainen. Bullsh..
Pienituloiset vapautuvat YLE-maksusta. YLE-vero on tasapuolinen ja kohtelee ihmisiä tulojen mukaan.
Monenko mielestä on oikein varastaa kaupasta n. 250 euron edestä/vuosi?
Jostain syystä kuitenkin monen mielestä television katsominen ilman lupaa on "hyväksyttävää".
Ja näitä pinnareita on Suomessa satoja tuhansia! Heillä on televisio, mutta eivät maksa tv-maksua!
Mitäs hittoa olet maksanut? Omaa tyhmyyttäsi.
Niinhän se nyt on mutta odota kun korotuksia alkaa satelemaan kun et pysty jättäytymään enää maksamattomien joukkoon. Tästä tulee 10 vuoden sisään uusi piilovero maksettavaksi millä ei ole mitään tekemistä TV:n katselun kanssa.
Eli sun mielestä on ok varastaa vaikkapa kaupasta?
Omaa hölmöyttä maksaa ostoksista?
” Mitäs hittoa olet maksanut? Omaa tyhmyyttäsi”
Maksan mieluummin oma TV-lupani, kuin varastan ne rahat muilta
Monenko mielestä on oikein maksaa kauppaan n. 280 euroa/vuosi vaikka ei saa kaupasta mitään vastineeksi tai ei edes käy siellä?
Yle-vero ei ole tasapuolinen. Se on 0,64% vain pieni- ja keskituloisilta, suurituloisilta se on pienempi. Eli vero on regressiivinen. Lisäksi se on sidottu indeksiin, toisin kuin esimerkiksi eläkkeet...
0,64% suoraan valtion budjetista olisi ollut ok, jolloin maailmantalouden heilahduset olisivat koskeneet myös Yleä ja veron progressio olisi purrut myös yli 22k vuodessa tienaaviin. Jotka ovat siis tämän nykyisen systeemin vapaamatkustajia.
Olet oikeassa! Eihän se ole oikein, että hinta tippuu, kun se nousee kaikissa muissa palveluissa.
Yle-vero on todellakin VAIN 0,64 (n. 140 e) prosenttia pienituloisilta, kun tv-maksu on nykyään melkein 2-kertainen eli 0,11 prosenttia (n. 250 e) 22 000 euroa/v tienaavilta!
Ja ne 250 000-300 000 pinnaria ovat vielä vapaamatkustajina muitten kustannuksella.
Samaan sysyyn pitäisi autovero ulottaa kaikkia koskevaksi. Oli sitten autoa tai ei. Niinhän tuo tv-verokin tulee kaikkia koskevaksi.
Meillä Suomessa autovero maksetaan vain kerran eli silloin, kun auto rekisteröidään ennen sen käyttöönottoa.
Pitäiskö sinun mielestäsi YLE-vero maksaa aina silloin kun ostaa radion, television, digiboksin, tallentimen ja tietokoneen eli ennen kunkin laitteen käyttöönottoa?
Tulisipa vero ainakin maksettua useampaan kertaan ja joka vekottimesta erikseen!!!
Kyllä mulle tulee joka vuosi verolappu autostani.
Uskoisin myös Niilon maksavan samaa veroa vuosittan, mikäli omistaa tai on haltijana ajoneuvossa.
14. Kuka on velvollinen maksamaan ajoneuvoveroa?
Verovelvollinen on auton haltija. Jollei autolla ole haltijaa, verovelvollinen on auton omistaja.
15. Miltä ajalta ajoneuvoveroa maksetaan?
Vero maksetaan omalta hallinta- tai omistusajalta. Verokausi on 12 kuukautta ja verokausi alkaa, kun auto ensi- tai uudelleenrekisteröidään taikka kun auto myydään ja verovelvollinen vaihtuu.
Nimimerkille Veroa kuitenkin:
Jos sinulle tulee joka vuosi autoverolappu, niin ilmeisesti tuot maahan joka vuosi ulkomailta hankitun auton!!!
Näin sanotaan TRAFIn sivuilla:
"Autovero on suoritettava ennen ajoneuvon rekisteröintiä tai käyttöönottoa Suomessa. Käyttöönotolla tarkoitetaan ajoneuvon käyttöä liikenteeseen Suomen alueella myös silloin, kun ajoneuvoa ei ole rekisteröity Suomessa."
Sen sijaan AJONEUVOveroa maksaa jokainen autonhaltija. AUTOvero on ihan ERI ASIA kuin AJONEUVOvero!
Kannattaa siis katsoa, mitä veroja oikein maksaa, ettei maksa turhia veroja!
Kts: http://www.ake.fi/AKE/Verotus/
Esitätkö Niilo tahallasi tyhmää pilkun nussijaa? Varmankin ymmärsit että kyse oli juuri tuosta käyttöverosta eikä mistään maahantuontiin tai auton ostoon liittyvästä verosta.
Mutta joillakin on ihme tarve esittää muka niin hauskaa ja niin viisasasta, asiassa kun asiassa.
Sitäpaitsi jos laittaa auton seisomaan, niin niiltä päiviltä ei edes sitä veroa mene.
Edellyttää auton poistamista liikennekäytöstä ja käyntiä katsastusasemalla.
Kuinkas laitat televisioveron seisomaan.
Eli auton käyttöveron voi välttää halutessaan, mutta yleveron kanssa ei siihen ole mitään mahdollisuuksia, käytti ylen palvelua tai ei.
No voi kyynel.
Vertaa autoa tv-maksuun. Salli mun nauraa.
Kas kun et itke, että et halua maksaa kirjastosta tai teiden kunnossa pidosta. Enhän minäkään käytä kirjastoa, mutta silti maksan siitä verorahoillani.
Nimimerkille Veroa kuitenkin:
Miten kukaan voi arvata, mitä veroa oikeasti tarkoitat, jos puhut autoverosta!
Toiseksi aika löyhä ja irrallinen on auto- ja YLE-veron rinnastuksesi. Nimimerkki Nyyhky nyyh kiteytti asian täsmälleen!
Minäkin rahoitan veroeuroillani esim. Kemijärven raideliikennettä, vaikka ajan omalla autolla! Enkä voi kieltäytyä koulujen ja oppilaitosten rahoittamisesta, vaikka olen kouluni käynyt ja opiskeluni jo päättänyt.
YLEn tarjonta on paljon muutakin kuin pelkkä tv-tarjonta. Kts. http://ohjelmaopas.yle.fi/loyda_ao/10 11
YLE-vero ei siis ole tv-maksu tai tv-vero vaan vero Yleisradion mediapalvelujen rahoittamiseksi eri jakelualustoilla radiossa, netissä ja televisiossa valtakunnallisesti ja alueellisesti kaikille suomalaisille.
Niilo Kyselijä taitaa olla näitä tikulla silmään tyyppejä. Kuule ihan oikasti: HANKI IHAN OMA ELÄMÄ!
Että osaa tuo metsä kaikenlaisia tattiaivoja kasvattaa...
Toivottavasti tuolla ei ole muijaa....olis kaksi kuulaa jotka eivät koskaan kohtaa.
Nyyhky nyyh
Sedät on hyväntahtoisesti sanoneet että sinäkin osallistut maksuihin, mutta ei. Herää unestasi ja lopeta nyyhkyttämästä, ehkä aurinko valaisee sinunkin tyhjää koppaa.
Oletko niilo setalaisia?
Kyynel sulta pääsiskin jos naamakkain tulisit nauramaan.
Mutta ethän uskalla, itket vain täällä.
Poju.
Muita veroja maksetaan kyllä niin ettei siinä lue mitä palvelua sillä tuetaan. Voi mennä kemijärven raideliikenteeseen, joensuun kirjastoon, terveydenhuoltoon tai kansanedustajan palkkaan. Aivan mihin tahansa.
Ylevero menee sen sijaan ylelle, eli on korvamerkitty vero.
Niilon rinnastus ei nyt oikein soveltunut tähän. Ja linkistäsi näkyy vain ylen ohjelmatarjontaa. Mikä ei mua kiinnosta missään muodossa.
Mutta nämä niilothan ovat juuri niitä lampaita, jotka maksavat kiltisti kaiken mitä herrat suuressa viidaudessaan vaan keksivät.
Luuseri niilot olisi ehkä parempi nimimerkki.
Olen tyhmä, myönnän. En nimittäin ymmärrä tätä ”YLE.n mediamaksun” alentumisen vastustusta.
Kirjoitat:
” Mutta nämä niilothan ovat juuri niitä lampaita, jotka maksavat kiltisti kaiken mitä herrat suuressa viidaudessaan vaan keksivät.”
Olenhan minäkin sitten lammas kun maksan. Mitä sinä olet kun itket ja maksat?
Sen minä kuitenkin tiedän. Minä voin tämän takia henkisesti paljon paremmin kuin sinä.
"Osasto mikä?"
HAHAHA. Tämä viesti viimeistään todisti, että olet melkoinen palikka.
Ensin vollaa täällä verosta ja sitten alkaa vielä uhittelemaan. Melkoinen pelle....
Itke rauhassa hyvä veli. Me nauramme!
Sekö on itkemistä jos ei kaikkea hyväksy?
Tietysti sen kaikki maksaa joilla jotain tuloa on, mutta miksi asiasta ei saa olla erimieltä leimautumatta henkisesti vajaaksi?
Miksi kaikki pitää vain hyväksyä, koska joku niin päättää?
Sikse ne keksii näitä uusia veroja, koska tämä kansa maksaa kaiken kiltisti ilman pientä jupinaa jossain nettipalstoilla.
Ihme asenne ihmisillä. Maksa vaan kaikki kiltistija kunnioita herroja ja niitten päätöksiä.
Ei saa kyseenalaistaa mitään
Saa kyseenalaistaa. Minusta vaan tuntuu, että tässä tapauksessa pitää periaatteessa kyseenalaistaa, kuuluu niin kuin asiaan, on sitten kysymyksessä mitä vaan.
Minä kyllä maksan kiltisti, vähemmän kuin aikaisemmin. Valtaosa suomalaisista maksavat vähemmän kuin aikaisemmin. Tämä on muutos parempaan suuntaan, enkä ymmärrä siitä syystä periaatteellista vastustusta.
Ota huomioon, että mainitsemasi ”herrat” ovat meidän demokraattisesti valitsemia. Ketkä muuten päättäisi asioista? Vaan pitääkö herrojen päätöksiä periaatteessa vastustaa?
Olen edelleen sitä mieltä, että yleisesti tyytymätön ”periaatteellinen vastustaja” voi huonommin.
Hyviä päätöksiä ei tarvitse periaatteesta vastustaa.
En vain ymmärrä miksi esimerkiksi yritysten täytyy moinen vero maksaa? Harvemmassa firmasssa taitaa olla aikaa katsoa telkkaria. Luultavasti siellä pitäisi tehdä töitä jos kerran palkkaakin saa.
Minullakin tuo maksu laskee, mutta entäs perheessä jossa on kaksi aikuista tienaamassa? Onko mielestäsi oikein, että pahimmassa tapauksesssa he maksavat 280e nykyisen 250e siasta? Entä jos asuu kaksi täysi-ikäistä lasta kotona jotka ovat töissä jo?
Jos on perheyritys, niin ensin maksaa yritys sitä maksua ja myös kaikki yrityksessä työskentelevät perheenjäsenet. Todella kohtuullista.
Ja se on totta että itse me olemme nämä herrat sinne äänestäneet. Itsekkin äänestin, mutta valitettavasti äänestämäni puolue on oppositiossa.
Minulla kyllä menee hyvin, kyse ei ole minun hyvinvoinnista, vaan osaan ajatella myös muitakin.
Ja opposition tehtävähän on juuri kyseenalaistaa :)
Ymmärrän hyvinkin mielipiteitäsi monessakin asiassa.
Kuitenkin kommentti:
Sinunkin puolueesi hyväksyi tulevaa YLE-veroa
Aivan, enkä sitä ole kiistänytkään. Silti mielestäni asian olisi voinut hoitaa toisinkin.
Itse olisin ennemmminkin ollut sen kannalla, että ylen kanavat olisi laitettu kortin taakse. Eli ne maksaa jotka katsovat.
Mitään mallia ei ole todettu kaikille tasapuoliseksi. Aina joku häviää.
Mutta ymmärrän myös sen, että niillä korteilla ei olisi pystynyt yleä rahoittamaan.
Ja se varmaan suurin syy, ettei siihen menty.
500 miljoonaan saa myydä aika monta korttia.
Jos kortti maksaisi 200euroa vuodessa, niin niitä täytyisi myydä 2,5 miljoonaa kappaletta.
Jos ensin vaikka tarkistaisitte mitä tällä verolla kustannetaan!!!
Maksu ei ole yhtäkuin tv
YLE ei ole yhtäkuin tv
Eli millään firman tv:n katsomisella ei ole tämän homman kanssa yhtäläisyyttä.
Keskustellaan sitten lisää, kun selvitätte mistä maksatte.
Ei tv-kortti ole sama asia kuin "yle-vero"
Mistä sait käsityksen että joku luulee tv.korttia yle veroksi?
Oliskohan ollut kyse ehdotus tv kortista yle veron tilalle?
Mitä muuta palvelua YLE tuottaa ku tv ja radio ohjelmia?
Kerrotko meille jotka emme ole asiaan enempää perehtyneet?
YLE tuottaa televiso- ja radiopalvelujen lisäksi muun muassa nettipalveluja, teksti-tv:tä, uutisia, Elävää Arkistoa jne.
Lisää tietoa ja lukemista YLEn tarjonnasta löydät täältä: http://yle.fi/ ja http://ohjelmaopas.yle.fi/loyda_ao/10 11
Vähemmän luuseri:
Mitä muuta Niilo Kyselijän linkistä pitäis näkyä kuin Ylen ohjelmatarjonta? Luulitko, että siellä näkyy televisio???
Luulenpa Niilon panneen linkin sen takia että myös tyhmät ja tietämättömät näkis mitä Yle tekee ja tarjoaa!
Lue ett ei tartte vaan luulla. Luulo ei oo tietoo!
Eikös se ole yksi ja sama asia?
Tuottaa tv ja radio ohjelmaa.
Ei ne uutiset ole sen kummempia katsoi ne telkkarista, teksti-tv.stä, kuuntelee radiosta tai jopa netin kautta yleareenasta.
Ja tietysti mikä tahansa muukin ylen tuottama ohjelma.
Sama tuote vaan useammasta tuutista.
Myös monilla muilla kanavilla on samat palvelut.
Kaikki varmaan tietää ilman linkkejäkin mitä yle tarjoaa. Niilo vain yritti luodas kuvaa, että se tarjoaisi jotain ihmeellistä. Ehkä jotain muutakinkuin tv ja radio ohjelmaa.
Ylen ohjelma tarjonnan näkee jopa sanomalehdistäkin.
Nimimerkki Lammas vai leijona vois kertoo miten esimerkiks Ylen radio-ohjelmat ja nettijutut pannaan maksukortin taakse ja paljonko se maksais. Voisit käyvä esittelemässä tään huikeen teknis-talopudellisen oivallukses esimerkiks viestintävirastolle jos kerran sen tiijät ja osaat vielä toteuttaa.
Ja miten se tehhään laillisesti? Nimittäin laki velvottaa Yleisradion jakamaan palvelunsa - siis radio- ja tv-ohjelmansa ja nettinsä - "yhtäläisin ehdoin vapaasti jokaisen saataville" ja vielä alueellisesti koko Suomeen.
Kato ja luehan tarkemmin lakipykälät ja eduskunnan säätämä laki Yleisradiosta vuodelta 2002 (http://avoinyle.fi/www/fi/lait_ja_saadokset/index.php).Tietysti voi sannoo että lakia voi muuttaa. Millanen älämölö siitä nousis kun jo nyt täällä mölistään tv-luvan halpenemisesta?!?
"yhtäläisin ehdoin vapaasti jokaisen saataville"
Yhtäläinen ehto voisi olla se maksukortin maksaminen.
Tähän asti yhtäläinen ehto on ollut tv lupamaksu.
Eli vapaasti saatavissa jos maksaa kortin.
Nythän on lupamaksun maksamatta jättäneet voineet käyttää palvelua ilman maksua.
Ei laissa sanota missään kohdassa että palvelu on tuotettava yhtäläisin ehdoin maksutta.
Ja vielä sen toteuttamisesta. Miksi ylen ohjelmat olisi jotenkin vaikeampi laittaa kortille, kun muut maksukortilla olevat kanavat?
Syy siihen, ettei kortteihin mennä, ei suinkaan ole sen tekninen toteutus, vaan se, ettei niitä kortteja menisi kaupaksi niin paljon että sillä voitaisi ylen palvelut rahoittaa.
Nykyisen tv-maksun maksamatta jättäneet eli pinnarit ovat syyllistyneet rikokseen, vaikka seuraisivatkin yksinomaan maksukorttikanavia! He ovat maksattaneet (suomeksi varastaneet) muilla noin 250 euron edestä/vuosi aineetonta palvelua. Laki on velvoittanut lunastamaan tv-maksun, jos on halunnut tv-lähetyksiä (myös maksukanavia) katsoa.
Näitä pinnareita on Suomessa noin 300 000 ja tv-maksutuloja on jäänyt saamatta noin 74 miljoonaa euroa/vuosi ja he maksattaneet lystinsä muilla! Yle-verossa tai -maksussa nämä pinnarit saadaan kiinni.
Tämä on myös moraalikysymys. Suomessa Yleisradion palvelut tavoittavat muodossa tai toisessa n. 98 prosenttia suomalaisista.
Onko moraalisesti oikein jättää maksamatta palveluja 240 euron edestä/vuosi? Voiko esimerkiksi jättää bensa-asemalla maksamatta 240 euron edestä tankattua polttoainetta sen takia, että ei halua maksaa ko. polttoaineyhtiön polttoainetta?
Kyllä mun mielestä on jos ei katso ylen ohjelmia. Tai käytä niitä ihmeellisiä palveluita joita täällä niin hehkutetaan.
Palvelua voi myydä, mutta laki on outo jos se pakottaa ostamaan palvelua jota ei halua eikä käytä.
Toki täytyy maksaa jos käyttää, niin kuin rehelliset maksaa ne bensatkin joita ostavat autoihinsa.
Nimimerkki Ylen aktiivinen (22.12. klo 14:29) on näköjään tähän sun pulmaas jo vastannu kun kirjottaa että Ylen radio-, tv- ja nettipalveluja käyttää suurin osa suomalaisista.
Ja jos osaat lukee nii voit itekin sen laskee luvut!
Ylen tv-kanavilla näyttäis olevan Ylen aktiivisen antaman linkin mukaan 4,1 miljoonaa katsojaa. Ja maksukanavilla olis vaan 1,1 miljoonaa katsojaa.
Vois kysyä ihan piruuttaan ett mitähän ne suomalaiset oikein kattoo?
Miten ne tietää mitä yle tarjoo jos ne ei oo kerran sitä koskaan kattoneet?
Enkä oo nähny sanomalehdistä mitä ylellä on netissä tai teksti-teeveessä.
Älytöntä jankuttaa jostain televisiosta.
Yle ei oo televisio - se on paljon enemmän.
Älytöntä jankuttaa että Yle ei ole televisio vaan paljon enemmän.
Onko Yle teille joku uskonto mitä palvotte?
Mistä ne voi tietää että katsojia on 4,1 miljoonaa? Eli melkein kaikki suomalaiset katsoisivat. Se että se on mahdollista 4,1 miljoonalle, ei vielä tarkoita että ne kaikki katsoisivat sitä.
Jutut on kuin Pohjois-Koreasta.
Propagandaa.
Tarkoitatko ” rehellinen rosmo” että ihmiset katsovat vain muita ohjelmia, mutta ei YLE:n ohjelmia, koska lupa on maksamatta????
Oletko tosissasi?
Tännehän on turha perustella mitään yleveron vastaista. Sujuvasti sivuutetaan faktat ja keskitytään ainoastaan epäolennaiseen.
Jos ne ylet menis kortille, niin ei tartteis kateellisten vinkua että joku pääsee katsomaan ilmaiseksi.
Oikeesti täällä paistaa juuri se suomalainen kateus. Hirvee jupina kun itse joutuu maksamaan ja joku kattonu maksamatta.
Mutta pysykää yle uskossanne ja sytyttäkää iltaisin kynnttilä sille ja rukoilkaa sen kaikkivaltiuden puolesta.
Olet ihan oikeassa että 4,1 miljoonaa ei ole koko 5,5-miljoonainen Suomen kansa, koska katsojatutkimus tehdään vain yli 10-vuotiaiden parissa! Mukaan mahtuu jokunen lukutaidoton tai muuten ymmärtämtön kuten sinä.
Luetun ymmärtäminen on joskus ihan hyvä juttu!!!
Ja toiseksen ihminen voi viikon aikana katsoa useampaa eri tv-kanavaa!
Lue Finnpanelin sivuilta miten television katsojatutkimus tehdään! Ei suinkaan Pohjois-Koreassa vaan ihan koti-Suomessa ja tilastollisen tutkimusvaatimuksien mukaan.
Lue enemmän - luulet vähemmän!
Kerropas mitkä ne "sivuutetu faktat" on?
Pitääkö itkeä vai nauraa?
Sinusta on ihan jees, jos olen maksanut sinunkin lupia vai?
Kun itse en pidä siitä, se on vain suomalainen kateus vai?
Minä en ole koskaan valittanut, mutta nyt kun itse joudut maksamaan, nousee kauhea metakka!
Niin… pitääkö itkeä vai nauraa.
Kyllä ne on tässä ketjussa jo näkyvillä.
Etsi ihan itse.
Kokeile kumpi tuntuu mukavammalta, itku vai nauru. Senhän voit itse valita, toisin kun yleveron.
Se on valittu sulle jo valmiiksi.
tää on niille aina valittaville pinnareille oikein, vithuttaa maksaa aina niitten puolesta et saa lätkän mm-kisoja seurata
Tosin lätkän mm tulee jatkossa mtv3/canal plus kanavilta.
Itse en katso nykyään yleltä oikeastaan mitään. Joskus tulee uutisvuotoa tsekkailtua tai uutiset (tosin nekin näkee joka kanavalta).
MUTTA silti mielestäni uudistus on hyvä. Eipähän nuo pinnarit enää pysty olla maksamatta.
Se, että onko koko "ylemaksussa" mitään järkeä on toinen juttu ja toinen tarina.
Se on kumma juttu, että nämä valittajat joko a) eivät omista tvtä (mikä on bullshittiä 99% kohdalla) b) eivät muka käytä ylen palveluita (mutta 90% pällää juurikin lätkää, surffaafat ylen sivuilla, kuuntelevat radiota jne. jne.)
haistakee huilu
Sossunko pitää maksaa kaikki hel****?
No sosssuhan sen työttömän osalta juuri maksaa. Kaikki minkä verottaja nipistää päivärahoista jää sossun maksettavaksi jos on oikeutettu toimeentulotukeen.
Ja tämäkin tv lupa peritään sitten varakkaampien tulosta uudestaan. Eli siinähän maksatte TV- lupanne ..ja minun myös!
LOPPUTULOS
Siispä, iso osa meistä rehellisistä suomalaisista ovatkin epärehellisiä ja moraalittomia muiden siivellä eläjiä
Mä en oikein ymmärrä näitä ylimääräisiä veroja puolustavia ihmisiä. Kysymys ei varmaankaan ole siitä, että ihmisillä ei olisi varaa maksaa. Mä vastustan periaatteesta, en siksi etteikö olisi varaa.
Miksi ei yleä voisi rahoittaa niistä valtion varoista suoraa?
Koska tulee erillinen terveyskeskusvero? Sairalavero? Kouluvero? Vanhustenhoitovero?.Ja listahan on loputon.
Ymmärrän kyllä että veroja maksetaan, että yhteiskunta pyörii ja voi tuottaa palveluita veronmaksajille. Mutta sitä en enää ymmärrä että aletaan perimään erillisveroa joka asiaan erikseen.
Niin ei vielä, mutta en yhtään ihmettelisi jos kohta on listalla ylläolevat verot ja muutama muu siihen lisäksi.
Ylenkin olisi voinut pistää kortin taakse maksukanaviksi, mikä nykytekniikalla on hyvinkin helppo hoitaa. Mutta syy taitaa olla siinä, että niitä kortteja ei kukaan ostaisi niin paljoa, että yle sillä pyörisi.
Miksi meidän sitten täytyy pitää veroilla pystyssä firmaa, jolle ei ole edes todellista tarvetta. Ei kai me tueta muitakaan firmoja verovaroilla jos ne eivät itse ole kannattavia ja omin varoin pysy pystyssä.
Reilupeli olisi jos menisi kortin taakse ja jos kukaan ei tunnu kortteja tarvitsevan, niin konkurssi pystyyn ja sillä selvä.
Poliisivero on ainut ylimääräinen vero jonka mielelläni maksaisin.
Ei oikein mene ymmärrykseen, että poliisin määrärahoja koko ajan supistetaan.
Täysin järjetöntä toimintaa. Mutta sen edestään löytää, minkä taakseen jättää.
Ja en työskentele poliisin palveluksessa. Rekisterini tekee sen mahdottomaksi.
Kyllä olen konnan kanssa samaa mieltä, että kaikki kanavat kortille, ja maksaa siitä mistä katsoo. En tajua yle veron progressiivista luonnetta, jos ei ole tuloja ei tarvitse maksaa, ja jos hankkii niin täytyy maksaa muidenkin osuus. Kyllähän kaupassakin täytyy maksaa, oli sitten köyhä tai rikas.
Jos ensin vaikka tarkistaisitte mitä tällä verolla kustannetaan!!!
Maksu ei ole yhtäkuin tv
YLE ei ole yhtäkuin tv
Eli millään tv-kortilla tätä ei saada ratkaistua.
Keskustellaan sitten lisää, kun selvitätte mistä maksatte.
Ei tv-kortti ole sama asia kuin "yle-vero"
Meillä jo on terveyskeskusmaksu, sairaalan hoitopäivämaksu, poliklinikkamaksu, koulumaksu, vanhainkotimaksu, lasten päivähoitomaksu, postimaksu, kiinteistövero... jne. Ne ovat juuri niitä erillisveroja tai veroluonteisia maksuja.
YLE ei ole yhä kuin televisioa. YLE-verolla juuri rahoitetaan Yleisradion uutistuotanto, ohjelmat ja jutut radiossa, netissä ja televisiossa kaikille veronmaksajille - jopa uutiset kauppakeskusten tv-screeneillä! Verolla tuotetaan kansalaisille sellaisia mediapalveluja, joita muu media ei ahneuksissaan viitsi/halua meille tuottaa.
Maailmankuva ja oikean elämän todellisuus muodostuisi aika kapeaksi, jos se hahmottuu pelkästään nykyisillä tv-maksukorteilla ostettavien kanavien välittämänä. Ja tv-maksukortti on paljon kalliimpi kuin nykyinen tv-maksu tai tuleva YLE-maksu. YLE-maksu merkisee suurimmalle osalle suomalaisia selvää nykyisen tv-maksun alentumista enkä ymmärrä, miksi maksun halpenemista vastustetaan!
Kaupallinen media haluaa maksimaalisen katsojamäärän pystyäkseen rahastamaan mainostajilta mainoseuroja. Ja ne kaupallisen median mainoseurot me jokainen maksamme tavaroitten ja tuotteitten hinnassa tietämättämme tv- maksukorttien lisäksi!
Aika asiantuntemaon on väite, että YLEn kanavia ei kukaan katso tai kuuntele. YLEn Radio Suomi on Suomen kuunnelluin radiokanava. YLEn nettipalvelut ovat maan luetuimpia nettisivustoja. YLEn tv-kanavat saavuttavat maan suurimman tv-yleisön. Ja se kaikki ilman mainoksia!
Kannattaa oikeasti tutkia, mitä YLE-verolla saa ja mitä se maksaa. Samalla voi selvittää itselleen, mitä YLE oikeasti tekee ja tuottaa.
Vero ei ole progressiivinen. Progressiivisessa verossa vero_aste_ kasvaa tulojen kasvaessa. Ylevero muuttuu regressiiviseksi, eli vero_aste_ PIENENEE, kun tienaat enemmän kuin 22000 vuodessa. Eli köyhää rokotetaan enemmän kuin rikasta. Taas vietiin tyhmiä niin että heilahti.. "maksut putoo, jeee!"...
Köyhiä ei rokoteta enempää kun meijän ei tartte maksaa koko veroa!!!
Ha-haa!!
"YLE-maksu merkisee suurimmalle osalle suomalaisia selvää nykyisen tv-maksun alentumista enkä ymmärrä, miksi maksun halpenemista vastustetaan! "
Mä voin kertoa. SItä vastustaa ainoastaan nämä tv-lupa pinnarit. Niitä ottaa päähän, kun ne ei voi enää luistaa maksusta. Niille tämä on noin 150€ korotus normaaliin, koska ne ei ole sitä aikaisemmin maksaneet.
Monet yrittävät perustella itselleen, miksi on hyväksyttävää olla maksamatta sitä. Tyyliin "en katso ylen ohjelmia, joten en myöskään maksa siitä" on yleinen selitys. Mikä ei edes valtaosalla pidä paikkaansa. Kummasti oli tuonkin selityksen antaneita Päämajalla katsomassa lätkän mm-kisoja viime keväänä. Hyvikseni kysyin, että miten tv-lupa, niin selitys oli hieman vaihtunut. "No voisin mä kuukaudeksi ostaa jonkun lupakortin, että näkis lätkän, mutta muuten en niitä tarvii"...
Niinpä niin... eiköhän siinä tullut oleellinen.
Nauran partaani, näille pinnareille, jotka ei jatkossa siihen enää pysty. HAHA!
Aha, kyse olikin sitten siitä, että mun perseaukinen kaveri menee majalle katsomaan ilmasiks lätkää?
Otitko huomioon, et maja kuitenkin on maksanut tv luvan ja tarjoaa asiakkailleen sen muun palvelun lisäksi.
Otitko myös huomioon, että maja maksaa myös teostomaksua asiakkailleen soittamasta musiikista?
Ihan sama mistä tuutista se musa tulee, niin se teostomaksu menee aina.
"Aika asiantuntemaon on väite, että YLEn kanavia ei kukaan katso tai kuuntele. YLEn Radio Suomi on Suomen kuunnelluin radiokanava. YLEn nettipalvelut ovat maan luetuimpia nettisivustoja. YLEn tv-kanavat saavuttavat maan suurimman tv-yleisön. Ja se kaikki ilman mainoksia!"
Mihin ylenaktiivinen perustaa tämän väitteen?
Mä en esimerkiksi ole törmännyt näihin sun mainitsemiis maan luetuimpiin Ylen nettisivustoihin missään? Kuinka ne voi olla luetuimpia.
Sulla varmaan löytyy linkit niihin tilastoihin mihin perustat nämä väittämäsi?
Se että sä luulet jotain, ei vielä tarkoita että niin olisi.
En tiedä millä majalla sinä tai kaverisi käytte katsomassa televisiota, mutta tv-katsojamittaustutkimuksen mukaan suurin osa suomalaisista katsoo televisiota ihan omassa kotonaan.
Perusteet väitteelleni löytyvät tutkimuksista.
Television katselua (katsojamääriä ja kanavaosuuksia) Suomessa mittaa Finnpanel Oy viikottain. Katsojalukutietojen perusteella määräytyvät mm. kaupallisten kanavien ohjelmakohtaisten mainossekunttien hinnat.
Kastojalukutietoja julkaisee mm. Helsingin Sanomat viikottain omalla radio- ja tv-sivullaan. Netissä katsojaluvut ovat jokaisen luettavissa Finnpal Oy:n sivustolla www.finnpanel.fi/tulokset/radio.php
Radion kuunteluakin mitataan. Finnpanel Oy:n syksyn 2011 tutkimuksen mukaan Ylen radiokanavien kanavaosuus oli 54 % ja muitten eli kaupallisten 46 %. Suomen kuunnelluimman radiokanavan Ylen Radio Suomen kanavaosuus yksin oli 36 %, kun muut kuin Ylen kanavat jäivät "mopen osaan" eli 1-11 prosenttiin! Radion kuuntelijaluvut ovat täällä http://www.finnpanel.fi/tulokset/radio.php
TNS-gallup puolestaan mittaa eri nettisivustojen kävijämääriä. Ylen sivustoilla oli viikolla 50 n. 1,4 miljoonaa eri kävijää ja sivusto keräsi Suomen neljänneksi eniten kävijöitä. Esimerkiksi Suomen suurimman mediatalon Helsingin Sanomien nettikävijä't ovat samaa luokkaa Ylen kanssa.
Eri nettisivustojen kävijämäärät puolestaan löytyvät täältä http://tnsmetrix.tns-gallup.fi/public/
Aika paksua on siis väittää, että Ylen palveluja televisiossa, radiossa ja netissä ei käyttäisi kukaan!
Tämän topicin keskustelu hyvin kertoo, että ihmiset luulevat enemmän kuin oikeasti tietävät. Moni ei vaivaudu edes esimään tutkittua tietoa, koska maksukorttikanavat ja kaupalliset mediat eivät luonnollisestikaan julkaise itselleen epäedullista yleisölukuja.
Onko tänne pesiytynyt kirjottajiksi kaikki ne muutamat harvat, jotka ei katso Ylen tv-kanavia, kuuntele Ylen radiokanavia tai käy Ylen nettisivuilla.
Kävin katsomassa "Ylen aktiivisen" lähettämät linkit.
Ne kertovat koruttomasti, että
- Ylen radiokanavat tavoittavat 61 prosenttia suomalaista
- Ylen tv-kanavia katsoo 61 prosenttia suomalaista ja
- Ylen nettisivuilla on viikottain 1,4 miljoonaa käyttäjää.
Miten joku voi väittää, että Ylea ei tarvita tai että kukaan ei Yleä katsoa tai kuuntele? Onko näillä väitteitten esittäjillä aivot narikassa eikä päässä?
Kukaan ei väitä ettei sitä tarvita tai kukaan ei sitä katso.
Kysymys on valinnan vapaudesta.
Jo kanvavia katsoo 61 prosennttia suomalaisista, niin miksi helvetissä sen 39 prosentin joka ei katso, täytyy myös siitä maksaa?
Miksi helvetissä mun pitää maksaa MTV3:n ohjelmista vaikka en ko. kanavaa katso?
Kun maikkarin ja nelosen maksukortti kanavilla on vaan rapiat miljoona katsojaa, miksi 4,5 miljoonan suomalaisen pitää maksaa näitten kanavien tv-katselu esim. Citymarketissa tai S-kaupassa myytävien tavaroitten hinnoissa?
Ihan van siksi, koska olet tyhmä savolainen.
Joo tyhmä se on, menis siwaan :P
Tämä mielenkiintoinen ja kysymyksiä herättävä viestiketju. Jotkut kirjoittajat puolustavat henkeen ja vereen maksukortteja.
Kokevatko maksukorttikanavien puolustajat yle-veron kiusalliseksi sen takia, että he eivät ole tähänkään saakka maksaneet pakollista tv-maksua? Eli he ovatkin näitä tv-maksupinnareita.
Nimittäin luulisi, että kun maksu tippuu, se olisi positiivinen juttu. Yksinelävän maksu lähes puolittuu eikä suurituloisille pariskunnillekaan tule maksuun kuin 28 euron korotus/vuosi!
Maksukorttikanavia katsojan pitäisi maksaa tällä hetkellä tv-maksua ja korttimaksuja yht. n. 425-560 euroa/vuosi. Keskituloisella tv-katsominen halpenee.
Vuosimaksut tippuvat 320-455 euroon/vuosi. Yksinelävän työttömän maksut jäävät 195-370 euroon/vuosi.
Eikä tuossa maksukortissa ole mitään järkeä. Useilla on kotonaan enemmän kuin yksi tv ja niitä mahdollisesti katsotaan samaan aikaan. Myös kesäasunnolle pitäisi saada korttipaikallinen tv tai digiboksi jne.
Ei ole todellakaan toimiva ratkaisu.
Ja pitäisikö radio ja nettikin laittaa jonkun "koodin" taakse. Äääääh.... menee liian hankalaksi.
Pinnarit saa nyt tyytyä maksamaan.
Olenpa harvinaisen paljon samaan mieltä! Kortti ei ole toimiva - meilläkin niitä pitäisi olla 3-4. Ainakin kolme korttia kotona ja yksi mökillä. Ja sitten kun kiireessä kortti jää kotiin, niin onpahan mökillä sanan hiljaiset kesäpäiovät!