Vuoden älynväläys metsähallituksen telaketjumiehiltä: ensin valittiin Hossan alue Suomussalmella Vuoden retkikohteeksi 2011. Sitten tekaistiin sinne hakkuusuunnitelma että saadaan oikein alueen maine ja luonto pilalle! Nyt on revitty tie sinne retkipolkujen päälle Variskankaalle ja hakkuumeiningissä on 100 hehtaaria metsää, mm. 30 avohakkuuaukkoa. Fiksua, eikö totta? Näin toimii metsävaltio. Arvatkaa harmittaako matkailuyriottäjiä? Jopa Suomussalmen kunta on kysellyt etträ onko järkeä.
Hakkuita Hossan retkeilyalueella
Kesselivesseli
11290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Toki siinä järkeä, hakkuukypsä metsähän on hakattava, muuten alkaa syntyä taloudellisia tappioita.
komukat ei vaan ymmärrä taloudellisia näkökohtia.
Hossan retkeilyalue on tavattoman tärkeä matkailuyrittäjille. 50 000 kävijää vuodessa. useita matkailufirmoja, majoituspalveluja jne. Joten mietipä massimies vähän mitä tappioita tulee siitä kun vähän hakataan muta turistit jää tulematta. Luuletko että sinne ketään kiinnostaa tulla hakkuita katsomaan.
Ei ne edes ymmärrä että on hakattu ja kiertelevät autolla metsäteillä siellä ja käycät lammen rannalla makkaralla ja kankaat voi olla hakattuna ja kasvamassa uutta metsää- tiineitä kankaita kun Hossassa on . Se on vaan se kauhea kateus ja ahneus toisen omaan ja saada itselleen hallintaansa maata ja valtaa siihen maahan . Sitä se on .
turisteja ei tarvita, ne on vain iso riesa. Repputuristit= retkuturisteja, aivan persaukisia eivät käytä kunnolla rahaa, massituristit olisivat eri asia, ne löisivät setelitukkoa pöytään. Ryssät on nykyään toivottuja massituristeja, täytyy vain laittaa avohakkuulle suuri kylpylä, niin saadaan kunnon turisteja kehiin.
Turistit on pikkipisnestä, kyllä niille voi viitata kintaalla kun alkaa olla puu hakkuukypsää, saa sitä ennen turisteja hyysata kuka haluaa. Se on aikansa kutakin, puu kasvaa takasin ja ennen seuraavaa hakkuuta saa turistit puuhastella mettässä oman aikansa.
Aivan oikein , Suomessa on investoitu ja investoidaan edelleen älyttömästi turismiin , ei se elätä kulkaa täällä Pohjan perillä .
Ja ennen seuraavaa hakkuuta met pukkaamma horsmaa.
Horsmasta hunajaa kun vain olisi mehiläishoitajia !
Niinhän se eliämänkierto menee, kaikilla on aikansa.
On se fiksua kun leipä tulee hakkuista itselle ja monelle muulle . Ei se vanhojen metsien suojelu elätä kuin virkamiehiä-ja naisia toimistopöydillään siirtelemässä papereita ja keksimässä uusia suojeltavia kohteita pois ihmisten elinkeinoilta. Ja lahopuu-uskonto on uskonto muiden joukossa , kun on paha olla niin tartutaan mihin vain josta löytää vahvaa asiaansa uskoa.
On se tämän ajan meinikiä että ahneesti suojellaan valtion metsiä lisää vaikka metsätalous valtion metsissä tuottaa joka vuosi valtion kassaan yli 100 miljoonaa euroa puhtaana . Nyt myydään 4000 hehtaaria valtion metsiä eli lypsävää lehmää . Suojellut metsät eivät tuota . Tutkimukset turistien alueelle jättämistä rahoista ovat tekaistuja ja tilattuja mielikuvituksen tuotetta. Turistit remuavat hotelleissa ja pubeissa siihen se rahan tulo jää. Roskia kylvävät luontoon vaeltajat ja niiden siivoamiseen menee se "tuottto" jonka reppuretkeilijä luonnonsuojelualueen ansiosta muka paikalle jättää .