Vahvalla Suomella rauhoittajan status

Kun Suomen maanpuolustus rakentuu omalle perustalle, niin silloin Suomella on yleistä asetelmaa rauhoittava status. Meidän maanpuolustusta koskevassa ajatusten vaihdossamme pitäisi tarkastella asetelmia laajemmin kuin nykyisin on tapana tehdä. Olisi hahmoteltava tilannetta laajan geopoliittisen perspektiivin näkökulmasta. Tuo laajuus tarkoittaa siis Suomea isomman alueen kattavaa laajuutta.

Otetaanpa yksinkertainen esimerkki. Kun kerran paljon puhutaan Natosta ja Venäjästä, niin luotaillaan sitten Natoa ja Venäjää, niitten mahdollisen konfliktin vaihtoehtoa. Silloin siinä tarkastelussa pitää irtaantua Suomi-napaisesta tarkastelusta.

Kun katsotaan karttaa, siis pallokarttaa, niin kuka tahansa harrasteleva puuhastelija voi helposti todeta, että Pohjoiselta suunnalta Venäjälle kohdistuva hyökkäysreitti kulkisi pohjoisen napa-alueen ylitse. Kun siinä ulottuvuudessa katsotaan Pietaria ja Moskovaa kohteina, niin sinne vie reitti Murmanskin, Arkangelin ja Vologdan oblastien sekä Karjalan tasavallan ylitse.

Suomi sijaitsee sen reitin länsireunalla eli Nato-hyökkääjän oikealla sivustalla. Jos Suomi olisi tyhjiö, silloin Nato totta kai koukkaisi Suomen kautta. Sitä semmoista Venäjä ei tietenkään suvaitsisi ja valmistautuisi siihen mahdollisuuteen jo etukäteen suunnitellessaan omaa torjuntavalmiuttaan.

Venäjän toimet oman maanpuolustuksensa vahvistamiseksi pohjoisessa Suomen itärajan läheisyydessä ovat luonnollista pohjoisen suunnan turvaamista puolustuksellisessa tarkoituksessa. Me suomalaiset taidamme tehdä melkoisen erehdyksen, virhepäätelmän, kun kuvittelemme, että nuo Venäjän oman luoteisalueensa puolustukselliset toimet on kohdennettu meitä, Suomea varten ja vastaan. Kun me huolehdime oman maanpuolustuksemme riittävästä tasosta, niin silloin Venäjä voi todeta, että Nato ei lähde koukkaamaan Suomen kautta.

Suomen omissa käsissä oleva suurvalloista riippumaton puolustusjärjestelmä riittää meille. Silloin myöskään Natolle ei tule houkutusta juonitella "helppoa" invaasiota Venäjälle Suomen tyhjiön kautta. Suomen Nato-jäsenyys sitä vastoin kiristäisi tilannetta täällä pohjoisillaalueilla eikä se ole meidän etujemme mukaista. Venäjän kannalta katsottuna Nato-Suomi asemoisi hyökkääjän ponnahduslaudan Lappeenrannan ja Viipurin, Imatran ja Svetogorskin väliselle raja-alueelle. Ei meidän kannata ryhtyä rakentamaan semmoista kuviota. Sen sijaan riippumattoman Suomen riittävän vahva armeija on rauhan oivallinen turva.

1

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • En malta olla täydentämättä tuota pohjoisen suunnan tarkastelua maanomistuksen näkökulmasta. Kun Venäjä sääti ulkomaalaisten maanomistuksen eli käytännössä ilmeisesti maanvuokrauksen kiellon pohjoisille alueilleen, niin meillä Suomessa ihmeteltiin, että eiväthän suomalaiset ole aikeissakaan hankkia maata mistään Arkangelin oblastista. Niinpä niin. Jälleen meillä Suomessa nähtiin ainoastaan oma napa. Sinänsä yleensä asioista perillä olevilla tahoilla tiedetään, että mm. norjalaiset ovat täydessä valmiudessa hamuamaan omistukseensa maata juuri Arjangelin ja Murmanskin oblasteista. Norjallahan on niillä tienoilla entiset perinteensä tsaarin vallan ajoilta. Totta kai Venäjän nykyjohto ymmärtää varautua myös öljyllä ökyrikastuneitten norjalaisten ahneuteen. Tässä yhteydessä ei edes tarvitsisi todeta Norjan olevan Nato-maa ja maanomistuksella tai maan pitkäaikaisella vuokrauksellakin olevan myös sotilasstrategista merkitystä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      226
      7007
    2. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      333
      4899
    3. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      150
      3700
    4. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      119
      3499
    5. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      75
      3443
    6. Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia

      ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi
      Tunteet
      55
      2937
    7. Hyviäkin uutisia tulossa, hallinto-oikeus asettaa toimeenpanokieltoon

      Hyvinvointitalon työmaa pysähtyy. Rillankivi+energia ja vesi kytkyrahanpesu stoppaa. Tytäryhtiöiden hallitusjäsenet+kon
      Pyhäjärvi
      270
      2759
    8. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      84
      2480
    9. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      25
      2396
    10. Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?

      Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas
      Maailman menoa
      97
      2039
    Aihe