Pojalle tarkoituksena ostaa uusi puhelin joululahjaksi. Kyselisin onko Samsung Galaxy S Plus hyvä valinta ja mitä eroja siinä on Samsung Galaxy S II:een joka minulla on itselläni? SGS2 on kyllä ehdottomasti paras puhelin, mihin olen koskaan törmännyt, eikä siinä ole ollut mitään vikaa, hidastelua tai muuta. Akkukesto saisi olla aina parempi, mutta 4,3":n Super AMOLED Plus näytöksi akku kestää hyvin, paremmin kuin mm. iPhone 4S 3,5".n näytöllä.
Samsung Galaxy S Plus DNA:lta hintaan 9,66 euroa/kk 24kk = 231.84 euroa.
Onko puhelimessa jotain selkeitä heikkouksia toimivuudessa, nopeudessa, ominaisuuksissa (mm. WLAN, akkukesto) ym. verrattuna Galaxy S 2:een? Vai onko se vain hieman hitaampi versio hieman huonommalla kameralla ja pienemmällä näytöllä?
Myykö DNA SGS2:n tapaan SIM-lukitsemattomia puhelimia?
Samsung Galaxy S Plus DNA:lta hintaan 9,66 euroa/kk 24kk = 231.84 euroa.
Onko puhelimessa jotain selkeitä heikkouksia toimivuudessa, nopeudessa, ominaisuuksissa (mm. WLAN, akkukesto) ym. verrattuna Galaxy S 2:een? Vai onko se vain hieman hitaampi versio hieman huonommalla kameralla ja pienemmällä näytöllä?
Myykö DNA SGS2:n tapaan SIM-lukitsemattomia puhelimia?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Vielä sen verran että saisiko samalla hintaluokalla paremman Samsung Galaxy puhelimen? Nokia ja iPhone eivät käy, koska eivät tarjoa saman tason tekniikkaa tässä hintaluokassa.
Käy äänestämässä kumpi on mielestäsi parempi puhelin
Samsung Galaxy S2 vai iPhone 4S:
http://nettihuutokauppa.info/senttihuutokaupat/samsung-galaxy-s-2-hinta/
Oma ääni menee selkeästi Galaxylle.
Samsung Galaxy S2 olisi tehokkaampi kuin Plus, koska siinä on tuplaydin suoritin.... Eli valitsisin ehdottomasti sen....
Joulun jälkeen tosin pitäisi tulla SGS3 malli......
..niin minäkin jos olisi 231.84 euron sijaan laittaa lapsen puhelimeen 479 euroa. Yli puolet halvemmalla on mahdoton saada aivan samaa tekniikkaa, jostain on pihistettävä. Kyse onkin siitä, onko Galaxy S Plus muuten yhtä toimiva ja monipuolinen puhelin, paitsi prosessorin nopeus, hieman pienempi näyttökoko, hieman huonompi kamera ja hieman vähempi muistia?
http://nokiagadgets.com/2011/12/15/rumor-lumia-900-leaked-picture-is-real/
Miksi linkkaat puhelimeen, jota ei voi edes verrata SGS2:een.
ei niin, singsong 2 on jo menneen talven lumia ...
Lumia oli jo ilmestyessään SGS2:ta iPhonea jäljessä.
Lumiasta on vasta 1. sukupolvi markkinoilla, ja jo nyt pidetään makuasiana ostaako lumian vai applen tms...
esimerkkinä: http://www.iltalehti.fi/digi/2011102714653953_du.shtml
900-malli on taas harppaus eteenpäin ja Nokian resursseilla uusia harppauksia tehdään nyt rivakasti kun oikea suunta löytyi.
iPhone on paljon kalliimpi kuin Lumia, kai siitä pitäisikin löytyä enemmän ominaisuuksia, ellei sitten pelkkä omenalogo maksa sataa euroa ...
Joo ja Samsung Galaxysta on vasta toinen sukupolvi markkinoilla Galaxy II joka hakkaa Lumian 1-0, tosin Galaxy Note ja Nexus hakkaavat iPhonet ja Nokialaiset vielä selvemmin.
Samsung Galaxy s plus puhelinta on tullut käytettyä noin viikon verran, ja ensivaikutelma on hyvä. puhelimessa on tarkka ja värintoistoltaan mahtava näyttö, joka on käytettävyydeltään juuri sopivan kokoinen. Ei siis tarvitse turhaan kurotella peukalolla, jos käyttää puhelinta yhdellä kädellä. Isohko näyttö tekee myös netin selaamisesta ja navigoimisesta miellyttävämpää. Suorituskykyä puhelimessa riittää hintaluokassaan ylivoimaisesti. Pientä nykimistä on havittavissa, jos käyttää live taustakuvia, mutta käytännössä netin selaaminen pelaaminen ja käytettävyys on sulavaa. Android käyttiksessä oli pientä totuttelua symbianin jälkeen, mutta kun se on tullut tutuksi niin se tuntuu varsin loogiselta, monipuoliselta ja sitä on helppo muokata mieleisekseen hyvän Androidista tekee myös täysi flash tuki . Android marketista, saa myös halutessaan ladattua sovelluksia ja pelejä lähes joka lähtöön. Lisäksi suurin osa ohjelmista on ilmaisia. Pientä moittimista, voisi antaa heppoisesta rakenteesta, joten suojakuoren hommaaminen on suositeltavaa. Lisäksi kamerassa ei ole salamavaloa, joten sisällä ei saa hyviä kuvia. summa summarum tämä puhelin on ykkösvalinta jos haluaa halvalla todella tehokkaan ja monipuolisen android luurin pelaamiseen ja netinselailuun, mutta ei tykkää puhelimella valokuvaamisesta.
Minusta kannataa ostaa "vain" tuo Samsung Galaxy S Plus. Sillä pärjää jo hyvin, ja saakin melko edullisesti. Jos otatte DNA:n liittymän, niin kannattaa ottaa samalla tuo mobiililaajakaista M (1 megan netti), jonka saa 4€ kuussa.
Itsellä on jo Tele Finlandin liittymät, joissa puhepaketit tietyille operaattoreille, joihin DNA ei kuulu. Koska Samsung Galaxy S Plus ei ole alueemme DNA-myymälöiden mukaan sim-lukittu, taidan ottaa vanhaan Tele Finlandin numeroon nettipaketin 4,90 euroa/kk.
http://www.tele.fi/Liittym%E4t+ja+puhelimet/Palvelut/Tilattavat%20palvelut/Netti
Tarjous
Surffaa rajattomasti vain 4,90 euroa/kk!
"Netti-palvelu on paras vaihtoehto, kun käytät nettiä aktiivisesti kännykällä. Nyt Netti kännykkään perusnopeudella vain 4,90 euroa/kk (norm. 9,98 euroa/kk). Surffaa kiinteällä kuukausihinnalla kotimaassa mielin määrin edullisesti. Avaus on nyt maksuton (norm. 7,46 €). Edun kesto on 24 kk ja arvo 129,38 €. Ei edellytä määräaikaista sopimusta."
"Perusnopeus:
124 - 384 kbit/s
Kuukausimaksu 9,98 €/kk, rajoittamaton määrä tiedonsiirtoa kotimaassa."
Tarjous on voimassa 17.1.2012 asti.
Osta Samsung s 2 äläkä plussaa. Jos jossai vaihees ne haluu roottaa androidin, se ei käy plusaalla. Sgs2 on paljon vapaampi puhelin ku plussa. Softa s2sessa ei oo lukittu niinkuin se plussassa on.
Taidat olla miljonääri, jos lasten joululahjapuhelimiin on varaa laittaa yli 450 euroa.
M maksaa 9,90ekk. missäs tommonen 4ekk tarjous ollu.
Taidat ollaköyhä kun olet tuota mieltä. XD
Jaa itellähän on Plus ja se on Rootattu ja siinä on tällä hetkellä android 4.0.4
hehee sama täällä :D
No vinkuintian vitkuttimet voi kestää vuoden pari ja akku ei sitäkään mutta jos halpiskama kiinnostaa niin ostakaa ostakaa!
Täyttä sontaa. Samsung Galaxyt kestää ainakin saman kuin Applen ja Nokia puhelimet, tosin Sampat on paljon siistimmän näköisiä, niissä on paljon enemmän muokkausmahdollisuuksia, ohjelmia ja ominaisuuksia. Kuka ostaa 3,5":n näytön omaavan iPhone 4S:n tai rumia ja tekniikaltaan vanhoja Nokian puhelimia? iPhoneen ei itse edes voi akkua vaihtaa, senkin joutuu kalliiseen hintaan huollossa vaihtaa. No eihän siihen saa edes lisämuistikorttia.
..ja iPhone 4S:n akku hyytyy huomattavasti nopeammin kuin SGS2:n, lue MikroBitti 12/2011. Siis vaikka iPhonessa on huomattavasti pienempi näyttö=)
Applessa on tosin paljon tarkempi näyttö :)
Eli osta vaan tuo Galaxy S Plus. Toi telefinladin nettipaketti on muuten 3 kertaa hitaampi, kuin DNA:n. Videon striimaus ei onnistu noin hitaalla yhteydellä. DNA:lla halvin yhteyskin (2€/kk) on nopeampi, kuin tuo TF:n. Mutta sinä päätät...
Harmi että näyttää DNA:n Samsung Galaxy S Plus -puhelimet olevan sim-lukittuja kaikki. Miten sen lukituksen purku käytännössä onnistuu sopimuskauden jälkeen, kun olen kuullu kauhujuttuja ettei puhelimia ole meinannut saada millään sim-lukitsemattomiksi kytkyajan jälkeen. Vai myydäänkö liikkeissä pärstätuntuman mukaan sim-lukitsemattomia tiskin takaa?
Vähän menee vanhaan ketjuun mutta menköön.. Itse hain Galaxy S Plussan DNA liikkeestä ja sanoivat ihan suoraan että vaikka netissä/mainoksissa lukituksesta puhutaankin, niin yksikään Samsung mitä DNA myy ei todellisuudessa ole simlukittu koska lukitseminen itsessään tulisi liian kalliiksi. Helpompi vaan myydä puhelimet avoimina.
kakarat ei mitään kalliita puhelimia tarvi, ne paiskoo niitä tahallaan seiniin kun haluavat uuden ... "se meni rikki, tarvin uuden"
¨Mistäs sen tiedät, itse ollut samanlainen?
nigga
mitä mieltä ootte tost samsung galaxy s advancest ?? hyvää huonoa??? :D
Kuten muutkin Android puhelimet ovat riski ostoksia pahenevien haittaohjelma ongelmien myötä.
sinun päässäsi pyörii haittaohjelma.