YLE-vero tulee voimaan vuoden 2013 alusta,että niin loppuu myös YLE-radion ilmainen kuuntelu.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Joo kyllähän persut niitä veroja on korottamassa, köyhä kansa joutuu maksaa!
Kaikki eduskuntapuolueet hyväksyvät YLE-veron.
Enpä oo kuullu muijen sitä kehuvan kuin persujen, kun saattii taas lisää maksettavaa köyhille!
Kaikki ovat kehuneet tuota verojärjestelmää,sillä silloin joutuu nämäkin L-positiivisetkin maksamaan TV:n salakatselusta ja radion kuuntelusta veroluonteisen maksun.Kyllä ainakin minulla tulee yli 50 prosentin säästö entiseen TV-lupamaksuun verrattuna.
Vuonna 2013 maksan YLE-veroa 116 euroa ja vielä ensivuonna maksan 265 euroa,että säästö tuossa on tuntuva ja taatusti näkyy köyhän pussissa.
jussi ei näköjään tajua, että joutuu kahdesta maksamaan!
Itse et tajua mistään mitään.Minä ainakin pystyn ottamaan TV:n nuita maksullisia kanavia tuolla välisummalla,joka jää säästöön tuosta TV-lupamaksusta.
Juu, kyllä oot ihan oikiassa. Tosi hyvä tuo henkilökohtainen vero, loppuu siipeilyt.
Persut tykkää veroista, eikös ne siellä Haapaveelläkin esittäny veron korotuksia, jos ette tykkää lisäveroista elekee persuja äänestäkö1
Joo DEMARI-ministeri Kiuruhan tämän veron on kehitellyt,että Persuilla on vähän tämän verolain kanssa tekemistä.
Mutta ne veronkorotus esityksethän sillä haapaveellä teki persut!
Ja valtakunnan tasolla DEMARIT ja nykyinen hallitus.
Mutta vain persut esittää veronkorotuksia, köyhimpien kuritusta!
KEPU nämä nykyiset verolait on kehittänyt.
en määkään äänestä persuja kun ne niitä veroja korottas vain.
Et sitte Jussi ajatellut tuota Yleveroa ihan loppuun asti.
Yritä ymmärtää, että se on jokaiselle henkilökohtainen vero.
Jos samassa taloudessa on muita asukkaita, maksavat myös he oman Yleveronsa.
Kyllä pitäisi olla muutakin esittää kuin veronkorotuksia, ei kyllä persuille tule ääniä tuolla politiikalla!
YLE-verolla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ PERSUJEN KANSSA.
SOSDEMIEN verosysteemihän tämä on.
Eihän nuo LESTAT ole maksaneet yli 30 vuoteen YLEN RADIO-OHJELMISTA,joten oli jo aikakin lopettaa tuollaanen KEPUJEN HYYSSÄÄMINEN.
mitä tekemistä tällä yleverolla on perussuomalaisiin? OIKEIN ei mitään, kyllä se on Kiurun monivuotin lopputulos. vero on tosi hyvä mutta jokseenkin tuntuu tyhmälle maksaa kaikkien kyseinen vero, jos samassa taloudessa asuu useampi yli 7300e tienaajia, siitä tulee taloutta kohden kallis töllöttimen katsominen.
Jep ja se miksi minunkin pitää maksaa siinä verossa konsertitaloa ja sinffoniaorkesteria, joita en todellakaan mene katsomaan Helsinkiin.
Nuo asiat vois eriyttää ja maksattaa palvelua kaipaavilla.
Sinun pitää sen takia Sinfoniaorkeria ja musiikkitaloa,koska ne molemmat ovat YLEN OMISTUKSESSA.RSO:ssa on useita haapavetisiä huippu muusikoita.
Ne vois myyä pois, vaikka ei kai ne kellekkään kelpaa, nehän vaan kuluttaa.
Ei kansallisomaisuutta voi myydä pois.
Etteikö voi, on muuten myyty jo paljonkin.
Siinä ei yks syöppö mitään paina.
Mutta kukapa sitä huolis, pitäs maksaa paljon ottajalle
RSO:n soittajat maksavat veronsa SUOMEEN.
Maksavat ehkä, mutta siitä summasta joka heille kupataan suomalaisilta veronmaksajilta jotta saavat harrastaa ja viuluja vingutella.
Soittajan työ on kovaa hommaa.
Onhan se jos ei muuta ole tehnyt.
Minusta harrastelijasoittajasta se on kevyempää kuin betonin kärräys, metsurintyöt, paskanlapiointi jne...
pillin vingutuksella rikastuu kummasti.
Mutta kysykääpä tuosta soittohommasta näiltä entisiltä haapavetisiltä
huippusoittajilta millaasta työtä se tämä ammattimuusikon homma on
ennenkuin alatte täällä kirjoittamaan turhanpäiväistä potaskaa.
Nicille ?
Sinä se höpiset jatkuvasti omias. Ylivieskan postinki sinä uutisoit lopetetuksi tuolla ykan palstalla ja sama perätön höpinä jatkuu täällä.
Tässäpä sulle faktaa:
Alle 7813 euron vuosiansioilla et maksa yleveroa lainkaan.
7813-21875 euron vuosiansiolla maksat 50-140 euroa.
Yli 21875 euron vuosiansiolla maksat 140 euroa.
Siinä nämä katkerat kepulaiset ovat hajulla että Perussuomalaiset hyväksyivät eduskunnassa tämän ehdotuksen. Ja miksi eivät olisi hyväksyneet? Tämä on todella tasa-arvoa tavoitteleva vero. Kukin talous maksaa tulojensa mukaan.
Terävä tyttö tämä Kiuru (viestintäministeri) kahdessa kuukaudessa veti läpi tämän ikuisuuskysymyksen, siitä 10 pistettä. Aivan valmis tämä ei vielä ole, kertoi Kiuru. Nämä kolmen taloudet ovat ongelma, maksu on heille kohtuuton. se korjataan ennen esityksen voimaan tulemista.
Kepulaisille muuten tiedoksi: Hekin hyväksyivät tämän Yle-rahoituksen. Että se siitä.
Hyvä ratkaisu, nimenomaan sen takia, että siinä otetaan tulotaso huomioon ja että lintsaajat pannaan järjestykseen. Pienituloisien maksu pienenee ja tämä on oikeudenmukaista. HYVÄ VASEMMISTO!
nikille höpsistä taas.
hyvä että on sentään pilkun nusi.........ta, tulipahan tuokin 513e. virhe korjattua, onhan se sentään iso raha, näin maalaielle sillä rahalla ei ole muuta tekemistä kuin se että sillä saa kuukauden ruuat ostettua, nytkin huomaat pilkun viilaaja että tässäkin on paljon kirjoitusvirheitä, kait nekin korjaat.
ykan posti lakkautetaan siitä on jo tehty päätös niinkuin kerroinkin.
asiamiesposti on sinänsä parempi kuin "itella", koska se on on auki montatuntia pitempään riipuen kaupan aukioloajasta, tai siitä mihinkä se asiamiesposti ykassa sioitetaan, Haapavedellä se toimii ainaskin aika hyvin, varmastikkin jossakin vaiheesa tulee olemaan aika ruuhkaista, pienemmän henkilkunnan määrän vuoksi.
Nicille ?
Tässäpä kaikille lukijoille arvioitavaksi tämä sinun kirjoittama suuruutinen, kaikkine kirjoitusvirheineen jolla olit avannut uuden keskustelun Ylivieskan palstalla. Huom! siinä ei mainita sanallakaan postin muuttumista asiamiespostiksi, päivitellään vaan, ku noin isossa kaupungissa ei ole enää edes postia.
POSTI
kuinka huonosti vieskassa, menee kun posti on lopettanut toimintansa, oli päivän uutisissa. Ei milään pahalla mutta käsittämätöntä että noin isossa kaupungissa ei ole enää edes postia.
liennekö tämän kaltaiset vastaukset kovinkaan asiallisia mitä vieskan palstalla saa tosin kaikki ei ole näin rämäpäisiä kirjoittajia minkä tämäkin on laittanut ja viellä muutakin , törkeään herjaukseen saakka, luultavasti saman henkilön kirjoittamana, niinkuin tämäkin minkä linkitin lienee "nikillä posti toimii yhä"
käsialaa,
käykääpäs katsomassa mitä on kirjoiteltu vieskan palstalla OTSIKKONA POSTI.
LINKKI.
Pysyttelehän sinä kirjoitustaidoton pelle vaan siellä hoopolan palstalla ja intä niistä ilveksistä.
Missään uutisissa ei ole kerrottu, että ylivieskan posti olisi lopettanut toimintansa.
Tulin juuri postista, n. 10 min. sitten ja se oli auki ja jäi auki, kun lähdin sieltä.
Eikä tosiaan millään pahalla, mutta on käsittämätöntä, että saat noinkin lyhyessä kommentissasi (joka oli täysin perätön) aikaan noinkin monta kirjoitusvirhettä
vai on posti ihan auki ?
oisit nyt ees euro nakannu lattialle, ettei ihan auki olis
Mutta vuoden vaihteessa Ylivieskan Posti SULJETAAN siitä oli TV:n Pohjois-Suomen Uutisissa oma aiheensa.Ylivieskaan tulee ASIAMIESPOSTI niinkuin muihinkin tuon kokosiin kuntiin.
Tuli katsottua sama ohjelma mistä Jussi kirjoitti. Valitettavasti on TOTTA että Ylivieskan posti suljetaan, ei tosiaan voi kuin ihmetellä. Mutta tällaista se on näin tulosjohtamisen aikoina.
Täällä Haapavedellä ainakin näin " tavallisena" postin kuluttajana ei palvelu mielestäni huonontunut siirryttäessä asiamiespostiin. Tuli pitemmät aukioloajat ja palvelu pelaa hyvin.
Mutta Ylivieskan tapauksessa kehittyvänä keskuksena kyllä tuntuu järjettömältä. Veikkaan nykyisen hallituksen suunnitelmia sivuten Ylivieskalla olevan kovat kasvun näkymät. Harmillista meille Haapavetisille mutta eteenpäin on elävän mieli.