Imaginaerum 1. Suomi,3. Ruotsi, 3. Sveitsi, 6. Saksa , 9. Itävalta ja listoilla useissa muissakin Euroopan maissa. Todella loistavaa suomaliselta bändiltä!!Hyvä Nightwish!!!
Hienoja listasijoituksia Nightwishille!!!!!
onkojorky
12207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onhan ne hyviä sijoutuksia joo, mutta kun vertaa edelliseen kahteen levyyn, niin myynti on huomattavasti vähäisempää.
PS. En yritä sanoa että Nightwish on huono bändi, omsitan uudenkin levyn, mutta tämä on kuitenkin totuus.
Ei noita listasijoituksia kannata millimitalla tulkita. Jos pääsee Saksan listalla 10 joukkoon, on sitä levyä aika moni jamppa ostanut. Muutenkin levymyynti tippuu koko ajan musiikkimaailmassa Täytyy vielä muistaa, että NW:ltä on tulossa elokuva, joka varmasti nostaa keväämmällä levyn myyntiä. Imaginaerum tulee siis myymään pidempään ja tasaisemmin. Mutta eihän noilla sijoituksilla ole mitään väliä. Musiikki ratkaisee ja uusi levy on hyvä.
Listasijoitukset ovat huonompia, myynti ei välttämättä ole. Sijoitukset riippuvat täysin muista julkaisuista.
Nyt voisi korkata skumppapullon. Suomi24 Nightwish- palstalla on neljä peräkkäistä asiallista viestiä. Hienoa!!
"Suomi24 Nightwish- palstalla on neljä peräkkäistä asiallista viestiä. "
Ja kaikki sun kirjoittimia vai ? :)
otsikko. Totuus on se että alaspäin tulee ja se ei siitä muuta miksikään.
Elokuva on pelkkä B-leffa, se ei myyntilukuja muuta miksikään.
"Suomi24 Nightwish- palstalla on neljä peräkkäistä asiallista viestiä. "
Ja kaikki sun kirjoittimia vai ? :)
Ei sentään. Olin yllättynyt, että löysin viestiketjun jossa Tuomasta ei leimata homoksi, Emppua liian lyhyeksi, Anettea huoraksi ym ym..
Totuus on myös se, ettei Nightwish tule myymään enää sellaisia määriä kuin DPP:llä ja Once:lla. Mutta se ei estä millään lailla bändin toimintaa ja laajenemista. Myyhän esim. Iron Maiden vain murto-osan siitä mitä se myi 80- luvulla, mutta silti soittaa hemmetin suurille yleisöille. Tuo on aivan normaali "reaktio" jokaiselle bändille. Nyt tietysti trollit tulee huutelemaan kuinka paljon parempi bändi Iron Maiden on ja kuinka kehtasin edes verrata NW:tä ja Maidenia. Pointti on se, että mikään bändi ja laulaja ei myy tasaisesti, koska myynti ei ole pelkästään musiikin laadusta kiinni.
"Ei sentään. Olin yllättynyt, että löysin viestiketjun jossa Tuomasta ei leimata homoksi, Emppua liian lyhyeksi, Anettea huoraksi ym ym.."
Minä näen aika harvoin tuollaisia viestiketjuja, mutta martyyrifanit ilmeisesti näkevät niitä joka paikassa.
"Totuus on myös se, ettei Nightwish tule myymään enää sellaisia määriä kuin DPP:llä ja Once:lla"
Mihinhän tuokin "totuus" perustuu. Täällä näkee näitä "mututotuuksia " liian usein.
"Iron Maiden vain murto-osan siitä mitä se myi 80- luvulla"
Et kai sinä tosissasi vertaa 80-luvun levymyyntejä nykyaikaan
NW:n uuden levyn ja DPP:n ja ONcen:n aikaväli on EHKÄ huomattavasti lyhempi.
"Nyt tietysti trollit tulee huutelemaan kuinka paljon parempi bändi Iron Maiden on ja kuinka kehtasin edes verrata NW:tä ja Maidenia"
Pointti on tajuttu ei tarvitse alkaa panikoimaan.
Iron Maiden oli jo 80-luvulla isompi bändi kuinmitä Nightwish koskaan tulee olemaan ja se on tehnyt duunia aivan helvetisti menestyksensä eteen.
Ehkä Nightwish voisi päästä jonkinlaiseen menestykseen jos se jaksaisi keikkailla DPP kiertueen tapaa vaikka levyt eivät enää möisikään. Mutta sehän ei tule enää tapahtumaan.
Miksi bändin pitäisi rundata yhtä tuulispäänä kuin DPP:n kiertueella? Eikö bändin ja taustajoukkojen jaksaminen ole tärkeämpää kuin keikkojen määrä?
mahtavia sijoituksia!
muistetaanpa, että ei hevi juhli yleensä näillä listoilla!
norja #17
saksa #6
itävalta #9
sveitsi #3
ruotsi #3
tsekki #16
jotkut jaksavat kutsua floppia menestykseksi.
Muutama kytynen alle kympin sijoitus, joista nekin lähes kaikki huonompia mitä edelliset levyt. Muut maat menivätkin sitten jo täysin ala-kanttiin.
Ei siinä selittelyt auta. Floppi mikä floppi.
Kuinka pian levyn ilmestymisen jälkeen voidaan alkaa kutsua sitä menestykseksi tai flopiksi?