Kyllä panee miettimään.
Mihin perustuu, että siionimme puhujat voivat rinnastaa TH:n tavoin pedofilian mihin tahansa syntiin?
MIhin perustuu, että kirkolliskokousedustajamme sekoavat niin perusteellisesti, että olisivat olleet valmiita menemään rukoilemaan homoliittojen puolesta?
Mihin perustuu, että uskontomme on onnistunut luomaan lapsentekopakkokultin syvälle mieliimme, joka ei edes perustu Jumalan sanaan? Miten asia on saatu iskostettua niin syvälle sieluihin, että siitä on muodostunut meille taivasehto?
MIhin perustuu, että televisiosta on tehty sellainen syntikapine, että sen hankkinutta ei pidetä enää uskovaisena ja samalla paljon pahempi saasta ja houkutus, internet törkyineen, on sallitua?
Mihin perustuu, että lapsettomuushoito on luvallista, mutta ehkäisy ei?
Mihin perustuu, että tukkaa saa kaunistta permamentilla, mutta kynsiä ei saa lakata?
Mihin perustuu, että tästä siionista on tullut niin meitä sitova, että suurin osa asuvaisista ei uskalla aidosti kyseenalaistaa asioita?
Ei ainakaan Jumalan sanaan. Minun mielestä.
:-(
Mihin perustuu, että siionimme puhujat voivat rinnastaa TH:n tavoin pedofilian mihin tahansa syntiin?
MIhin perustuu, että kirkolliskokousedustajamme sekoavat niin perusteellisesti, että olisivat olleet valmiita menemään rukoilemaan homoliittojen puolesta?
Mihin perustuu, että uskontomme on onnistunut luomaan lapsentekopakkokultin syvälle mieliimme, joka ei edes perustu Jumalan sanaan? Miten asia on saatu iskostettua niin syvälle sieluihin, että siitä on muodostunut meille taivasehto?
MIhin perustuu, että televisiosta on tehty sellainen syntikapine, että sen hankkinutta ei pidetä enää uskovaisena ja samalla paljon pahempi saasta ja houkutus, internet törkyineen, on sallitua?
Mihin perustuu, että lapsettomuushoito on luvallista, mutta ehkäisy ei?
Mihin perustuu, että tukkaa saa kaunistta permamentilla, mutta kynsiä ei saa lakata?
Mihin perustuu, että tästä siionista on tullut niin meitä sitova, että suurin osa asuvaisista ei uskalla aidosti kyseenalaistaa asioita?
Ei ainakaan Jumalan sanaan. Minun mielestä.
:-(
Vastaukset 10
Vanhimmat
Uskon ja opin tulee perustua yksin Raamattuun.
Niin pitäis, mutta miksi ei perustu?
Koska pyhiä kirjoja on satoja, eikä kaikki voi uskoa samaan.
Kaikki riippuu siitä missä olet sattumalta syntynyt.
Eikö homoparien puolesta voisi VL:kin rukoille, etteivät he joutuisi kiusaukseen?
Millä oikeudella lestadiolainen hetero sallii itselleen rakkauden, parisuhteen, avioliiton, seksuaalisuuden ja perhe-elämän, mutta kieltää samat ilot homoseksuaaliksi syntyneeltä?
Heterous ja homous ovat synnynnäisiä, sillä suuntautuminen määräytyy jo äidin kohdussa, liittyen äidistä sikiöön tulevaan hormoonimäärään ja -laatuun. Ihminen ei voi itse valita, kumpi hänestä tulee.
Voisi rukoilla homoihmisten puolesta, ei homoparien l i i t o n puolesta. siitä oli kyse siinä lausumassa.
"...Heterous ja homous ovat synnynnäisiä, sillä suuntautuminen määräytyy jo äidin kohdussa, liittyen äidistä sikiöön tulevaan hormoonimäärään ja -laatuun. Ihminen ei voi itse valita, kumpi hänestä tulee....
jaa-a, jos näin, niin mistä mielestäsi johtuu, että homoja ei ennen ole suomessakaan ollut. Homot ovat tämän päivän muoti-ilmiö. Kummasti niitä "synnynnäisiä" homoja on viime vuosina alkanut putkahtelemaan tänne pohjan perukoille. Tuntuu kuin yksi jos toinen haluaa esiintyä homona!
Suomessa on aina ollut homoseksuaalisia ihmisiä. Syy siihen, että ennen vanhaan asia on haluttu salata, on uskonnossa ja uskonnon pohjalta säädetyssä lainsäädännössä. Esimerkiksi 1600-luvulla, kun Mooseksen laki oli täälläkin käytössä, homoseksuaalisesta teosta saattoi saada kuolemantuomion. Homoseksi oli rikos vielä 1970-luvulle tultaessa.
Onneksi kehitys kehittyy ja uskonnon yhteiskunnallinen merkitys aina vain vähenee. Kohta avioliittolaistakin poistuvat siinä vielä olevat uskontoon perustuvat homoseksuaalien parisuhteita syrjivät kohdat. Hieno juttu.
SRK on nimennyt itsensä seurakuntajumalaksi ja noussut alamaistensa silmissä oikean Jumalan sanan yläpuolelle.
Niin, vähän sellainen "ukkokööri" SRK on viime vuosina ollut. Ärsyttää, kun siellä on nämä samat OV:t ja kumppanit tyyliin tikkari-iästä siihen asti, kunnes aika maan päällä tulee täyteen.
Niin, mitäpä sitä vaihtamaan. "...Kun aika on näin paha ja vaativa, johtoryhmätyöskentelyssä on syytä pitää mukana vankka kokemus joka veljeltä löytyy... joten esitän veljen uudelleen valintaa..."!
Tätähän niissä uudelleenvalintakokouksissa toitotetaan, niinpä :-((
...ja kukaan kokousedustajista ei uskalla vaatia nuorennusleikkausta, ettei joudu "laiteille" ja kokouksen jälkeen OV:n tai AH:n puhutteluun...
.... ja ratas pyörii ja pyörii ja pyörii... ja samat jäärät istuvat siellä vuosikymmenestä toiseen :-((