Trapattonin joukkue voitti seitsemästä MM- ja EM-kisojen ottelusta vuosina 2002 ja 2004 Ecuadoria, Kroatiaa, Meksikoa, Etelä-Koreaa, Tanskaa, Ruotsia ja Bulgariaa vastaan vain ensimmäisen ja viimeisen, senkin lisäajalla.
Eli minusta melko turha tuolla saldolla valittaa sukista, kengistä, tuomareista, kuumuudesta, sopupeleistä jne... Pitäiskö katsoa vähän peiliinkin. Ja kun joku valitti että italian mukana häviää viihdyttävä jalkapallo niin... no asiosta voi olla monta mieltä mutta arvatkaa millä maalla on eniten 0-0 tasapelejä EM-kisojen historiassa???
Eli minusta melko turha tuolla saldolla valittaa sukista, kengistä, tuomareista, kuumuudesta, sopupeleistä jne... Pitäiskö katsoa vähän peiliinkin. Ja kun joku valitti että italian mukana häviää viihdyttävä jalkapallo niin... no asiosta voi olla monta mieltä mutta arvatkaa millä maalla on eniten 0-0 tasapelejä EM-kisojen historiassa???
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kannattaa myös muistaa ettei Italia ole hävinnyt varsinaisella peliaajalla MM tai EM tasolla varsinaisella peliajalla kun viimeksi 1986 MM kisoissa...
Italian jalkapallo on kehittynyt parempaan suuntaan 2000-luvulla. Italia pelasi hyvää fudista Ruotsia vastaan. Eilinen Bulgaria peli oli myös aikamoista vyörytystä toisella puoliajalla...Italian ongelma on valmentajat !!!
Valmentajat eivät anna pelata "normaalia" peliä.
Italian pitäsi saada ulkomaalainen valmentaja jolloin hyökkäysvoittoinen puoli pääsisi esiin kunnolla !
Italian ongelmana ei oo valmentaja, vaan se ett ne pelaa liian puolustusvoittoista peliä ja maalinteko-ongelmat. Italian hyökkäyspeli on aika passiivista. Italia pärjäis varmasti paremmin jos hyökkäis enemmän. italia kun on tunnettu siitä catenaccio-puolustuksesta.
Eli mistähän nämä tasapelit johtuu. siitä että aletaan Oliskohan tuo johtoaseman varmistelu ja varmanpäälle pelaaminen syynä. Kyllä luulisi että tuolla materiaalilla pitäisi pärjätä. Eli valmentaja muualta ei ainakaan huonontaisi tilannetta.
jos et päästä mmaalia et voi hävitä