"R-kioski joutui laittamaan oveensa lapun, jossa luki: "Hei teinit, ette ole enää tervetulleita tälle kioskille, edes yksin." Kieltoon päädyttiin, koska kioskilla riehuu 11-18 -vuotiaista nuorista koostuva jengi, joka ei kunnioita edes vartijoiden kieltoja. Teinit muun muassa haukkuvat myyjiä ja varastavat tavaraa."
"Mikään ei ollut muuttunut: maanantaina kioskille oli jouduttu hälyttämään vartijat riehuvan nuorisojengin takia peräti neljä kertaa. Kieltolappukin oli jouduttu ottamaan pois, koska se on kuulemma ikäsyrjintää."
"Riehuva nuorisojengi on tullut alueen asukkaille valitettavan tutuksi. Paikalla notkuvat kaksikymppiset miehet tietävät, että häiriköivä teinijengi on ongelma.
- Iltaisin ei voi Veikkauksen pelejä tehdä rauhassa, kun nuoret tulevat riehumaan, he kertovat."
Eikö yrittäjällä Suomessa ole oikeutta määrätä kuka hänen liikkeeseensä tulee ja kuka ei?
Miksi sitten baareissa saa olla ikärajoja? Miksei se ole ikäsyrjintää?
"Mikään ei ollut muuttunut: maanantaina kioskille oli jouduttu hälyttämään vartijat riehuvan nuorisojengin takia peräti neljä kertaa. Kieltolappukin oli jouduttu ottamaan pois, koska se on kuulemma ikäsyrjintää."
"Riehuva nuorisojengi on tullut alueen asukkaille valitettavan tutuksi. Paikalla notkuvat kaksikymppiset miehet tietävät, että häiriköivä teinijengi on ongelma.
- Iltaisin ei voi Veikkauksen pelejä tehdä rauhassa, kun nuoret tulevat riehumaan, he kertovat."
Eikö yrittäjällä Suomessa ole oikeutta määrätä kuka hänen liikkeeseensä tulee ja kuka ei?
Miksi sitten baareissa saa olla ikärajoja? Miksei se ole ikäsyrjintää?
Vastaukset 6
Vanhimmat
****Eikö yrittäjällä Suomessa ole oikeutta määrätä kuka hänen liikkeeseensä tulee ja kuka ei?****
Ostaminen kaupasta on periaatteessa kauppiaan ja asiakkaan välinen sopimus. Jos sopimusta ei synny, niin ei kukaan voi väkisin kaupasta ostaa mitään.
Kauppias ei saa kuitenkaan asiakkaitaan valita niin, että hän syylistyy rikoslain tuomitsemaan syrjintään.
Kauppias saa edelleen valita asiakkaansa, joiden kanssa hän kauppaa tekee, mutta vain siten, ettei hän tee kauppaa määrätyn henkilön kanssa, määrätystä syystä. Ei kuitenkaan siten, ettei hän tee kauppaa kenenkään teinin kanssa. Tällöin se olisi laissa kiellettyä syrjintää.
Miksi sitten baareissa oin ikärajoja ?
Tämä johtuu alkoholilaista, joka luettelee monia eri kieltoja, milloin alkoholia ei saa tarjota, tai milloin ei saa edes päästää sisälle anniskelupaikkaan. Anniskelun ikäraja on 18 vuotta, jota nuoremmille ei saa anniskella, mutta kielto, joka koskee esim. alle 24 -vuotiaita on ns. harmaata aluetta, jota tulkitaan anniskelijan eduksi.
Tarkoittaa käytännössä siis ettet voi kyseisessä tapauksessa perustella asiakkaan eli sopimuskumppanin valintaa iällä, mutta eikö kyseisessä tapauksessa voida asiakkaan kanssakäymisestä kieltäytymistä perustella ikää huomioimatta nimenomaan toistuvalla asiattomalla käytöksellä eli jatkuva häiriköinti kauppiaan ja vartioiden huomautuksista sekä kielloista huolimatta? Eikö näin käytännössä asian voisi järjestää eli ikää tai muuta syrjivää seikkaa mainitsematta?
Kerropa nyt, miksi laivayhtiöt saavat valita asiakkaansa siten, etteivät ota asiakkaakseen ketään, joka ei täytä ikäsääntöjä!
"Kerropa nyt, miksi laivayhtiöt saavat valita asiakkaansa siten, etteivät ota asiakkaakseen ketään, joka ei täytä ikäsääntöjä! "
Asia voidaan todeta laittomaksi vasta, kun asiasta on nostettu syyte ja tapaus tulee oikeuden käsiteltäväksi.
Sama koskee myös baarien k-24 -ikärajoja.
Laki syrjinnästä:
11 § (13.11.2009/885)
Syrjintä
Joka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä
1) ei palvele jotakuta yleisesti noudatettavilla ehdoilla,
2) kieltäytyy päästämästä jotakuta tilaisuuteen tai kokoukseen tai poistaa hänet sieltä taikka
3) asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan
rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, sukupuolisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden tai terveydentilan taikka uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella, on tuomittava, jollei teko ole rangaistava työsyrjintänä tai kiskonnantapaisena työsyrjintänä, syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Selvä, eli ei voida ikään vedota, mutta eikös sitten toistuva eli jatkuva häiriköinti vartioiden ja henkilökunnan huomautuksista ja kielloista huolimatta riko julkista järjestystä eli järjestyksen ja turvallisuuden vaarantaminen sekä häiriön aiheuttaminen järjestyslain (27.6.2003/612) toisen luvun mukaan ensimmäinen ja toinen kohta
Yleisen järjestyksen häiritseminen tai turvallisuuden vaarantaminen yleisellä paikalla on kielletty:
1) metelöimällä ja muulla vastaavalla tavalla;
2) toistuvilla uhkaavilla eleillä, hyökkäävillä liikkeillä, suullisesti esitetyillä uhkailuilla ja muulla vastaavalla, pelkoa herättävällä uhkaavalla käyttäytymisellä,
Eli seuraamukset 16 pykälän mukaan olisi tässä tapauksessa rangaistus järjestysrikkomuksesta sakkoon:
16 § Järjestysrikkomus
Joka tahallaan,
1) häiritsee yleistä järjestystä tai vaarantaa turvallisuutta 3 §:ssä tarkoitetulla tavalla,
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, järjestysrikkomuksesta sakkoon. Järjestysrikkomuksesta tuomittua sakkoa ei saa muuntaa vankeusrangaistukseksi.
Näin olen asian ymmärtänyt ja itselleni selventänyt, olenko nyt täysin väärässä?
Häiriköinnin perusteella asiakasta voi kieltäytyä palvelemasta, mutta näissä "porttikielto nuorille" -tapauksissa on kyse siitä, että porttikiellot koskevat myös muita nuoria, kuin häiriköitä, jolloin syyllistytään syrjintään.
Kannattaa myös lukea Wikipedian artikkeli olkinukke-argumentointivirheestä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke
Argumenttisi on olkinukkeargumentti, koska se sivuuttaa sen, että minun argumenttini syrjintää vastaan koskee ainoastaan hyvin käyttäytyviä nuoria, joita syrjitään siksi, että vähemmistö nuorista ovat huonosti käyttäytyviä.