Luumi ja Asko Ankkurissa, kumpi voitti ?

Asko veti selvästi pisteet kotiin. Luumi papatti jotakin kummallista, mutta Askon kirjoitus oli täysin selkeää.
571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jatkan vielä, että Asko otti esille Luumin sekoilut kun taas Luumi yritti sekoilla jotakin pormestarin palkoista. Luumi yrittää viedä huomion sotkuistaan muualle.

Äänestä
  • Ankkuri voitti puolusti rehtiä urheilu kulttuuria.

    Äänestä

Aaamun avaus Ankkurista; "Asko ja Jari taistelevat yleisön suosiosta"?

Äänestä

Minusta taas näytti että haminalainen taas sekoilee väärän kaupungin asioilla. Yrittäen myös kääntää viikon tärkeintä uutista toisaalle.
Viikon paras uutinenhan on se että kotkan johtavia virkamiehiä harkitsee, herjaussyytettä.

Toivotaan kaikki että vievät asiaa eteenpäin, ja oikeus voittaa. Kerrankin sellasia tuomiota, jotka vaikuttaa positiivisest jopai tälle palstallekkin.
Esim kanteen allekirjoittajaa kohden 1500€/ syytetty. Tuntuisi mielestäni kohtuulliselta. Ja ulkopaikka kuntalaisilta tai ulkopaikkakunnalla työskenteleville maksut tuplana. Se olisi kotikaaupungin kunnioittamista se.

tietenkin rikoksen uusijat joutaisivat jo saada myös ehdottoman tuomion.

Näin kotkan maine parantuisi huomattavasti

Äänestä
  • Olen jo pitempään ihmetellyt, miten persut ja kervinen saa syytellä virkamiehiä julkisesti. He haukkuvat esimerkiksi virkamiehiä korruptiosta, joka on aika kova syyte, jos eivät ole saaneet tuomiota. Toivottavasti laittaavat herjaus syytteeen vireille, niin loppuu heidän julkinen haukkuminen. Samoin kotkan poliitikkoja on haukuttu korruptiosta, jota ei myöskään ole näytetty toteen oikeudessa. Siis pelkkää herjaamista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ankkurissa kajahtaa kirjoitti:

Asko veti selvästi pisteet kotiin. Luumi papatti jotakin kummallista, mutta Askon kirjoitus oli täysin selkeää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu