Asko veti selvästi pisteet kotiin. Luumi papatti jotakin kummallista, mutta Askon kirjoitus oli täysin selkeää.
Luumi ja Asko Ankkurissa, kumpi voitti ?
Ankkurissa kajahtaa
571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jatkan vielä, että Asko otti esille Luumin sekoilut kun taas Luumi yritti sekoilla jotakin pormestarin palkoista. Luumi yrittää viedä huomion sotkuistaan muualle.
Ankkuri voitti puolusti rehtiä urheilu kulttuuria.
Aaamun avaus Ankkurista; "Asko ja Jari taistelevat yleisön suosiosta"?
Minusta taas näytti että haminalainen taas sekoilee väärän kaupungin asioilla. Yrittäen myös kääntää viikon tärkeintä uutista toisaalle.
Viikon paras uutinenhan on se että kotkan johtavia virkamiehiä harkitsee, herjaussyytettä.
Toivotaan kaikki että vievät asiaa eteenpäin, ja oikeus voittaa. Kerrankin sellasia tuomiota, jotka vaikuttaa positiivisest jopai tälle palstallekkin.
Esim kanteen allekirjoittajaa kohden 1500€/ syytetty. Tuntuisi mielestäni kohtuulliselta. Ja ulkopaikka kuntalaisilta tai ulkopaikkakunnalla työskenteleville maksut tuplana. Se olisi kotikaaupungin kunnioittamista se.
tietenkin rikoksen uusijat joutaisivat jo saada myös ehdottoman tuomion.
Näin kotkan maine parantuisi huomattavasti
Olen jo pitempään ihmetellyt, miten persut ja kervinen saa syytellä virkamiehiä julkisesti. He haukkuvat esimerkiksi virkamiehiä korruptiosta, joka on aika kova syyte, jos eivät ole saaneet tuomiota. Toivottavasti laittaavat herjaus syytteeen vireille, niin loppuu heidän julkinen haukkuminen. Samoin kotkan poliitikkoja on haukuttu korruptiosta, jota ei myöskään ole näytetty toteen oikeudessa. Siis pelkkää herjaamista.