Vastine Jari Luumille (Ankkuri 17.12.2011)
Joulukuun 17. 2011
Tulos tai ulos, tarkoittaa sitä yksinkertaisesti että joko hoitaa vastuullisen asiansa hyvin ja jos ei niin ulos. Kyllä olen tietoinen siitä että valtuusto päättää irtisanotaanko pormestari tahi kaupunginjohtaja, tätäkin asiaa olisi syytä miettiä olisiko tarve irtisanoa kaupunginjohtaja. Kyse on siitä haluaako valtuutetut ajaa kuntalaisten vai omia etujaan, jos valtuusto ajaisi kuntalaisten etuja olisi kaupunginjohtaja irtisanottava koska tulos on ollut negatiivinen kaikessa suhteessa.
Ei pormestarin palkan suhteen mitään lukuja voi etukäteen esittää, sehän päätettäisiin valtuustosalissa äänestämällä, tuskin se olisi yksimielistä kaikkien kohdalla. Luumin mielestä asiassa ei ole realismia, ei ehkä jos on nykyisen kaupunginjohtajan puolella kuten moni jotka nauttii erilaisista jopa henkilökohtaisista etuisuuksista. Jospa nyt Luumikin jo ymmärtäisi että virkamies on vaikeampi erottaa kun pormestari, mikä muutenkin valitaan enintään vaalikaudeksi kerrallaan?
Jari Taipale (PS)
Joulukuun 17. 2011
Tulos tai ulos, tarkoittaa sitä yksinkertaisesti että joko hoitaa vastuullisen asiansa hyvin ja jos ei niin ulos. Kyllä olen tietoinen siitä että valtuusto päättää irtisanotaanko pormestari tahi kaupunginjohtaja, tätäkin asiaa olisi syytä miettiä olisiko tarve irtisanoa kaupunginjohtaja. Kyse on siitä haluaako valtuutetut ajaa kuntalaisten vai omia etujaan, jos valtuusto ajaisi kuntalaisten etuja olisi kaupunginjohtaja irtisanottava koska tulos on ollut negatiivinen kaikessa suhteessa.
Ei pormestarin palkan suhteen mitään lukuja voi etukäteen esittää, sehän päätettäisiin valtuustosalissa äänestämällä, tuskin se olisi yksimielistä kaikkien kohdalla. Luumin mielestä asiassa ei ole realismia, ei ehkä jos on nykyisen kaupunginjohtajan puolella kuten moni jotka nauttii erilaisista jopa henkilökohtaisista etuisuuksista. Jospa nyt Luumikin jo ymmärtäisi että virkamies on vaikeampi erottaa kun pormestari, mikä muutenkin valitaan enintään vaalikaudeksi kerrallaan?
Jari Taipale (PS)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pormestari kaupunkiin ja realismi käyttöön!
Suoraan asian ytimeen, tuommoisia lisää valtuustoon. Johan päästään Lindelöfistä ja loppii DSP mafia.
perkules tietysti SDP Mafia pakko oikaista, eihän noi kommunistit muuten tajua että niistä puhutaan :D Olikohan tämä ihan tarkoituksella jo tehty heh
Luumin mielestä asiassa ei ole realismia, ei ehkä jos on nykyisen kaupunginjohtajan puolella kuten moni jotka nauttii erilaisista jopa henkilökohtaisista etuisuuksista.
Siis taas herjataan, jos on taipale kirjoittannut julkisesti, että jotkut poliitikot nauttivat henkiolökohtaisista etuisuuksista.
Jo on taipaleella asiat karanneet pahasti, kun julkisesti tämmöisiä asioita väittää.
Esim Luumin jääkiekkosotkuissa on omia ns etuja kyseessä...
Perseen nuolentaan on muutes aina jokin syy olemassa jos et ymmärrä asiaa... ja miksi johtajaa suojellaan joka ei hoida kunnialla asioita jos siellä ei ole jotain epämääräistä? Kyllähän totuus on se että niin kauan kun sen lauluja lauetaan sen kädestä syödään.
Heräsihän se Jorma-Kalevikin!