soittanut henkilö, joka Mantilan mukaan oli sanonut, että Kalevassa ennen tämän vuoden suviseuroja ollut artikkeli on julkaistava, koska vl-liike pyrkii salaamaan kaikki pedofiliatapaukset.
SRK:ssa on siis joku tai joitain järkeviäkin henkilöitä. Toivokaamme että he jaksaisivat pitää puolensa taistelussa totuuden puolesta vääryyttä vastaan. Jos tuo "petturi" paljastuu, saako hän kenkää SRK:sta.
SRK:ssa on siis joku tai joitain järkeviäkin henkilöitä. Toivokaamme että he jaksaisivat pitää puolensa taistelussa totuuden puolesta vääryyttä vastaan. Jos tuo "petturi" paljastuu, saako hän kenkää SRK:sta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sanoiko todellakin >Mantila, että häneen yhteydessä oleva henkilö on SRK:n johdosta?
johdosta, mutta SRK:sta oli. Näin sanoi Mantila. Tämä oli kiinnostavin asia koko haastattelussa. Rivit rakoilee SRK:ssa.
Tiedän, etteivät kaikki SRK:n johtokunnasaan enää ole rikostensalaamisen kannalla. Kun katsoo SRK:n johtokunnan nimilistaa, nähee heti, ketkä ovat Voittosen miehiä. Kunhan SRK:n johtokunnan jäsenten nimet tulevat julkisuuteen, moni eroaa, sillä eivät halua olla salaamassa rikoksia julkisesti.
Ei riitä, että hänet erotetaan puhujanvirasta, julistetaan epäuskoiseksi, erotetaan luottamustehtavistä ja heitetään saa-tanalle, vaan myös hänen läheisilleen kostetaan vuosikausia!
Näin SRK on toiminut lastenpuolustajien kohdalla ennenkin. Ja toimii edelleenkin.
ei puhunut SRK:sta vaan "liikkeen omasta piiristä tuli vinkki"
varmaan joku lastenpuolustamissyntiin hairahtunut. Ei sellaista vl-jumalan valtakunnassa suvaita. Eis siis ollut uskovainen.
"liikkeen omasta piiristä tuli vinkki"
sisältää myös SRK:n.
Porista ollaan mutta ei johtopiiristä.Lasten hyväksikäyttö on suudinpia rikoksia mitä ihminentekee.
Markku Mantila ei voi lähdesuojan vuoksi kertoa henkilön nimeä, mutta tämäkin todistaa, etteivät kaikki SRK:ssa ole alistuneet lastenraiskaamisen salaamiseen. Luojan kiitos!