Minulla on purkkarissa vanha Raytheonin tutka näyttö. Olen hankkimassa uutta plotteria ja ajattelin että onko järkevää ostaa sellainen plotteri johon saa tutkankin kuvan tarvittaessa? Tutkassani on vanha putkinäyttö joka kyllä toimii moitteettomasti mutta alkaa tulla ahdasta karttapöydän liepeillä.
Tarvitseeko tai onko olemassa jotain muunninta jolla vanhan tutka-antennin signaali muutetaan digitaaliselle näytölle sopivaksi?
Tarvitseeko tai onko olemassa jotain muunninta jolla vanhan tutka-antennin signaali muutetaan digitaaliselle näytölle sopivaksi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
On järkeä
Riippuu nykyisestä tutkastasi ja plotterin mallista seurustelevatko keskenään, mitään sovittimia ei tietääkseni ole olemassa. Tois'aalta viime vuosina tutka-antennien hinnat ovat tippuneet siedettäväksi, joten siinäkin mielessä purkkavirityksiin tuskin kannattaa lähteä.
Nykynäytöt ovat varsin tarkkoja, näkyvät päivänvalossa ja samalle näytölle saa sekä kartan, että tutkan yht.aikaa päälekkäin tai vierekkäin. Päällekkäiset kuvat helpottaa tutkakuvan hahmottamista, mutta tois'aalta heikkoja kaikuja ei huomaa helposti karttamerkintöjen seasta.
Ei onnistu. Kysyin asiaa valmistalalta, vanhaan tutkaan ei saa edes nykyaikaista näyttöä. Tutka on mallia -87 4' anteennilla ja toimii hienosti.
Pidä ihmeessä vanha hyvä tutka ja osta sellainen plotteri jossa on tutkavalmius. Vanha tutka kun nuupahtaa ostat vain siihen plotteriin antennin. Vanhat tutkat ovat hyviä ja helppoja käyttää verrattuna ns plotteritutkiin jossa kaikki säädöt ovat erilaisten valikkojen takana hitaasti ja hankalasti löydettävissä. Niissä tutkaominaisuudet ovat ympätty sinne vähän väkipakolla.
Kokemusta lähinnä raymarinen ja Garminin näytöistä. Ihan tuollaisella vartin opettelulla oppii käyttämään perusjutut. esim Raymarineissa tutka napinpainalluksen takana (E-80). Garmin 720 oli kaverin veneessä pirun nopea. Puhuvut suomea. Tutkakuvakin on hieman kehittynyt Raythonin päivien.
Onko kenelläkään omakohtaista kokemusta ns. laajakaistatutkasta? Jotain interferenssiongelmia nähtävästi ollut, joko on saatu korjattua? Alhainen virrankulutus etuna.
" Alhainen virrankulutus etuna. "
Kun vertaat monitoiminäyttö kupukokoluokan tutka-antenni yhteiskulutusta, ei ole käytännössä juuri väliä pyöriikö siellä mastossa laajakaista vai pulssitutka. Näyttö ja näytön prosessori on ne tutkaplotterin suurimmat sähkörosvot, ei tutkan lähetys. Huolimatta isosta teholukemasta, pulssitutka lähettää lyhyen ajan joten sen kulutus ei ole niin suuri kuin ehkä markkinointi laajakaistatutkan osalta antaa ymmärtää.
Laivakokoiset tutkat on sitten ihan eri juttu.
Huomaapas nyt, että tutkan liittymäteho ( tarvitsema sähköteho ) on aivan eri asia, kuin lähettimen teho. Joskus pienikin tutka polkaisi ulos 5kW pulssitehoa. Jos se olis ollut liittymäteho, niin koko veneeseen olis tullut pimeys...
Muutenkaan lähettimen pulssiteholla ei ole merkitystä veneessä, koska tutkahorisontti on ihan lähellä. Itse olen aikoinani asentanut mm. 250kW:n tehoisia tutkia, joiden antennikin tuli riittävän ylös, joten näki "pikkasen pidemmälle".
Kaikkein tärkein asia tutkan käytössä on ymmärtää miksi jokin asia näkyy / ei näy ja miksi sama asia näkyy tänään näin ja eilen toisin. Käytön opettelu on tärkeää ja olosuhteiden ollessa tutkaa vaativia, on vehjettä "säädettävä koko ajan". Eli olosuhteiden muuttuessa, on "jotain käännettävä".
Tutka sellaisenaan ei tee veneilystä yhtään turvallisempaa.
Tässä en ala enempää neuvomaan, kokemusta ei tutkista ole kuin parin-kolmenkymmenen vuoden ajalta...