Eteiskäytävän laatoitus

ilman muuta, lattialämmitys siihen, ja hyvä tulee..

Mielestäni melko tarpeeton tässä kohtaa, mutta kuka mistäkin tykkää.
Jos sulla on maanvarainen lattia, eikä lämmitysputkia lattialaatassa niin silloin on kylmä. Ei kai eteisessä veden kanssa lotrata niinkuin kylppärissä, kyllä kengistä tullut vesi kuivaa omia aikojaan. Kokeile miten lämpöiseltä laatta tuntuu huonetilassasi jalan alla; ei sitä lattiaan tarvitse liimata testatakseen lämpöä. Sittenpä näet haluatko lämmityksen vai riittääkö ilman. Riippuu hieman siitäkin mikä sulla on lämmitysjärjestelmä; jos sähkö niin voi olla ihan järkevääkin laittaa lattialämmitys. Jos taas maksat lämmitystä vastikkeessa niin eipä juuri kannata.

Minusta ehdottomasti lattialämmitys. Ei ole kiva pitää villasukkia 10-11 kuukautta vuodesta. Vettä kantautuu kenkien mukana sisälle tosi helposti ja erityisesti talvella lumisista vaateista tippuu lattialle vettä. Lattia kuivuu paljon nopeammin lämmitetyllä lattialla kuin jos lattialämmitystä ei olisi.

Jos lämmöneristys on hyvä ja lattia ei tunnu jostain syystä kylmältä, niin voihan sitä sitten olla käyttämättä sitä lattialämmitystä.

Tuo on tietysti järkevää miettiä ihan koko kodin kohdalla, että miten sitä asuntoa lämmitetään. Maalämmöllä tai vaikka vesikiertoisella lattialämmityksellä asuntoa ja lattioita voi huoletta lämmitellä. Suorassa sähkölämmityksessä kipuraja voi tulla nopeasti vastaan.

Lattialämmityksiä on tehty yleisesti jo 90-luvulla asuntoihin. Ei se lattialämmitys vaikuta siihen, että mihin se kosteus menee.

Vesikiertoinen lattialämmitys on erinomainen eteisessä ja muuallakin tuntuu aina hyvältä jaloille ja lattia pysyy kuivempana.