Jos kysymys on joko tai, kummanko pitää skarpata enemmän, autoilijoiden vai jalankulkijoiden, niin kyllä minä valitsen autoilijat.
Lainsäädäntö lähtee selkeästi siitä, että suojatiella olevalle tai sinne astumassa olevalle pitää antaa tietä, ja tämä valitettavasti ei meillä toimi, ylikonstaapeli harmittelee.
Erityisen rumaa jälkea on syntynyt silloin, kun yksi autoilija on pysähtynyt, mutta viereisen kaistan autoilija ajanut jalankulkijan päälle.
- Sen pitää olla elävä varoitusmerkki, jos ajoneuvo seisoo syystä tai toisesta suojatien edessä. Ainahan silloin tulee pysähtyä rinnalle, ylikonstaapeli Jussi Pohjonen muistuttaa.
Lainsäädäntö lähtee selkeästi siitä, että suojatiella olevalle tai sinne astumassa olevalle pitää antaa tietä, ja tämä valitettavasti ei meillä toimi, ylikonstaapeli harmittelee.
Erityisen rumaa jälkea on syntynyt silloin, kun yksi autoilija on pysähtynyt, mutta viereisen kaistan autoilija ajanut jalankulkijan päälle.
- Sen pitää olla elävä varoitusmerkki, jos ajoneuvo seisoo syystä tai toisesta suojatien edessä. Ainahan silloin tulee pysähtyä rinnalle, ylikonstaapeli Jussi Pohjonen muistuttaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
juuh siinä vain on suuri ero; elämvä liikennemerkki liikkuu ja tekee yllätyksiä.
tottakai pitää jalankulkijoidenkin olla varuillaan ja katsoa voiko mennä. ei ketään voi asettaa erikseen vastuuseen mitä tuolla voi sattua. jokainen olkoon varuillaan ja tarkistaa asioita.
Kuka voi olla niin dorka, että ottaa kuolleen Enskan nimen käyttöön ? Voi ristus !
btt
Lain mukaan jalankulkujankin pitää ylittää tie nopeasti, eikä valua yli niinkuin kokkolalaisilla on tapana.