tiputtaa lapsi 8h/pv hoidosta 6h/pv hoitoon? Siis ilman vanhempien hyväksyntää?
Meille ilmoitettiin että tyttömme päivähoitoaika olisi 2.1 alkaen 9-15 ajalla kun ennen on ollut 8-16.
on kuulemma tulossa joku toinen lapsi tarhaan jolle tarvittais tilaa.
Olen kotona vauvan kanssa ja siksi ne varmaan luulee että tyttö voisi olla enemmän sit kotona. Siin on vaan sellainen juttu et minulla on narkolepsia ja minun täytyy saada nukkua 1-2 päikkärit päivässä. Ja se ei onnistu jos esikoinen on kotona. Lääkitys on olemassa, mutta ei nyt käytössä koska imetän. Jos en voi päikkäreitä nukkua voin nukahdella ja kuka siit on sit vastuussa jos lapsille jotain tapahtuu sinä aikana?
Meille ilmoitettiin että tyttömme päivähoitoaika olisi 2.1 alkaen 9-15 ajalla kun ennen on ollut 8-16.
on kuulemma tulossa joku toinen lapsi tarhaan jolle tarvittais tilaa.
Olen kotona vauvan kanssa ja siksi ne varmaan luulee että tyttö voisi olla enemmän sit kotona. Siin on vaan sellainen juttu et minulla on narkolepsia ja minun täytyy saada nukkua 1-2 päikkärit päivässä. Ja se ei onnistu jos esikoinen on kotona. Lääkitys on olemassa, mutta ei nyt käytössä koska imetän. Jos en voi päikkäreitä nukkua voin nukahdella ja kuka siit on sit vastuussa jos lapsille jotain tapahtuu sinä aikana?
Vastaukset 47
Vanhimmat
vie lääkärintodistus
Kuka vastuussa? Sinä itse. Se vanhempikin on sinun lapsesi.
Ja kyllä voi hoitoaikaa lyhentää, kun kerran olet kotona. Toivottavasti ensi kaudella kun on uusi lautakunta niin puretaaan koko subjektiivinen päivähoito-oikeus.
Mutta pakko sanoa että aikamoinen säkä jos vauva niin hyvä nukkuja että voitte yhdessä nukkua päikkärit.. Mitä olisit tehnyt esim koliikkivauvan kanssa?
Antaa huutaa että saat nukkua?
Miksi hankkia lapsia jos niistä ei voi huolehtia...?
Ei päiväkodilla ole tuollaista oikeutta. Kyllä ne sitä voivat yrittää, mutta sulla on oikeus pitää lapsi hoidossa saman ajan kuin ennenkin.
Ja aloita lääkitys!
Etkö voi nukkua niitä päiväunia aikaisemmin kuin ennen neljää.
Kai tiedät että et ole toissä ja päiväkodin on annettava paikka lapselle jolla kummatkin vanhemmat tekevät tyotä.
Oma valitasi jatkaa lapsentekoa sairaana. Sinun on ne nyt hoidettava
Puhu miehellesi ja ehkä te voitte yhdessä keksiä miten hoidatte muksujanne
Se ei ole päiväkodin tehtävä
"päiväkodin on annettava paikka lapselle jolla kummatkin vanhemmat tekevät tyotä."
Ei PIDÄ PAIKKAANSA! Suomessa on subjektiivinen oikeus päivähoitoon.
"Kai tiedät että et ole toissä ja päiväkodin on annettava paikka lapselle jolla kummatkin vanhemmat tekevät tyotä." Suomessa on subjektiivinen oikeus päivähoitoon. On ihan sama vaikka vanhemmat istuis puussa sen ajan kun lapsi on hoidossa.
Sori, nyt ymmärrät väärin.
Käytännossä et voi istua puussa. Sossu sekaantuu perheesi asioihin ja huostaanottaa
Jos et pysty hoitamaan niin tuen sijaan useinmiten otetaan lapsi pois. Jotkut eivät tätä ymmärrä ja luulevat saavansa apua
Päiväkodilla on vain tietty määrä paikkoja. Joku toinen lapsi tarvitsee kokopäivä paikan.
Perheen on keksittävä keino hoitaa lapsiaan itse.
Ehkä ap voisi harkita perhe päivähoitoa tai au-pairia?
Miten perhepäivähoito ratkaisee mielestäsi aloittajan pulman?
yksityiselle perhepäivähoitajallehan pääsee se, jonka hoitaja valitsee?
"Sori, nyt ymmärrät väärin.
Käytännossä et voi istua puussa. Sossu sekaantuu perheesi asioihin ja huostaanottaa
Jos et pysty hoitamaan niin tuen sijaan useinmiten otetaan lapsi pois. Jotkut eivät tätä ymmärrä ja luulevat saavansa apua"'
Et nyt ymmärtänyt vitsiä!
Suomessa saa todellakin pitää lasta hoidossa 10tuntia päivässä ja molemmat vanhemmat saavat olla kotona, puussa, kuussa, mustikassa, voissa, missä tahansa!
Päiväkoti EI VOI määräillä hakemaan klo niin ja niin monelta. Tai muuttaa hoitoaikoja, niistähän tehdään sitäpaitsi paperit, hoitoajan muutoksesta siis, ja vanhemmat sen muutoksen määrittelee, ei pk.
Pyydä vaan rohkeasti apua. Olisiko mahdollista palkata kotiin hoitaja välillä esim.mannerheimin lastensuojeluliitosta niin voisit levätä? Kunnalta voi tiedustella myös kodinhoitajaa. Huostaanottoa ei tehdä kevyin perustein. Jos lapset ovat "heitteillä" eikä heidän tarpeistaan pystytä huolehtimaan niin sitten voi niin käydä. Mutta eiköhän ensin yritetä kaikin keinoin, että lapset saisivat olla kotona ja lisätä tukitoimia...
AP:n asia on mennyt aivan hakoteille. Kukaan ei ole huostaanottamassa
lasta. Kysehän oli siitä täytyykö vanhemman suostua lapsen lyhyempään
hoitoaikaan. Ei täydy, eli jos vanhempi haluaa pitää lapsensa hoidossa vaikka
10 tuntia niin sehän on vanhemman oikeus.Kunta järjestäköön lisää
hoitopaikkoja, ei se ole työttömän tai äityislomalla olevan vanhemman
tehtävä.
ei hän mitään mllkää tarvitse kun on jo hoitopaikka, päiväkoti.
Ja kodinhoitajia ei ole enää olemassakaan, he ovat perhetyöntekijöitä eikä niitäkään saa noinvaan,varsinkin kun on se hoitopaikka.
Mutta samalla päiväkodin on annettava paikka lapselle jonka kummatkin vanhemmat ovat toissä.
Yksityiskohtaisiin perheen tarpeisiin ei ole mahdollista puuttua.
Siihen menee aikaa kunnes kunta saa mitään järjestettyä
USKO JO! Suomessa on subjektiivinen päivähoito, ja kaikki lapset saavat hoitopaikan, ennemiin tai myöhemmin ja 4kk ennen toivottua alkuaikaa saa/ pitää hakea!
Päiväkodin on annettava paikka lapselle joka sitä tarvitsee, mutta se ei saa viedä paikkaa lapselta,jolle se jo on annettu. Sillä ei ole merkitystä onko lapsen vanhemmat töissä vai kotona. Myönnettyä paikkaa ei voi irtisanoa toisen lapsen takia. Lapsen vanhemmat määrittävät hoitoajat, päiväkoti ei voi puuttua muuhun kuin että ajat ovat päviäkodin aukioloajan mukaisia. Yksikään päiväkoti ei voi sanoa että "teidän muksi tulee 9-15". Muu on suositusta, voidaan suositella hoitoajaksi 9-15, mutta päiväkoti ei voi määrätä aikoja.
Miksi ihmeessä olette hankkineet kaksi lasta, jos ette pysty heistä huolehtimaan! En voi käsittää! Kyllähän teidän olisi pitänyt ymmärtää, että ensisijaisesti TE olette vastuussa lapsistanne - ette kai te hankkineet lapsia vaan siinä mielessä, että yhteiskunnan pitää hoitaa... Sinä olet ilmeisesti äitinä niin suuri riski lapsillesi, että kannattaisi selvittää, mistä voisitte saada myös pienimmän lapsenne seuraksi aikuisen, joka on kykenevä häntä hoitamaan päivisin.
Miten muuten pärjäät, jos pienin vaikka sairastuu ja tarvitsee erityistä hoivaa koko päivän (ei nuku päikkäreitä tms...).
Sikäli tarinasi vähän "kusee", että jos sinulla on oikeasti sairaus, joka on uhka lapsesi(lastesi) hyvinvoinnille, ja uhkaa voitaisiin lääkityksellä vähentää, väitän, että mikä tahansa hoitava taho suosittelisi imetyksen lopettamista ja lääkityksen aloittamista - suorastaan "pakottaisi" tähän huostaanoton uhalla...
Jos on subjektiivinen oikeus päivähoitoon, niin silloin se on. Olen itse
päivähoitoalalla töissä ja ikävä kyllä on paljon sellaisia vanhempia jotka
pitävät lapsiaan hoidossa vaikka eivät tarvitsisi hoitopaikkaa.
Tiedän yhdenkin päiväkodin jossa on 10 prosenttia kotona olevien
vanhempien lapsia.Päiväkoti on hyvä ja vanhemmat varmistavat sillä
lapselleen paikan äitiysloman jälkeen. Eli tuossa aiemmin vastauksessani
kirjoitin, että vanhemman ei ole pakko suostua lyhyempään hoitoaikaan. Ja
siihen en ottanut kantaa onko se oikein vai ei.Ja ikävä kyllä vanhemmissa on
paljon sellaisia jotka käyttävät sumeilematta päivähoito-oikeutta hyväkseen.
Valitettavasti.
"Tiedän yhdenkin päiväkodin jossa on 10 prosenttia kotona olevien
vanhempien lapsia."
Kerropas, miten tähän lukuun pääsit?
Millä oikeudella olet tutkinut vanhempien henkilökohtaisia asioita?
Päväkotityöntekijänä tiedän, ettemme saa tietää vanhempien ammattia ym, ainostaan päivähoitosopimuksen tuntimäärät.
Onko kirjoituksesi ainoastaan provo, vai oletko tehnyt rikoksen?
Mitä ihmettä selität?
Hoitosopimuksessa (meillä ainakin) on kohta "ammatti", johon vanhemmat kirjoittavat missä ovat töissä, ja sitten työpaikan puhelinnumeorn mistä heidät tavoittaa.
Rikollistako?
Hitsi mitä ihmisiä...
En nyt kuitenkaan ole tuo kenelle vastasit, mutta toi väittämäsi rikoksesta pisti kyllä pahasti silmään.
Tapaatko koskaan lasten vanhempia,jutteletko heille? Huomaatko ollenkaan jos äiti odottaa lasta, ja huomaatko sen kun äiti tuo lastaan hoitoon vauvan kanssa?Minnekkähän hän vie sen vauvan, hoitoonko vai kotiin?
Joo ei tosiaankaan ole provo ja eiköhän tämä ole aika tavallista tämä 10%,kaikissa päiväkodeissa. Kuule polliisi, mitenkä olen voinut katsoa toisen päiväkodin lasten papereita. Niin, ja mikä se rikos on tässä asiassa?
juu, tämän takia ei sitä ammattia kannata kirjottaa. Pelkkä puh. numero riittää.
En ymmärrä ylipäänsä miksi ammattia siellä pitää udella.
Meillä esimies ottaa perheeseen yhteyttä, jos sinne on syntynyt toinen lapsi ja isompi jatkaa päiväkodissa ja uusille perheille, joilla sama tilanne, hän sanoo heti palvelusopimusta tehdessä, että jos toinen vanhemmista on kotona, lapsi voi olla hoidossa max kolmena päivänä viikossa ja hoitoaika on klo 8 ja 16 välillä. Näin on toiminut jo monen vuoden ajan. Jotkut ovat joskus napisseet asiasta, mutta puhumalla asiat on saatu sovittua lapsen etua ajatellen.
Mistäs hän on saanut oikeuden rajata kolmeen päivään viikossa?
Hän keskustelee vanhempien kanssa ja on saanut vanhemmat ymmärtämään, että on lapsen etu ettei ole joka päivä hoidossa ja sen, että hoitoaika on rajattu ihan jo senkin takia, että saadaan työvuorot tehtyä. Eli ei tarvitse aamuihin ja iltaan yli neljään kotona olevien vanhempien takia laittaa enempää työntekijöitä. Puhumalla on asiat kaikkien kohdalla saatu järjetymään, vaikka välillä ihmetelläänkin sitä, miksi lapsi ylipäänsä tuodaan hoitoon, koska ryhmäkoot kasvavat hirveiksi.
sehän on vastoin lakia! Ei saisi tehdä noin.
Näiden vastauksien perusteella ihmiset olettavat että lapsi joka tarvitsisi hoitopaikan ja ap:n lapsen päivää lyhennettävä siksi, on lapsi jonka vanhempi menee töihin.
Mielestäni jos vanhemmalla on sairaus niin silloin pitäisi keskustella mikä olisi tarpeellinen hoitoaika, niin että äiti saisi nukkua ne tärkeät päiväunet, mutta myös ajatella lapsen oikeutta saada olla vanhemman ja vauvan kanssa kotona riittävästi. Hienoa että imetät lastasi ja vältät lääkkeitä. Nyt vanhempi lapsesi on hoidossa 8 tuntia. Se on kyllä pitkä aika lapsen kokemana, vai mitä? Omat vanhemmat ovat tärkeimmät ihmiset lapsen terveelle psyykkiselle kehitykselle. Milloin nukut ne 1-2 h.päiväunet ? Onnistuisiko se vaikka lapsesi hoito olisi tuo 6h? ehkä jokin toinen aika kun klo. 9-15, esim. 9.30-15.30. Kerro ihmeessä ja perustele pk:n johtajalle tilanteesi. Kyllä vanhemmat itse vastaavat omasta kyvystään hoitaa lapsensa, siitä ei päivähoito ole vastuussa. Mutta jos sinua huolettaa että jotain voi sattua niin kannattaa pyytää neuvoa esim. neuvolasta miten kannattaisi toimia.
on sairaus niin silloin on käytettävä lääkitystä ja lopetettava imetys,niin se vain on!! Ei aja kenenkään etuja moinen touhu,eihän aloittajalla ole mitään takuuta että vauva nukkuisi aina ne päiväunet ja silloinhan koko touhu on jo riski vauvalle.Siksi en oikeen usko koko aloittajan tarinaa koska jokainen järkevä vanhempi sen lääkityksen aloittaisi.
Eiköhän se 6 tuntia kuitenkin riitä ottamaan nokoset
Minä ja mies tehdään molemmat vuorotöitä eikä meilläkään ole lapset juuri koskaan yli 5-6 tuntia päiväkodissa. Yleensä vielä vähemmän ja noin 3 päivää viikossa. Ja tämä aloittaja vie vapaaehtoisesti pienen lapsensa sinne muiden hoitoon eikä halua nauttia omasta rakkaastaan sitä aikaa kun hän on pieni. Ja kehtaa vielä ruikuttaa että saa pitää siellä vaan 6 tuntia! HALOO!! Se 6 tuntiakin kuulostaa liian rajulta! EI VAAN TAJUA!!!!
No ei kukaan täyspäinen tajua! Mutta toisaalta, ei toi juttu voi olla totta, kun ihan oikeasti äiti olisi "pakotettu" lopettamaan imetys ja aloittamaan lääkitys, jos tilanne olisi tuo. Kyllä se äidin kyky pysyä hereillä pienen vauvan ja vähän isommankin kanssa on aikas paljon tärkeämpi asia kuin se, että imettää....
Miten sinulle on tullut mieleen hankkia toinen lapsi, vaikka sinulla on noin vakava sairaus? Entä kun tämä lapsi kasvaa, päiväkotiinko heti kun ikä antaa myöten, että sinä voit nukkua päiväuniasi? Tuskinpa sinä pystyt töihinkään menemään.
Lapsemme aloitti juuri päivähoidon. Maksamme kokopäivähoidosta, mutta mieleeni ei tulisi pitää häntä koko aukioloajan hoidossa vain sen takia, että maksamme siitä. Lapsemme on hoidossa noin 6,5-7,5 tuntia päivässä. Järjestämme haut/viennit niin, että poika on mahdollisimman lyhyen ajan hoidossa. Kaupassakin ehdottomasti käymme vasta pojan haun jälkeen. Silti minusta tuntuu, että hän on liian pitkän päivän hoidossa ja erossa vanhemmistaan.
Kahdeksan tuntia hoidossa ja äiti kotona viisi päivää viikossa! Nykyaikaa, mutta ei lapsen hyvinvoinnin ja kasvun kannalta järkevää/toivottavaa!!!
Subjektiivinen päivähoitooikeus oikeuttaa lapsen vanhemman/vanhemmat viemään lapsen hoitoon niin pitkäksi aikaa 6.30-17 välisenä aikana kuin itseään huvittaa. Tuon ajan ulkopuolelle subjektiivinen hoitooikeus päättyy. Päiväkoti voi suositella lyhyempiin päiviin tms, mutta on pöyristyttävää lukea juttuja miten päiväkodeissa sanotaan, että "ei ole oikeutta" kokopäivähoitoon. Tämä on täyttä valetta. Jos minun lapsen päiväkodissa minulle sanottaisiin noin sanoisin takaisin, että niin kauan, kun Suomessa on subjektiivinen hoitooikeus teillä ei ole nokan koputtamista asiaan ja siksi toiseen meillä on allekirjoitettu sopimus hoitoajoista mitä teillä ei ole oikeutta muuttaa mielivaltaisesti Itse tekisin ylemmälle taholle valituksen toiminnasta.
Missä peevelissä on lapsen oikeus vanhempiinsa?
Kun laki sanoo että saa pitää hoidossa niin tottakai pidetään koko päivän kun vielä siitä lystistä maksetaan, ei sillä mitään väliä että nähään muksu aamulla kun puetaan ja lähetään päiväkotiin, ja illalla kun syödään ja laitetaan nukkumaan, onneksi viikonloppuna voi viedä isovanhempien luokse kun lapsella on oikeus niitäkin nähdä, j aisä ja äiti saa taas vähän lisää omaa aikaa.
Minua inhottaa ja oksettaa tämä ajattelutapa. sekä äitinä että lastenhoitajana.
Toivon todellakin että aisaan tulisi joku muutos, esim tosiaan että kotonaolevien päiväkotioikeus rajoittuisi osa-aikaiseksi.
Helppo ratkaisu oksetukseesi: lopeta ajattelemasta noin, niin sillä siitä pääset. oletkin varmasti ainut joka noin ajattelee, joten muiden ajatusmaailmaan ei tarvitse vaikuttaa yökötystäsi vähentääkseen.
tiesitkö, että lapsesi on jo puoliksi "huostaanotettu". Sitähän se on, jos äiti ei kykene hoitamaan omia lapsia vaikka on kotona. Miksi et anna lapsiasi kokonaan huostaan kun et voi heitä hoitaa? Vanhemmat ovat jopa ylpeitä siitä, että heidän lapsensa on huostaan otettuina tarhassa sosiaalistumassa, koska eivät voi itse heitä kasvattaa ja siihen jopa kannustetaan ettei vanhemmat vaan väsy, sairasta! Miksi ihmeessä tehdä lapsia jos on vakava sairaus, jonka vuoksi heistä ei kykene huolehtimaan, se on tosi ITSEKÄSTÄ! Toivottavasti koko subjektiivinen päivähoito-oikeus poistetaan kaikilta alle 3-vuotiailta!
Voisitko ajatela antavasi vauvalle korviketta? Ja etkö ehdi ottaa niitä yksiä päikkäreitä tuossa 9-15 välillä?
Outoa kyllä, että päivähoitoaikaa voi muuttaa vanhemmilta kysymättä?
Olikohan tämä keksitty juttu? Miksi ap ei ole vastannut tulleisiin vastauksiin, koitin katsoa onko hän vastannut, eikä ainakaan osunut silmään.
Auttaako päikkärit narkolepsiaan vai voiko siltikun nukahdella koska vaan? Jos voi niin eikö vauva ole vaarassa?
KYLLÄ ON OIKEUS
Ai että sellainen narkolepsia jossa itse voi päättää nukkumisen tarpeen.. =D Just taitaa olla niin vissiiin, ei sitä pysty hallitsemaan.. Jos sull on narkolepsia niin sä nukahtelet muutenkin miten sattuu olit pelkän vauvan kans tai et..
Meillä vähän samantapasta kun ap:lla eli minä kotona, narkoleptikko, esikoinen osa aika hoidossa 2 päivää viikossa 6h kerralla, tosin nyt ei taas 2kk ole ollut hoidossa kun ollut kaikkee muuta (hoitaja kipeenä/me kipeenä jne) minä pienemmän kanssa kotona plsu että esikoinen suurimman osan ajastaan kotona. Kyllä rankkaa on elämä tämän narkolepsia uutisen jälkeen, minä siis esikoisen odotus aikana otin rokotteen josta sairastuin narkolepsiaan, joka todettiin minulla vasta vähän aikaa sitten (kun molemmat lapset oli tehty), muuten en tottapuhuen varmaan lapsia olis halunnut koska kuka haluaa äidin joka aina vaan väsynyt jne. :/
Tuo että alatte heti syyllsitää ja haukkua TUNTUU HEMMETIN PAHALTA, koska itse emme tälle taudilel voi mitään, meillä on muutenkin tekeminen että selvitään jokapäiväisestä elämästä/ajresta niin tollanen turha nillittäminen on todella typerää!
JA siis itselläni narkolepsia-katapleksia, en nukahtele esim kesken kävelyn tms, jos istun pitkään paikallaan niin alkaa nukuttamaan ja jos meis kotona niin saatan ottaa torkut sitten, muuten vain väsyttää melkein koko ajan, yöunet katkonaisia kun sairaus vaikuttaa unen laatuun jne. SIis nukahdan päivällä JOS annan unen tulle, sairauden kannalta vain olis tärkeä saada ottaa parit parinkymmenenminuutin unet päivällä jotta vreystraso pysyisi ees suht hyvänä, valitettavasti esim itsellä kahden lapsen kanssa siihen ei tosiaan ole mahdollisuutta kun kumpikin nukkuu just eri aikaan päikkärit :D :/ Jos touhuaa ja pysyy liikkeessä jne niin silloni kyllä opysyn itse ainakin hereillä, joten voin hyvin olla kotona lasten kanssa, töihin en tosiaan taida pystyä varmaan ikinä ellei löydetä hyvää lääkitystä :/ Niinku joku tääl mainitsikin et tuskin töihinkään pystytää, jep tuskin :/ mulla ei oo viel ees koulutusta ja ikääkin vasta 21v
Jos lapsi on kokopäiväisellä paikalla, ei voi lyhentää. Kai tellä on kirjoitettu joku paperi jossa lukee hoitoajat?
Kaikkeahan voi päiväkodista ehdotella, monia henkilökunnasta kun tuntuu tuo subjektiivinen päivähoito-oikeus nyppivän. Jos henkilökunta haluaa muuttaa oikeutta, voisivat mennä eduskuntatalon portaille osoittamaan mieltä. Päiväkodin henkilökunnalla on velvollisuus toimia sen lain mukaan, jota kutsutaan varhaiskasvatuslaiksi. Omat mielipiteet voi mölistä muualle. Vaikka tänne. Muttei esittää mielipiteitään vanhemmille ikään kuin vanhemmilla olisi velvollisuus niiden mukaan toimia.