sitä, miksi GM ei halua luopua lisensseistä/Saab, jos Ladasta kysymys, mitä väliä?
Miettikääpä
saabisti1
487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Saab toi GM:lle arvokasta tekniikkaa ja tieto-taito. Turbot, turvallisuus, markkinointi, ...
Saab toimi lehmänä GM:lle ja se vain lypsi tietotaidon ulos. Nyt GM ei halua päästää Saabia koska molemmilla on sama tietotaito.
On selvästi aistittavissa että GM:n pomoilla tutisee jo ala huuli.
Voi v*tt*, saman vanhan 2 litrasen turbomoottorin otta nyt käyttöön, kun Saabilla tuo on ollut jo yli 30v käytössä. Tosta ottavat vaivaset 270 heppaa, kun trionic moottoreilla tuo on ollut arkipäivää jo melkein 15v. Eli nyt saivat saabin kopiomootorin cadillaciin.
http://m.gm.com/newsDetail.feature.html/content/Pages/news/us/en/2011/Dec/1214_ats
Pian tutisee muuallakin...
Tässä voi vielä käydä niin, että GM saa pahemman kerran nenilleen. Konkurssihakemus ei tarkoita sitä, että peli Saabin kohtalosta olisi loppunut. Nyt se vasta alkaa.