Tuomarit väkivaltaa ihannoivia

Mikä ihme saa suomalaiset oikeuoppineet pitämään lapsen eli nuoren (14v) tytön surmaamista oikeutettuna. Oikeus totesi Evelinan surman olleen myös äärimmäisen lievä kasvavaan naiseen kohdistunut lempeä teko kuristamisineen ja pään murskaamisineen.

Jos toisen ihmisen, aikuiseksi kasvamassa olleen tytön saa huoletta kuristaa, runnoa pään murskaksi jalkojensa alla ja tätä viranomaiset pitävät itse ansaittuna ja lievänä kohteluna niin missä se niin sanottu maalaijärki ja yleinen oikeustaju on?

Kyllähän me tuomareiden, pedofilia- ja insestimyönteisten tuomareinen mielipiteet kapsiin kohdistuvan väkivallan oikeutuksesta tiedämme. Jopa muuallakin kuin Itä-Suomen Hovioikeudessa suositaan väkivaltarikollisten vapauttamista.
4504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kukaan oikeutettuna ole pitänyt..mistä ihmeestä näitä idiootteja tulee..

Äänestä
  • Tervehdys.

    Ole valaistunut.

    St Morningstar.
    "TOTUUS.!"

    Äänestä

niin ikävä ja järkyttävä kun se teko olikin niin kyllä sen pakko oli tappo olla... pikaistuksissaan teki. Ihan kohtuu tuomio tosin itse en kannata tuota käytäntöä että esikertalainen pääsee puolella. JOku 3/4 tuomiota olisi hyvä.

Äänestä

1) Nuoren kauniin tytön surma ei ole sen pahempi rikos kuin vanhan ruman miehen vastaavanlainen surma. Tajuahaan tuon nyt kuka tahansa.

2) Viranomaiset eivät pidä Eveliinan surmaa itse ansaittuna ja lievänä kohteluna.

Siitä annettiin keskiverto nuorena henkilönä tehdystä taposta annettava tuomio.

3) Oikeuslaitos ei todellakaan ole pedofiliamyönteinen.

Se näkyy jo siinä, että vapaaehtoisen seksin tarjoamista teini-ikäiselle pidetään vakavampana rikoksena kuin heroiinin tarjoamista samaiselle teini-ikäiselle. Tässä esimerkissä ei tosin ole kyse pedofiliasta, mutta sen "sukulaisilmiöstä".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauhuissaan oleva kirjoitti:

Mikä ihme saa suomalaiset oikeuoppineet pitämään lapsen eli nuoren (14v) tytön surmaamista oikeutettuna. Oikeus totesi Evelinan surman olleen myös äärimmäisen lievä kasvavaan naiseen kohdistunut lempeä teko kuristamisineen ja pään murskaamisineen.

Jos toisen ihmisen, aikuiseksi kasvamassa olleen tytön saa huoletta kuristaa, runnoa pään murskaksi jalkojensa alla ja tätä viranomaiset pitävät itse ansaittuna ja lievänä kohteluna niin missä se niin sanottu maalaijärki ja yleinen oikeustaju on?

Kyllähän me tuomareiden, pedofilia- ja insestimyönteisten tuomareinen mielipiteet kapsiin kohdistuvan väkivallan oikeutuksesta tiedämme. Jopa muuallakin kuin Itä-Suomen Hovioikeudessa suositaan väkivaltarikollisten vapauttamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu