Täällä on eilisen päivän aikana sekoitettu jälleen etevästi lakia ja evankeliumia samaan pataan, puuroksi Jeesuksen omille. On unohtunut veljemme Paavalin ihana todistus: Jos ensimmäinen mies (laki) ei kuole, niin ei ole oikeutta avioitua toisen miehen (Jeesuksen Kristuksen) kanssa.
Kummallakin on oma Jumalan määräämä tehtävä, lailla ja evankeliumilla.
Laki osoittaa meidät kokonaan syntisiksi. Laki osoittaa että meillä ei ole mahdollisuutta päästä taivaaseen mitään muuta tietä pitkin, kun uskomalla Jeesukseen Kristukseen.
Esikoislestadiolaisuudessa on alkanut levitä (syöpä)tauti jonka mukaan lakia pitää saarnata valoksi Jeesuksen lampaille. Kyynelsilmin todistellaan lauseita: Varota varota varo varo varo, älä vaan koske, älä missään tapauksessa maista, vaikka Raamattu nimenomaan varoittaa vakavasti tästä taudista.
Kol. 2:20-23 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä: "Älä tartu, älä maista, älä koske!" - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta -ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
Tällä kaikella tosin on viisauden maine
itsevalitun jumalanpalveluksen
ja nöyryyden vuoksi
ja sentähden, ettei se ruumista säästä;
mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
xxx
Jos seuroihimme tulisi sadoittain ja tuhansittain uskosta osattomia ateisteja ja jumalattomia ihmisiä, niin tilanne olisi tykkänään toinen, - lain saarnaamisen osalta.
Jos kristityitä ruokitaan lain käskyillä ja kielloilla ja uhkauksilla, ei uskova ihminen silloin kasva uskossa Kristukseen, vaan hän jää rangaistuksen pelon alle turvattomaksi. Jumala ei ole hänelle silloin Abba, eli lempeä rakastava isukki, vaan vihainen vanha vaari suurennuslasi kourassa ja iskuun valmis remmi toisessa kädessä.
Veljemme ja opettajamme, jo edesmennyt sanoi monet kerrat: Ristiltä Golgatalta kuuluu kaikkein kipein parannussaarna. Niin se on tänäänkin. Laki ei voi särkeä ihmisen sydäntä Jumalan armon vastaanottamiseen.
Saarnasiko Jeesus lakiin perustuvaa vanhurskautta? Ei, hän mursi leivän, siunasi sen, ja jakoi opetuslapsilleen. Jeesus luona armopöydän, sinut löydän, siinä mulla kyllin on.
Minua säälittää ja surettaa tämä tila mihin esikoislestadiolainen opetus on vajonnut, meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen tuntemisessa.
Laki on tehnyt silloin tehtävänsä onnistuneesti loppuun saakka, kun kukaan seurakunnassa ei enää kuvittele täyttävänsä lakia vähäisessäkään määrin, vaan on pakotettu turvautumaan YKSIN JUMALAN ARMOON JEESUKSESSA KRISTUKSESSA.
Lain kanssa huoraaminen josta Paavali meitä ”juutalaisia” varoittaa, ei ole mikään leikin asia Jeesukselle Kristukselle kihlatulle kristitylle. Se on äärimmäisen vakava ja vaarallinen synti, joka on halvaannuttanut hiljaisiksi aroiksi ja pelokkaiksi monet rakkaat veljet ja sisaret.
Kun aututemme on Jeesuksessa Kristuksessa, se ei ikinä petä eikä jätä. Hallelujaa kiitos Jeesus. Jos ihminen alkaa Jumalan armossa elämisen sijasta vähänkään luottamaan omiin tekemisiinsä ja lain käskyjen täyttämiseen, niin hän on kuin lastu laineilla epäilysten aallokossa. Tiedän tämä omasta, vuosikymmeniä kestäneestä kokemuksestani, piru ei anna uskoa. Jeesus antaa USKON, hän antaa lahjaksi ilman rahaa ja ilman hintaa. Hallelujaa!
Kummallakin on oma Jumalan määräämä tehtävä, lailla ja evankeliumilla.
Laki osoittaa meidät kokonaan syntisiksi. Laki osoittaa että meillä ei ole mahdollisuutta päästä taivaaseen mitään muuta tietä pitkin, kun uskomalla Jeesukseen Kristukseen.
Esikoislestadiolaisuudessa on alkanut levitä (syöpä)tauti jonka mukaan lakia pitää saarnata valoksi Jeesuksen lampaille. Kyynelsilmin todistellaan lauseita: Varota varota varo varo varo, älä vaan koske, älä missään tapauksessa maista, vaikka Raamattu nimenomaan varoittaa vakavasti tästä taudista.
Kol. 2:20-23 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä: "Älä tartu, älä maista, älä koske!" - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta -ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
Tällä kaikella tosin on viisauden maine
itsevalitun jumalanpalveluksen
ja nöyryyden vuoksi
ja sentähden, ettei se ruumista säästä;
mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
xxx
Jos seuroihimme tulisi sadoittain ja tuhansittain uskosta osattomia ateisteja ja jumalattomia ihmisiä, niin tilanne olisi tykkänään toinen, - lain saarnaamisen osalta.
Jos kristityitä ruokitaan lain käskyillä ja kielloilla ja uhkauksilla, ei uskova ihminen silloin kasva uskossa Kristukseen, vaan hän jää rangaistuksen pelon alle turvattomaksi. Jumala ei ole hänelle silloin Abba, eli lempeä rakastava isukki, vaan vihainen vanha vaari suurennuslasi kourassa ja iskuun valmis remmi toisessa kädessä.
Veljemme ja opettajamme, jo edesmennyt sanoi monet kerrat: Ristiltä Golgatalta kuuluu kaikkein kipein parannussaarna. Niin se on tänäänkin. Laki ei voi särkeä ihmisen sydäntä Jumalan armon vastaanottamiseen.
Saarnasiko Jeesus lakiin perustuvaa vanhurskautta? Ei, hän mursi leivän, siunasi sen, ja jakoi opetuslapsilleen. Jeesus luona armopöydän, sinut löydän, siinä mulla kyllin on.
Minua säälittää ja surettaa tämä tila mihin esikoislestadiolainen opetus on vajonnut, meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen tuntemisessa.
Laki on tehnyt silloin tehtävänsä onnistuneesti loppuun saakka, kun kukaan seurakunnassa ei enää kuvittele täyttävänsä lakia vähäisessäkään määrin, vaan on pakotettu turvautumaan YKSIN JUMALAN ARMOON JEESUKSESSA KRISTUKSESSA.
Lain kanssa huoraaminen josta Paavali meitä ”juutalaisia” varoittaa, ei ole mikään leikin asia Jeesukselle Kristukselle kihlatulle kristitylle. Se on äärimmäisen vakava ja vaarallinen synti, joka on halvaannuttanut hiljaisiksi aroiksi ja pelokkaiksi monet rakkaat veljet ja sisaret.
Kun aututemme on Jeesuksessa Kristuksessa, se ei ikinä petä eikä jätä. Hallelujaa kiitos Jeesus. Jos ihminen alkaa Jumalan armossa elämisen sijasta vähänkään luottamaan omiin tekemisiinsä ja lain käskyjen täyttämiseen, niin hän on kuin lastu laineilla epäilysten aallokossa. Tiedän tämä omasta, vuosikymmeniä kestäneestä kokemuksestani, piru ei anna uskoa. Jeesus antaa USKON, hän antaa lahjaksi ilman rahaa ja ilman hintaa. Hallelujaa!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jer. 31:31-34 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton; en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra.' Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra; sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä.
Gal. 2:19-20 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu, ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
Gal. 2:21 En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
Kristus ON lain loppu!
Room. 10:1-3 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat. Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan; sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
Room. 10:4-10
Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä.
Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas, tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Judaistien perintö on edelleen, 2000 vuotta Jeesuksen ristintyön jälkeenkin raskas taakka kristinuskolle.
Siitä asti kun Kristusta on julistettu syntisille AINOAKSI pelastukseksi, siitä asti judaistit ovat julistaneet toisenlklaista evankeliumia, sellaista jonka mukaan Kristus YKSIN ei riitä syntisten pelastukseksi vaan sen lisäksi pitää täyttää lakia (vrt. ympärileikkaus).
Lailla on tasan yksi tehtävä, sen tehtävä on tehdä itsensä tarpeettomaksi.
Gal. 3:21-26 Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia?
Pois se!
Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.
Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä. Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
xxxxxxxxxx
***) Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
xxxxxxxxxx
Viitaten toiseen keskusteluketjuun, jossa selitin asiaa ilmeisesti tämän keskustelun aloittajalle, varoittaisin kaikkia teitä rakkaat veljet ja sisaret antinomismista.
Jos ette tiedä mitä se tarkoittaa niin tässä linkissä lyhyt määritelmä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Antinomismi
Vihollinen on kavala ja tulee myös enkelin vaatteissa. Ensin olemme kokeneet "tiukkapipoisuuden" lakihengen hedelmiä. Olemme alkaneet vastustaa liikkeeseen pesiytyneitä traditioita ja ihmisoppeja, eli tekojen oppia. Olemme havainneet omakohtaisestikin että Jumala on armollinen eikä töitä tarvita pelastukseen. Sitten, yhtäkkiä tapahtuu lipsaus toiselle puolelle: lakia ei tarvitakaan mihinkään.
Vastaan taas kuten PL saarnasi eilen: lakia tarvitaan sitä vanhaa Aatamia varten joka meissä vielä vaikuttaa elämämme loppuun saakka. Sille uudestisyntyneelle puoliskolle joka meissä asuu, ei lakia saa saarnata. Emme ole vielä kokonaan muuttunut vanhurskaiksi, sanoi myös Paavali. Olemme Lutherin sanoin "simul iustus et peccator" joka suomeksi tarkoittaa: samalla kertaa vanhurskas ja syntinen.
Ketjun aloittaja ei pyhässä kiihkossaan ole aivan selvillä vesillä opinasioista, valitettavasti. Samassa kommentissa hän ensin vastustaa lain kolmatta käyttöä ja heti sen jälkeen puolustaa sitä: "Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme" .
Tuntuu että tällä keskusteluareenalla ei monellakaan ole asiat kirkkaina. "Kaikki ovat pois poikenneet.."
Pidätkö apostili Paavalia antinomistina?
Älkä tuollaisia tänne kirjoittele.
Sinulle ei ole neitseellinen Kristus usko vielä kirkastunut, tästä on kysymys.
1. Antinomismi kieltää ja kiertää lain.
2. Kristus TÄYTTÄÄ LAIN.
3. Omavanhurskas yrittää täyttää lakia.
4. Kristuksessa vanhurskas on vanhurskas, joka on kuollut pois laista Kristuksen ruumiin kautta ollen nyt Kristuksen oma, Hengestä uudestisyntynyt.
5. Kristuksen omat elävät Kristuksen rakkauden lain alla.
Älä koske, älä maista- vanhurskaat elävät Mooseksen lain alla, tuntematta Kristusta.
Ellet tätä eroa tajua, olet sokea rohwessori, valitettavasti. Ja näitähän riittää esikoislestadiolaisuudessa.
Vielä lain kolmannesta käytöstä. Mielestäni Wikipedian määritelmän kirjoittaja ei ole ymmärtänyt asiaa oikein:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lain_kolmas_käyttö
Kun tutkimme Tunnustuskirjojen selitystä
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/yo/t6.html
havaitsemme että lain kolmas käyttö ei tarkoita lain alla olemista vaan Jumalan tahdon rakastamista. Laki on meille kasvattaja mutta ei orjuuttaja.
On unohtunut veljemme Paavalin ihana todistus: Jos ensimmäinen mies (laki) ei kuole, niin ei ole oikeutta avioitua toisen miehen (Jeesuksen Kristuksen) kanssa.
Lain kanssa huoraaminen josta Paavali meitä ”juutalaisia” varoittaa, ei ole mikään leikin asia Jeesukselle Kristukselle kihlatulle kristitylle.
irstas hyvyys välillämme hengessä-
Tuon saa(t)ana väänsi!
Et jaksanut lukea perusteluita, turha jatkaa sinun hurmahengen kanssa.
Yksilöisitkö tarkemmin, ketä sinä rohwessori nimittelet hurmahengeksi?
Jos tarkoitat tuolla minua, niin tulet katumaan puheitasi ennemmin taikka myöhemmin.
Paskainen oma puku päällä tulee äkkilähtö Jeesuksen tanssiaisista.
Sinua varmaanikin tarkoitin.. Jos siis olet tämän ketjun aloittaja. Ei teistä tiedä kun vaihdatte nimimerkkiä koko aika. Väität varmaan olevasi kokonaan synnitönkin, eikö niin. Miksi Jeesus pesi opetuslasten jalat, otapas siitä selvää. Jatkuva syntien anteeksiantamus on tarpeen.
Kuulepas nyt, kerronpa hiukan itsestäni. Olen esikoislestadiolainen neljännessä tai viidennessä polvessa. Sain edistyksellisten vanhempieni tukemana hyvän koulutuksen. Akateeminen jatkotutkinto löytyy. Olin pitkään lapsen uskossa. Menin siinä vaiheessa liikaa antinomismin suuntaan kun uudet lapin vanhimmat ottivat päähän. Tekojen oppi pänni (ja pännii edelleen). Sitten koko esikoislestadiolaisuus oli syvältä. Jätin liikkeen käytännössä kokonaan. En käynyt seuroissa 15 vuoteen. Sitten Jumala veti minut väkisin takaisin ahdistusten avulla. Minun piti alkaa tutkia Raamattua ja uskonnollisia kirjoja, vaikka ei olisi ollut aikaakaan. Yllättäen löysin pitkän tien päästä saman uskonnollisen liikkeen, jonka olin jättänyt. Olen nyt taas sisällä seurakunnassa.
En ole enää "saattojoukoissa", mutta en ole tiukkapipokaan. Olen Jumalan ja Lutherin avulla löytänyt oikean opin ja tien. Ja sitä oppia aion seurata ja sitä evankeliumia muillekin kertoa. Sinun on aivan turha tulla minulle selittämään. Itse olet sokea kuin luolassa asuva kala. Tiedän sen omasta kokemuksestani.
Avainlause taivaaseen on: simul iustus et peccator.
Olen ketjun aloittaja, enkä sanaakaan peru jonka olen kirjoittanut. Jeesus pelastaa ja Jeesuksen Kristuksen kanssa kihlattu joka vielä lain teoissa riippuu laissa on hengellinen huo(r)a.
usko ei pelasta ketään vaan se KETÄ JA MITEN USKOO!!
luciferia ja sen epäjumalia uskovien usko on tällaista ja TÄMÄN EI PELASTA:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
LAISTA LUOPUNEILLA ON OMA herra:
teuta
31.7.2011 10:38
Mitä lakia sinä tarkitat , jos Jumalan tai Jeesuksen lakia ,
niinkuin sanoit , ok , mutta kun sinä haluat puolustaa pahan
lakia , oletko kuullut , että me olemme laista luopuneet , siis
olemme uskomassa arosta , emme tarvitse lakia , vaikka
sinä tarvitset sitä vielä.
Uskon tunnustuksenne: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon murhaaja, pedofiili jne rikollisuuden seurakuntia perustanut joten joten monella on aihetta miettiä tarkoin ketä todellisuudessa palvelee!!!
luciferilaisuus, Paavalilaisuus, lutherilaisuus, lestadiolaisuus jne ovat keskenään samaa luciferilaisuutta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
Fered.
11.12.2011 18:24
En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää
verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi
ja samaksi olemme samaa seurakuntaa
TUOLLE VÄITTEELLE, ETTÄ "olemme samaa seurakuntaa" EI OLE JEESUKSEN OMAN SANAN TUKEA JOTEN OLET luciferia PALVELEVA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHN HENGEN PILKKAAJA JA VALEHTELIJA ATEISTIPIRU.
Huomenta Sméagol, sinäkin olet jo tänään herännyt.
Ei ollutkaan sanottavaa haittaa sinusta eilen.
Juu, klonkku näkyy valvovan päivin ja öin. Onkohan mahtanut nähdä Taru sormusten herrasta -elokuvan? Noiden viestien perusteella syntyy kieltämättä vaikutelma - ainakin kun asiasta erikseen mainitsit - samoilla luonteenominaisuuksilla ja älykkyydellä kuin mainitussa saagassa kuvaillaan.
JOS RAAMATUN UT:n JUMALAN JA JEESUKSEN OMAN SANA EI ANNA LUPAA TAPPAA OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN, NIIN VOIMMEKO OLLA YHTÄ MIELTÄ SIITÄ, ETTÄ USKONNE OPPIA EI TULE LEVITTÄÄ JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ PYHÄN HENGEN NIMESSÄ???
SUOMEN LAIN MUKAAN TEILLÄ ON OIKEUS PALVELLA LUCIFERI TAI/JA SEN EPÄJUMALIA, TAI MUITA JUMALIA (minkä Luder/Lutheri kieltää) NIIN MINKÄ TAKIA TE USKOVAISINA TIETOISESTI PILKKAATTE JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ?
MITÄ PAHAA JUMALA, JEESUS JA PYHÄ HENKI ON TEILLE TEHNYT, ETTÄ HEIDÄN NIMISSÄ RIKOKSIA TEHDÄÄN JA RIKOLLISIA SUOJATAAN???
KERTOKAA!!!''
ja lopetkaa minua syyttäminen. en minä ole JUMALAN JA JEESUKSEN LAKIA kirjoittanut ENKÄ SUOMEN LAKIA joten ei ole minun vika että NE OVAT JA ETTÄ NIITÄ TULEE NOUDATTAA!!
Käyttäkää uskon vapautta koskevaa Suomen Lakia ja palvelkaa herrojanne heidän nimellä niin minulla ei ole teille asiaa!!! Toivon, että ymmärrätte!
JK:
ETTE OLE USKON TUNNUSTUKSEN KALTAISINA SYNTYNEITÄ. MIETTIKÖÖN JOKAINEN ITSE KUKA TEIDÄT KYSEISEN TUNNUSTUKSEN KALTAISEKSI ON KOULUTTANUT!!!
TÄMÄ TUNNUSTUKSENNE ON MYÖS JEESUKSEN PILKKAAMISTA:
Uskon tunnustuksenne: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
JEESUKSEN ANTAMA TIETO:
Matt. 19:14
Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta".
Mark. 10:14
Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
Luuk. 18:16
Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISUUTEEN PALAAMINEN EI OLE TEILTÄKÄÄN KIELLETTY!!!! MUISTAKAA SE! JA SEN KALTAINEN IHMINEN, SIIS IHMINEN EI OLE PERISYNTINEN SILLÄ JUMALAN VALTAKUNNASSA EI OLE PERISYNTIÄ, SYNTISIÄ JNE RAAMATUN MUKAAN.
herralta RAUHAA TOTUUDEN LÖYTÄMISEKSI!!!
JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISUUTEEN PALAAMINEN EI OLE TEILTÄKÄÄN KIELLETTY!!!! MUISTAKAA SE! JA SEN KALTAINEN IHMINEN, SIIS IHMINEN EI OLE PERISYNTINEN SILLÄ JUMALAN VALTAKUNNASSA EI OLE PERISYNTIÄ, SYNTISIÄ JNE RAAMATUN MUKAAN.
Kerroppa Klonkku montako olet saanut käännytettyä näillä palstoilla?
en ole kääntämässä ketään! ...en edes rahaa kerätäkseni edes lähetystyö rikollisille!
Vaikuttaa siltä että et ymmärrä mitä vanhurskaus on puhumattakaan, että tietäisit millainen ihminen on vanhurskas! Tosin eksytettynä itses elukaksi ilmeisesti tunnustaneena ei ole helppoa asioita ymmärtää!
Uskon tunnustuksenne: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Kun tuollainen käyttää Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeä niin he melkein poikkeuksetta tarkoitat luciferia ja sen epäjumalia!
Omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen ja raiskanneen rikollisuuden lahkoissa eivät edes älä tapa käskyn ja sen merkitystä tunne ja sitten kaikki tietävinä kirjoittelevat Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkaten vanhurskaudesta! se osoittaa vain kuinka törkeitä Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkkaavat ovat!!