joo elikkä irrotin tänään kaikki johdot meidän kahden buffalon (airstation turbo g) ja pöytäkoneen väliltä, ja nyt olen yrittänyt kytkeä niitä takaisin. sain verkkoyhteyden toimimaan läppärissä ja playstationissa, mutta itse pöytäkoneeseen en saa enää nettiyhteyttä.
olen kokeillut laittaa johtoja vaikka millä tavoin, mutta pöytäkoneen verkkoyhteys ei ole palautunut. välillä yhteys hävisi myös läppäriltä ja ps:stä.
eli onko kytkennöissä joku pahastikin vialla, vai onko tähän jotain muuta selitystä?
olen kokeillut laittaa johtoja vaikka millä tavoin, mutta pöytäkoneen verkkoyhteys ei ole palautunut. välillä yhteys hävisi myös läppäriltä ja ps:stä.
eli onko kytkennöissä joku pahastikin vialla, vai onko tähän jotain muuta selitystä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Todennäköisesti teillä on käytössä WDS -kytkentä kyseisten purkkien kanssa, jolloin toinen purkeista jakaa yhteyden langattomasti toiselle purkille, täten saaden netin jaettua pitemmällekkin ilman nettikaapeleiden vetoa. Näin ainakin äkkiseltään luulisi, koska kyseisiä Buffalon purkkeja yleisesti käytetään siihen tarkoitukseen.
Piirtelin tässä joutessani paintilla miten purkit tulisi kytkeä, siis mikäli on kyseessä WDS. Huomioi myös että kytkinten asennot kummankin laitteen pohjassa vastaavat piirrosta.
Piirros:
http://imageshack.us/photo/my-images/715/wdsi.jpg/
Huomioi myös että kyseisessä tapauksessa on väliä, että kumman purkin kytken kumpaan asentoon, koska WDS:ssää käytettäessä purkkien asetukset pitää täsmätä siihen, että käytetäänkö mitä purkkia lähetykseen ja mitä toistamiseen.
Niin ja sitten on sama että mihin LAN liittimiin(L1, L2, L3, L4) kytket mistäkin laitteesta esim. mikäli pöytäkone olisikin lähettäjäpurkin vieressä, niin sen yhteyden saa yhtähyvin siitäkin.
No eihän siinä ole mitään ihmeellistä
Buffalo ei eroa muista.
Netti tulee WAN liittimeen, sit kaikki muut "Lan" on laitteille ja wlan laitteille!
pöljästippä olisi asenneltu jos kaksi purkkia olisi moiseen tarvittu. kytkin hoitaisi kyseisessä tapauksessa homman paremmin mikäli loppuu paikat kesken. ehkäpä siksi edellä postaaja mainitsi wds:n