"Jumalanpojan syntymäpäivä
Jo kauan ennen Jeesuksen syntymää monien pakanallisten jumalien syntymäpäivänä pidettiin joulukuun 25. päivää. Tällaisia olivat Bacchus, Adonis, Krishna, Horus, Osiris, Buddha, Mithra, Sakia ym. Keisari Markus Aurelius julisti v. 274 joulukuun 25. päivän, voittamattoman auringon syntymäpäivän, roomalaiseksi juhlapäiväksi. Vuonna 534 paavi julisti sen Jeesuksen syntymäpäiväksi ja siitä lähtien tästä pakanallisesta juhlapäivästä tuli vähitellen kristillisen kirkon joulu – Jeesuksen syntymäjuhla.
Pakanallinen juhlapäivä oli siis auringon syntymäpäivä talvipäivän seisauksen jälkeen. Sitten siitä tehtiin vihdoin Raamatun (mytologisen?) Jeesuksen syntymäpäivä.
Deus, Sol eli Solus, Isä, joka oli keskipäivän aurinko, syntyi aamulla poikana. Tämä aate saavutti huippukohtansa vuosittain 25. joulukuuta, jolloin aurinko - kaikkien kansojen auringonjumalien – sanottiin syntyneen. Sen nimi on Natalis Solis in victi eli voittamattoman auringon syntyminen.
"Poikalasten surmaaminen
Poikalasten surmaaminen, tulevan vapahtajan tuhoamiseksi, on sekin todettu yleiseksi myytiksi joka esiintyy monilla vanhoilla kansoilla. Herodes ei tieteellisen tutkimuksen mukaan sitä tehnyt - koska se ei sovi hänelle ajallisesti - Raamatun väittämästä huolimatta. Näin sanoo eksegeettinen ja historiallinen tutkimus.
Esimerkiksi Krishna koki saman kohtalon lähes pari tuhat vuotta ennen Jeesusta, kun kuningas Kansa käski surmauttaa kaikki vastasyntyneet poikalapset, koska oli ennustettu, että nyt on hänelle syntynyt tuleva kilpailija vallasta. Tämä aiheutti sen, että Krishnan vanhemmat joutuivat poikalapsensa kanssa pakenemaan Gokuliin; ja tämä tapahtui, kuten sanoin, kauan ennen Jeesuksen syntymää.
Saatanan kiusaamiset
Samaan tapaan kuin saatana kiusasi Jeesusta, kiusasi hän (Mara nimisenä) Buddhaa, Zoroasterina (Ahrimanin muodossa), meksikolaista Quetsalcoatlia pahan muodossa jne. Buddhalle saatana lupasi kaikki maailman valtakunnat, mutta Buddha sanoi ”mene pois minun luotani” – aivan kuten Jeesus 600 vuotta myöhemmin kerrotaan sanoneen. Kaikki mainitut henkilöt paastosivat myös 40 päivää. Ihmeellinen sattuma, eikö niin? Siis, jälleen lainatavaraa!"
http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/esitelmia.htm
Jo kauan ennen Jeesuksen syntymää monien pakanallisten jumalien syntymäpäivänä pidettiin joulukuun 25. päivää. Tällaisia olivat Bacchus, Adonis, Krishna, Horus, Osiris, Buddha, Mithra, Sakia ym. Keisari Markus Aurelius julisti v. 274 joulukuun 25. päivän, voittamattoman auringon syntymäpäivän, roomalaiseksi juhlapäiväksi. Vuonna 534 paavi julisti sen Jeesuksen syntymäpäiväksi ja siitä lähtien tästä pakanallisesta juhlapäivästä tuli vähitellen kristillisen kirkon joulu – Jeesuksen syntymäjuhla.
Pakanallinen juhlapäivä oli siis auringon syntymäpäivä talvipäivän seisauksen jälkeen. Sitten siitä tehtiin vihdoin Raamatun (mytologisen?) Jeesuksen syntymäpäivä.
Deus, Sol eli Solus, Isä, joka oli keskipäivän aurinko, syntyi aamulla poikana. Tämä aate saavutti huippukohtansa vuosittain 25. joulukuuta, jolloin aurinko - kaikkien kansojen auringonjumalien – sanottiin syntyneen. Sen nimi on Natalis Solis in victi eli voittamattoman auringon syntyminen.
"Poikalasten surmaaminen
Poikalasten surmaaminen, tulevan vapahtajan tuhoamiseksi, on sekin todettu yleiseksi myytiksi joka esiintyy monilla vanhoilla kansoilla. Herodes ei tieteellisen tutkimuksen mukaan sitä tehnyt - koska se ei sovi hänelle ajallisesti - Raamatun väittämästä huolimatta. Näin sanoo eksegeettinen ja historiallinen tutkimus.
Esimerkiksi Krishna koki saman kohtalon lähes pari tuhat vuotta ennen Jeesusta, kun kuningas Kansa käski surmauttaa kaikki vastasyntyneet poikalapset, koska oli ennustettu, että nyt on hänelle syntynyt tuleva kilpailija vallasta. Tämä aiheutti sen, että Krishnan vanhemmat joutuivat poikalapsensa kanssa pakenemaan Gokuliin; ja tämä tapahtui, kuten sanoin, kauan ennen Jeesuksen syntymää.
Saatanan kiusaamiset
Samaan tapaan kuin saatana kiusasi Jeesusta, kiusasi hän (Mara nimisenä) Buddhaa, Zoroasterina (Ahrimanin muodossa), meksikolaista Quetsalcoatlia pahan muodossa jne. Buddhalle saatana lupasi kaikki maailman valtakunnat, mutta Buddha sanoi ”mene pois minun luotani” – aivan kuten Jeesus 600 vuotta myöhemmin kerrotaan sanoneen. Kaikki mainitut henkilöt paastosivat myös 40 päivää. Ihmeellinen sattuma, eikö niin? Siis, jälleen lainatavaraa!"
http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/esitelmia.htm
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Herodes ei tieteellisen tutkimuksen mukaan sitä tehnyt - koska se ei sovi hänelle ajallisesti - Raamatun väittämästä huolimatta. Näin sanoo eksegeettinen ja historiallinen tutkimus".
Muistan, kun Hannu Taanila radiossa joskus sanoi haastatettavalleen tästä asiasta: "tämä on siis täyttä paskaa". Asiantuntija vastasi: en käyttäisi tuollaista metaforaa". Taanila sanoi siihen: "tämä ei pidä paikkansa", mihin asiantuntija vastasi myöntävästi.
Ajallisesti? Raamatun kertomukset ovat ajattomia monessa mielessä. Aatamin lankeemusta tapahtuu koko ajan, samoin kuin Jeesus Kristuksen veri virtaa koko ajan.
Se, joka näkee vain historiallisen Jeesuksen, tuhoaa myytin ja siten parannusvoiman. Pääsiäinen on inhimmilisen tien päämäärä.
Historia ei tunne lastenmurhaa, ei myöskään verollepanoa, josta syystä galilealaisten olisi pitänyt matkustaa Betlehemiin verollepantaviksi. Roomalaiset olivat valloittaneet Juudean jo 60 vuotta ennen Jeesuksen syntymää.
Faarao antoi käskyn:
heittäkää Niilivirtaan kaikki poikalapset,
jotka syntyvät.
Herodes julisti:
tappakaa kaikki poikalapset,
kaksivuotiaat ja nuoremmat,
Beetlehemistä ja koko sen ympäristöstä.
Äidit ja isät sanovat nykyään:
tehkäämme abortti sukupuolesta välittämättä,
niin kuin roomalaiset, jotka
oksensivat syödäkseen.
Niilo Rauhala
Valossa näkyy kirjoitus
Runot 1967-1976
Tästä Rauhalan runosta tulee sellainen mieleen, että kolmas säe ei oikein natsaa kahteen ensimmäiseen säkeeseen.
Faarao ja Herodes ovat olleet valtiaita ja pelänneet vallan menetystä.
Miten kolmas säe liittyy niihin tapahtumiin.
Ennemminkin minulla tulee mieleen, tämä nykyinen vl-pedofilia -jupakka, jossa SRK:n johto pökittää omaa valtaa niin, että uhraa viattomia lapsia sen vuoksi.
En hyväksy aborttia, mutta tähän runoon se ei sovi, Rauhala voisi kirjoittaa viimeisen säkeen uudelleen.