Poliisi joka ampui putkavahdin

Se taidettiin painaa villasella, poliisi jatkaa töitä, putkavahdin kuolemasta ei mitään seuraamuksia? Aika uskomatonta...
20284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Vahinko on vahinko eikä mikään rikos!

Äänestä

Sellainenkin rikos on kuin kuolemantuottamus(=vahinko, ei tarkoituksellinen, vaan tuottamuksellinen teko). "Osoittelin vaxia leikilläni pistoolilla ja yht'äkkiä vahingossa painoin liipaisinta. No vahinko kun vahinko."
On muuten varmaa, ettei tavallinen kansalainen pääse moisesta vahingosta ilman rangaistusta.

Äänestä
  • Joo
    Oikeustieteen tohtorina sinun pitäisi tietää, että tuottamusta on kahta eri astetta.
    On culpa luxuria ja culpa. Muistatko, pitääkö kuolemantuottamuksessa syylllistyä nimenomaan törkeään tuottamukseen, vai riittääkö pelkkä culpa, ennen kuin se on rangaistavaa.
    Rikoslakihan kertoo, ettei tapaturmaisesta teosta rangaista.

    Rikoslaki

    3 luku (13.6.2003/515)
    Rikosoikeudellisen vastuun yleisistä edellytyksistä.

    7 § (13.6.2003/515)
    Tuottamus

    Pikemmin tapaturmaan kuin tuottamukseen perustuvasta teosta ei rangaista.

    Äänestä

  • 10 kirjoitti:

    Joo
    Oikeustieteen tohtorina sinun pitäisi tietää, että tuottamusta on kahta eri astetta.
    On culpa luxuria ja culpa. Muistatko, pitääkö kuolemantuottamuksessa syylllistyä nimenomaan törkeään tuottamukseen, vai riittääkö pelkkä culpa, ennen kuin se on rangaistavaa.
    Rikoslakihan kertoo, ettei tapaturmaisesta teosta rangaista.

    Rikoslaki

    3 luku (13.6.2003/515)
    Rikosoikeudellisen vastuun yleisistä edellytyksistä.

    7 § (13.6.2003/515)
    Tuottamus

    Pikemmin tapaturmaan kuin tuottamukseen perustuvasta teosta ei rangaista.

    Ahaa, varmistettu pistooli joka oli kotelossa laukesi kenenkään siihen koskematta, ja hops, näin lauennut luoti tappoi vartijan.

    Huolimattomuus eli tuottamus tarkoittaa vahinkojen välttämiseksi vaadittavan huolellisuuden laiminlyöntiä toiminnassa, jossa henkilöllä on velvollisuus estää vahinkojen syntyminen. Pelkkää passiivisuutta voidaan pitää tuottamuksellisena menettelynä.

    Äänestä

  • 10 kirjoitti:

    Joo
    Oikeustieteen tohtorina sinun pitäisi tietää, että tuottamusta on kahta eri astetta.
    On culpa luxuria ja culpa. Muistatko, pitääkö kuolemantuottamuksessa syylllistyä nimenomaan törkeään tuottamukseen, vai riittääkö pelkkä culpa, ennen kuin se on rangaistavaa.
    Rikoslakihan kertoo, ettei tapaturmaisesta teosta rangaista.

    Rikoslaki

    3 luku (13.6.2003/515)
    Rikosoikeudellisen vastuun yleisistä edellytyksistä.

    7 § (13.6.2003/515)
    Tuottamus

    Pikemmin tapaturmaan kuin tuottamukseen perustuvasta teosta ei rangaista.

    Kannattaa pohtia "vahinkoa" edeltäviä askeleita: miksi ase on otettu kotelosta? Miksi sormi liipaisimella? (glockissa ei ole aitoa idiootti(poliisi)varmaa varmistinta) Miksi patruuna pesässä? Miksi ase on suunnattu jonnekin? muut olosuhteet.

    Äänestä

  • Sellainenkin rikos on kuin törkeä kuolemantuottamus. Formulakuski JJ sai siitä pari vuotta ja rapiat, syyttäjä vaati viittä vuotta. Kaipa kun poliisi ampuu kollegansa tai jonkun muun on se aina vahinko. Tampereella ´poliisi ampui poliisin, ei saanut edes rikesakkoa.

    Äänestä

  • Viime vuoden joulukuun 16. päivänä sattui Pudasjärven poliisiaseman tiloissa keskellä yötä tapaus, jossa poliisin laukaisema ase surmasi asemalla työssä olleen vartijan. Kyse ei ollut varsinaisesta pikkujoulujuhlasta, mutta kyseinen vartija ja kolme poliisimiestä olivat olleet tapauksen sattuessa poliisiaseman kahviossa.

    Äänestä

  • Että tälläistä... kirjoitti:

    Sellainenkin rikos on kuin törkeä kuolemantuottamus. Formulakuski JJ sai siitä pari vuotta ja rapiat, syyttäjä vaati viittä vuotta. Kaipa kun poliisi ampuu kollegansa tai jonkun muun on se aina vahinko. Tampereella ´poliisi ampui poliisin, ei saanut edes rikesakkoa.

    Sinulla ovat vielä näköjään oikeustieteelliset opinnot kesken, koska et ymmärtänyt mitä tarkoittavat culpa luxuria ja culpa. Edellähän niistä kerrottiin. Lue ihmeessä enemmän, niin tietämyksesi lisääntyy.

    Äänestä

  • 14 kirjoitti:

    Sinulla ovat vielä näköjään oikeustieteelliset opinnot kesken, koska et ymmärtänyt mitä tarkoittavat culpa luxuria ja culpa. Edellähän niistä kerrottiin. Lue ihmeessä enemmän, niin tietämyksesi lisääntyy.

    Olisi poliisin pitänyt välittömästi huudahtaa: "Mea culpa" ja tietoisena riskistä tunnustaa venäläisen ruletin peluu muunnetuilla säännöillä ja itselataavalla pistoolilla.

    Confiteor Deo omnipotenti et vobis, fratres,
    quia peccavi nimis cogitatione, verbo, opere et omissione:
    mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.
    Ideo precor beatam Mariam semper Virginem,
    omnes Angelos et Sanctos, et vos, fratres,
    orare pro me ad Dominum Deum nostrum.


    Nostri par est nihil et nihil secundum.

    Äänestä

  • horologi kirjoitti:

    Olisi poliisin pitänyt välittömästi huudahtaa: "Mea culpa" ja tietoisena riskistä tunnustaa venäläisen ruletin peluu muunnetuilla säännöillä ja itselataavalla pistoolilla.

    Confiteor Deo omnipotenti et vobis, fratres,
    quia peccavi nimis cogitatione, verbo, opere et omissione:
    mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.
    Ideo precor beatam Mariam semper Virginem,
    omnes Angelos et Sanctos, et vos, fratres,
    orare pro me ad Dominum Deum nostrum.


    Nostri par est nihil et nihil secundum.

    Amerikkalainen jury on 12 hengen lautakunta, joka päättää, kummalla osapuolella on parempi asianajaja

    Äänestä

  • horologi kirjoitti:

    Viime vuoden joulukuun 16. päivänä sattui Pudasjärven poliisiaseman tiloissa keskellä yötä tapaus, jossa poliisin laukaisema ase surmasi asemalla työssä olleen vartijan. Kyse ei ollut varsinaisesta pikkujoulujuhlasta, mutta kyseinen vartija ja kolme poliisimiestä olivat olleet tapauksen sattuessa poliisiaseman kahviossa.

    Vuosi sitten tapahtunut, poliisi on virassaan, ei syytettä nostettu ja tuskin nostetaankaan. JJ sai kuitenkin ehdottoman vankeustuomion, niin sitä pitää.

    Äänestä

  • Että tälläistä... kirjoitti:

    Vuosi sitten tapahtunut, poliisi on virassaan, ei syytettä nostettu ja tuskin nostetaankaan. JJ sai kuitenkin ehdottoman vankeustuomion, niin sitä pitää.

    Kyllä tapaturma on poissuljettu, kyseisistä olosuhteista voi päätellä ettei kellään ollut syytä pitää patruunaa pesässä, laukoa pistoolia tai edes ottaa sitä kotelosta.

    Äänestä

  • CeterumCenceo kirjoitti:

    Kyllä tapaturma on poissuljettu, kyseisistä olosuhteista voi päätellä ettei kellään ollut syytä pitää patruunaa pesässä, laukoa pistoolia tai edes ottaa sitä kotelosta.

    Harjoitustilanne, epähuomiossa ase oli ladattu kun vahinko tapahtui. Uhrina putkavahti, ei tule tuomiota. Tampereella vastaavassa tilanteessa poliisi ampui poliisin, ei tullut edes syytettä joten ei mene oikeuteen nytkään. Rapatessa roiskuu!

    Äänestä

Suomen kielen sana poliisi on slaavilainen lainasana, joka tarkoittaa isää. Arvonimeä 'isä' käytetään yleensä roomalais-katolisista ja ortodoksisista poliiseista; nimitys korostaa poliisin roolia Jumalan, taivaallisen Isän välikappaleena.

Äänestä

poliisilaitoksissa, joissa on episkopaalinen virkakäsitys, konstaapeli on yksi kolmesta perinteisestä hengellisestä virasta, joista kaksi muuta ovat komisarion ja vartijan virat. Kongregationalistisissa poliisilaitoksissa ei ole komisarion virkaa ja myös erillinen sheriffin virka voi puuttua.

Äänestä

Poliisin erityisiin tehtäviin kuuluu evankeliumin julistaminen, saarnaaminen ja sakramenttien toimittaminen sekä muiden voimankäyttötoimitusten hoitaminen. Usein myös alkoholistien ja vankeinhoito nähdään erityisesti poliisin tehtävänä.

Äänestä

Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva poliisi ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.

Äänestä

Tapaus herättää toki taas samoja tuttuja kysymyksiä kuten vuosi sitten Pudasjärvellä ja jo sitä ennen vastaavanlaisissa tapauksissa. Miksi poliisin ase laukesi, miksi ase haettiin ilmeisesti lukitusta kaapista, miten runsaasti tilaisuudessa oli nautittu alkoholia, harjoiteltiinko tilaisuudessa kenties aseen "vetämistä" tai jotain muuta aseen käyttöä, onko paikallaan, että poliisit juhlivat ilmeisesti alkoholia nauttien virkapaikallaan jne. jne?

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero on - tietysti ja kuinkas muuten - ehtinyt jo antaa oman lausuntonsa lehdistölle. Hän sanoo miettivänsä, olisiko poliisi "juhlakäytäntöä" kenties aihetta muuttaa.

Pitäisikö Paateron johtamaan poliisihallitukseen, jonka henkilökunnan kerrotaan paisuvan paisumistaan, palkata erityinen juhlamenojen ohjaaja ja hänelle apulaisiksi muutamia tarkastajia eri puolille maata valvomaan poliisien pikkujoulunviettoa ja muutakin juhlimista?

Äänestä

Aika perin kummallista että promillekansanosaan kuuluvat narkkarit ja muut hunsvontit säilyttävät henkensä vaikka tahallaan tieten tahtoen varastavat, tappavat kaiken mitä eteen tulee ja saavat elää. nirri pois. Lait kovemmiksi.

Poliisin laukaus oli vahinko ja ikävää huolimattomuutta.

Kaikki paskaperseet nahkurin orsille. Upeeta mahtavaa. lopetusoikeus kaikille veroja maksaville, kiitos.

Äänestä
  • Lasten leikissä tuli vahinko ja painettiin villaisella.
    Eipä se pyssyleikki ollut sen ko. konstun keksimää, eli koko poikajoukko on syyllinen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ei syytettä kirjoitti:

Se taidettiin painaa villasella, poliisi jatkaa töitä, putkavahdin kuolemasta ei mitään seuraamuksia? Aika uskomatonta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu