Nyt on käynyt näin että myin "tuotteen" alle 600eurolla ja aikaa on kulunut jo kohta 2 vuotta.
Tuttavan kanssa teimme suullisen osamaksu sopimuksen. Alkuun sainkin muutaman suorituksen jonka jälkeen informoin ostajaa maksamattomista eristä.
Kysymykseni:
* Onko aihetta tehdä rikosilmoitusta/Millä nimikkeellä
* Vanheneeko ilmoitusaika (tapauksesta kun on kohta pari vuotta)
itseäni hämää tuo että on suullinen sopimus ja se pari suoritusta on sieltä alkuajoilta.
Asiallisia vinkkejä otetaan vastaan!
Tuttavan kanssa teimme suullisen osamaksu sopimuksen. Alkuun sainkin muutaman suorituksen jonka jälkeen informoin ostajaa maksamattomista eristä.
Kysymykseni:
* Onko aihetta tehdä rikosilmoitusta/Millä nimikkeellä
* Vanheneeko ilmoitusaika (tapauksesta kun on kohta pari vuotta)
itseäni hämää tuo että on suullinen sopimus ja se pari suoritusta on sieltä alkuajoilta.
Asiallisia vinkkejä otetaan vastaan!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se on siinä ja siinä. Kuinka todistat mitä sovitte suullisesti, jos todistajia ei ole? Voit mennä tekemään rikosilmoituksen maksamattomasta velasta (taitaa olla petos nimike), mutta jos sinulla ei ole edes esittää ns. laskua, eli missä lukee tuote ja hinta, jonka sovitte, voi olla ettei auta mitään. Toinen voi sanoa, että sovitte hinnaksi esim. 200 euroa tai että hän on käteisenä maksanut sinulle velkansa. Eli jos todistajia eikä todisteita ole, luultavasti et voi asialle mitään.
Molemmilla oli ainoastaan omat puolisot todistajina..
Olet ilmeisesti puheväleissä ostajan kanssa. Yksi mahdollisuus olisi mennä tapaamaan häntä ja nauhoittaa keskustelu. Oleellista on, että hän tässä keskustelussa selvästi myöntää olevansa sinulle vielä velkaa X euroa.
Tämän jälkeen sitten, jos rahoja ei kuulu, lähetät hänelle todisteellisesti karhukirjeen, missä vaadit maksamaan velan vaikkapa kuukauden sisään. Jos rahoja ei vieläkään kuulu, haastat hänet oikeuteen. Tässä vaiheessa hänen on enää turha väittää, ettei koko velkaa ole olemassakaan, kun hän nauhoitteella selvästi myöntää sen olevan olemassa.
Toisin kuin tuossa aiemmin sanottiin, asiasta tuskin saa petosta. Petoksen edellytyksenä kun on, ettei tuttavallasi ollut aikomustakaan maksaa, ja tämän toteennäyttäminen taitaa olla mahdotonta.
*****haastat hänet oikeuteen.****
Taitaa aloittajan osaaminen olla niin alkeellista, ettei edes haastehakemuksen laatimisesta tulisi mitään ?
Et yksinkertaisesti voi asialle mitään, oma moka!