LED-taskulamput

Terve!
Ostin tarjoustalosta 17€ maksavan 130 lm tuottavan yhdellä AAA-paristolla toimivan taskulampun. Nyt taskulamppu 2 viikon käytön jälkeen alkaa temppuilla. Jokin kosketushäiriö ilmeisesti kyseessä, sillä ledin valoteho puolittuu ja ku valaisinta kopauttaa, niin alkup. valoteho tulee takaisin hetkeksi.

Haluan työni puolesta hankkia kunnollisen taskulampun! Mistä näitä saa? Hinta on sinänsä pikkuseikka, mutta luotettava fikkari on välttämätön. Valotehoa on oltava. Auttakaa kiitos!
292051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

osta LED LENSER niin kestää

Äänestä
  • Taitaa olla lenser-kauppias kun noita p....ja tyrkyttää...

    Ultrafire tai esim. CRX205 ja varmasti parempi kuin noi lenserin lelut.

    Äänestä

  • lampukas kirjoitti:

    Taitaa olla lenser-kauppias kun noita p....ja tyrkyttää...

    Ultrafire tai esim. CRX205 ja varmasti parempi kuin noi lenserin lelut.

    mulla ollut lensereitä 3kpl, vain yhden virtanäppäin on enää ehjä.
    valoteho on toki niissä ylivoimainen eikä maadoitusreistaile (valo välky) kuten noissa halpisversioissa on tapana.
    itse käytän contact ol ainetta halpiksiin niin toimii.

    Äänestä

Hyvä taskulamppu maksaa latureineen n. 200 €. Hyvässä taskulampussa on litiumakku. Laadukkaan ledin valo on ihan erilaista kuin halpojen "sininen utu".

Riippu ihan sun taskun koosta minkälaine lamppu sinne sopii.

Tehokkaiden valaisimien kohdalla puhutaan jo käsivalaisimista. Ne eivät enää taskuun mahdu, mutta kulkevat mukavasti olkahihnalla.

Verkkokauppa.com-myy 1000- ja 1200-lumenin versiota. Jälkimmäisessä tulee akku ja laturi mukana.

Tehokkaimmat antavat 2000 lumenia.

Äänestä

Jaa, fikkarista 200 euroa? Te ootte ihan sekasin.

Äänestä
  • Todellista laatua

    Mitattu valoteho 160 eli häviää samanhintaisille 2xAA paristoilla/akuilla toimiville lampuille. Toki useimmilla muillakin valmistajilla on jopa 50 % ilmaa lupauksissa.

    Lensereissä ei juuri ole hajavaloa. Tehoa & kantamaa noissa kyllä on, mutta monesti hajavalokin on tarpeen.

    Reguloimaton lamppu. Paristojen sisäinen resistanssi rajoittaa ledin virtaa. Akkujen käyttö ei sallittua, koska virta saattaa kasvaa liian suureksi.

    Reguloimaton lamppu = tosi kirkas, kun käytössä on uudet paristot. Siis kirkasta valoa ensimmäiset 10 min, sitten hiipuvaa valoa tunteja, jopa kymmeniä tunteja, jos tyytyy valotehoon mallia kiiltomato.

    Äänestä

Taitaa mies olla peniksenjatketta etsimässä.

C tai D koon paristot alkavat olla menneen talven lumia. Tämän kokoiset akut ovat tolkuttoman kalliita verrattuna yleisiin ja joka kaupasta löytyviin AA-koon akkuihin, hyvistä latureista puhumattakaan. Eikä mahdollisuus käyttää hätätilassa paristoja paljoa lämmitä, kun ei näitä C/D -kokoja enää joka paikassa myydä.

Jos on todellista tarvetta tehokkaalle valaisimelle, niin ainoa oikea vaihtoehto on jokin Li-Ion akkuja käyttävä valaisin. Sama valoteho paljon pienemmästä paketista, eikä tarvi ihmetellä, miten lataan 6 akkua laturissa, johon sopii max. 4 kerrallaan jne.

Mikäli tarve on enemmänkin sisätiloissa työskentelyyn, niin silloin iso lamppu on vain riesa. Ja ylipäätään perinteinen muotoilu toimii huonosti, jos/kun tarvitsee molempia käsiä. Tällöin toimii paremmin otsalamppu tai esim. Fenix MC11. Sisätiloissa leveä keila / paljon hajavaloa on parempi kuin pitkällä kantamalla (=valoteho keskitetty ohueksi keilaksi) varustettu lamppu.

Näissä oikeasti taskuun sopivissa lampuissa voimanlähteeksi passaa hyvin AA-akut. Kannattaa valita Eneloop tai vastaavat, mitkä eivät purkaudu 3 viikossa itsekseen, kuten tavalliset (etenkin suurilla mAh-lukemilla pullistelevat) NiMH -akut. Myös laturiksi kannattaa valita malli, joka lataa jokaisen akun yksilöllisesti (halpislatureissa on aina 2 akkua sarjassa ts. kerrallaan voi ladata vain 2 tai 4 akkua).

AAA-akut/paristot ovat kalliita energiasisältöönsä nähden ja järjettömyyden huippua edustaa 3:lla AAA-paristolla toimivat lamput. Halpoja valmistaa (ei tarvita jännitettä korottavia/säätäviä piirejä), kalliita käyttää.

Itse en pidä säädettävää valokeilaa (tyyliin maglitet) meriittinä, koska leveäksi säädetty valokeila on yleensä epätasainen, "musta aukko" keskellä.

Äänestä
  • Verkkokaupan isossa M-Flaressa valokeila pysyy tasaisena koko säätöalueella. Siinä onkin käytetty heijastinta toisin kuin Magliteissa, joissa on perinteinen heijastin.

    Äänestä

Kertokaahan tyhmälle, että minkälaisiin töihin te niitä satojen eurojen taskulamppuja käytätte.

Mulle valotehoakin tärkeämpää on että se lamppu kestää meisseleiden seassa taskussa pidempään kuin patterinsa ja todella kulkee huomaamattomasti mukana löytyäkseen aina tarvittaessa valaisemaan jotain enintään sormenpäiden tasalla olevaa.

Nii ja sen pitää olla niin halpa, että kun sen tiputtaa johonkin nousukuiluun, ei tartte lähteä ettimään piikkauskonetta ja tilailemaan muuraria ja maalaria paikkaamaan valaisimen pelastus reikää.

Äänestä
  • Ei noita oikeasti tehokkaita mukana kuljetettavia lamppuja voi sanoa taskulampuksi ainakaan, jos pukeutuu vähänkään normaalisti. Käsivalaisin on parempi nimitys laitteelle joka oikeasti valaisee ja jota pidetään kädessä.

    Taskulamppu ei voi olla tehokas siksi, että sen pitää olla pieni. Pienestä lampusta ei saa riittävästi jäähdyttävää pinta-alaa eikä siihen myöskään mahdu riittävän iso akku.

    Eihän tuollaista tarvita kuin silloin, kun pitää pystyä hahmottamaan iso alue kerralla keskellä sysimustaa pimeyttä. Esim. valaisemaan iso pelto. Tai sitten pitää saada valoa kauas tunturinrinteelle tms. parin kilometrin päähän. Vartijat ja poliisit tulee heti mieleen. Toinen tilanne on se, kun on menossa katsomaan rallia ja pitää pimeässä vähän katsella minkälaisessa paikassa on ja miten kauas suora jatkuu.

    Työvalonakin ovat hyviä esim. pihatöissä, jos ei jaksa viritellä mitänä työvaloja. Tuollaisen kuin iskee johonkin lumikasaan pystyyn, niin näkee tehdä lumitöitä. :D

    Äänestä

  • > Mulle valotehoakin tärkeämpää on että se lamppu kestää meisseleiden seassa taskussa pidempään kuin patterinsa ja todella kulkee huomaamattomasti mukana löytyäkseen aina tarvittaessa valaisemaan jotain enintään sormenpäiden tasalla olevaa.

    No sitten valintasi on just joku MC11 tms. yhdellä AA-akulla pelaava valaisin. Hinta n. 50 €, toki pitää vielä hankkia akkusatsi plus se laturi, mutta niitähän voi hyödyntää monen värkin kanssa.

    Itsekin olen huomannut, että 1xAA valaisimien teho on ihan riittävä pikkuhommiin eli jopa 2xAA vehkeet ovat "overkill". Tärkeämpää on että valaisemen saa esim. pyrstölleen seisomaan (antaa hajavaloa katon kautta) ja se on muotoiltu niin, ettei pöydälle laskettu valaisin lähde heti rullailemaan & tipu ties mihin rakoon.

    Mutta käyttöä löytyy kyllä tehokkaammillekin valaisimille. Ihan vaikka valokuvien ottaminen esimerkkinä. Ei taskuun sopivan digipokkarin salama kovin monen metrin päähän kanna, vaikka "zoomi yltäisikin", joten tehokas taskulamppu on hyvä apu. Siis kun pitää dokumentoida vaikka jotain kaivon pohjaa, valaisematonta ullakkotilaa, ryömintätilaa yms. juttuja, mitä kuntotutkimuksissa tulee eteen. Nykyään irtoaa *taskuun sopivistakin* lampuista enemmän tehoa kuin niistä perinteisistä, käsivarren mittaisista maglaiteista. Joita moni edelleen raahaa, kun ei paremmasta tiedä.

    Äänestä

  • No valonnäyttäjähän se tarvitsee kunnon lampun.
    Valonnäyttäjäähän ei ole koskaan kehuttu, mutta ei siihen ole parasta miestä pistettykään.

    Äänestä

Samaa mieltä! Taisi löytyä villakoiran ydin fikkarikysymykseen ....

Äänestä

Mielenkiintoista keskustelua! Enpä tiennytkään, että taskulampuista/käsivalaisimista löytyy näinkin paljon asiaa ja huomioonotettavaa. Ehkäpä olisi pitänyt painottaa nimenomaan sanaa taskulamppu. Työkseni selvitän sähkövikoja ja joudun ryömimään kaikennäköisien alaslaskettujen kattojen päällä ja kuiluissa.

Taskulamppuuni tarvitsen säädettävän ZOOM-toiminnon ja runsaasti valotehoa pienessä paketissa. Taskulampun on myös kestettävä muut työhalut taskussa kuten esim. ruuvimeisselit yms.

Kyselin työkaveriltani, niin hänellä oli tommonen LED Lenser ja oli ollut tyytyväinen ja näytti olevan minunkin silmiini pätevä taskulamppu. Huonoa hänen fikkarissa oli vain se, että ZOOMi puuttui.

Huuto.netistä löysin CREE:n LEDeillä valmistettuja alum. runk. taskulamppuja runsaasti, jopa 2000 lm. Hinta esim. 1000lm fikkarissa oli karvan alle 20€ 7,50€ toim. kulut.

http://www.huuto.net/kohteet/1989-1000-lumenen-cree-led-lamppu-zoomilla--superkirkas/190831116

Onko nää edelleenkin niitä paskoja halpafikkareita?

Äänestä
  • Jos kolmesta AAA-paristosta otetaan 1000 lumenin vaatima sähköteho, niin riemua ei kauan kestä. Tehontarve on selaiset 10 wattia. Tavallinen paristo ei taida tuohon edes pystyä ja akkukennokin (Nimh) hyytyy hetkessä.

    Noissa oikeissa 1000 lumenin valoissa on ihan eri kokoluokan akut.

    Äänestä

  • Ikävä tosiasia kirjoitti:

    Jos kolmesta AAA-paristosta otetaan 1000 lumenin vaatima sähköteho, niin riemua ei kauan kestä. Tehontarve on selaiset 10 wattia. Tavallinen paristo ei taida tuohon edes pystyä ja akkukennokin (Nimh) hyytyy hetkessä.

    Noissa oikeissa 1000 lumenin valoissa on ihan eri kokoluokan akut.

    > Tehontarve on selaiset 10 wattia. Tavallinen paristo ei taida tuohon edes pystyä ja akkukennokin (Nimh) hyytyy hetkessä.

    AA-koon NiMh -akuista saa puristettua vähän reilu 1000 mA virtaa ja jännite putoaa kuormitettuna, joten tehoa saa reilun watin akkua kohti. Ei taida yksikään 2xAA -paristoja/akkuja käyttävä lamppu ajaa 3 W lediä ihan täydellä teholla...

    Alkaliparistojen virranantokyky on paljon heikompi, joten korkeammasta nimellisjännitteestä (1,5 vs. 1,2 V) huolimatta teho jää niillä yleensä heikommaksi. Kalliit litiumparistot lienevät akkujen tasoa virranantokyvyltään.

    AAA -paristoilla/akuilla taidetaan sitten olla 500 mA = 0,5 W per paristo -teholuokassa.

    Kusetusta on myös 1000 lm yhdellä ainoalla 18650 litium-ion -akulla toimivasta lampusta. Parhaista 1x18650 valoista taitaa irrota jotain 600-700 lm, mikä ei sekään ole ihan vähän. Valovirta vastaa 60 W hehkulamppua!

    Lienee syytä muistuttaa myös, että pienikokoinen & tehokas valaisin tarkoittaa automaattisesti, että akku kestää täydellä teholla 1-1½ tuntia.

    Äänestä

  • > Työkseni selvitän sähkövikoja ja joudun ryömimään kaikennäköisien alaslaskettujen kattojen päällä ja kuiluissa.

    No, mihin sitten luulet tarvitsevasi jotain 2000 lm lamppua? Etenkin, kun näissä teholuokissa lamput ovat

    - useimmiten kapeakeilaisia "hakuvaloja", jotka on tarkoitettu valaisemaan n. sadan metrin päässä olevia kohteita

    - vaihtoehtona on jotain karhupumpun kokoisia ja muotoisia, monesta ledistä askarreltuja vekottimia, jollainen taatusti kirvoittaa latelemaan ns. asennussanastoa, jos tuollaisen kanssa joutuu ahtaissa paikoissa temppuilemaan

    Jos luulo 1000 lm tarpeesta tulee siitä, että edellinen "130 lm" valosi tuntui turhan heikoilta, niin voin paljastaa, ettei edes yhdellä AA-akulla toimivasta lampusta yleensä irtoa kuin noin 100 lm. 1xAAA patteri .... taitaa olla niin, että esitteeseen on lipsahtanut ylimääräinen ykkönen. Osta oikeita lumeneita/watteja, älä mainoswatteja.

    Vertailuja todellisesta valotehosta, valonjaosta ja akkujen kestosta löytyy esim. www.candlepowerforums.com

    Itse katselisin noihin hommiim ennemmin jotain Zebralight H600 tyylistä ja/tai erillistä otsalamppua avuksi/hätävaraksi. Kallista lamppua pitää myös kohdella kunnolla eli säilyttää omassa vyökotelossaan tai klipsin varassa. Ei niitä kannata ruuvimeisselien sekaan pyörimään laittaa. Vaikka kuoret kestäisikin, niin kunnon valoissa on mm. pinnoitetut linssit (vähentää lasi/ilma -rajapinnan häviöitä), joita ei kannata ehdoin tahdoin naarmuttaa.

    Äläkä missään nimessä erehdy ostamaan jotain ziljoonalla toiminnolla varustettua valoa! 2-3 tehotasoa on kaikki mitä tarvitaan. Muistikin on syytä olla ts. valo syttyy aina viimeeksi käytetylle teholle ja tehon vaihto tapahtuu esim. pitkällä painalluksella.

    Huonon käyttöliittymän tuntomerkkejä (kaikki valitettavan yleisiä ominaisuuksia)

    1) ei muistia -> lamppu syttyy aina täydelle teholle
    2) päästäksesi tehotasolta toiselle joudut
    a) kiristämään / löysäämään lampun päätä (vaatii 2 kättä)
    b) naksuttelemaan kytkintä n 7 -kertaa, jos/kun lamppuun on ollut
    ihan pakko laittaa 5 erilaista tehoa 3 totaalisen hyödytöntä
    vilkkumoodia (erilaisia stroboja SOS)

    Äänestä

Käyttöiäksi ilmoitettu vaatimaattomasti 100 000h. Takuu on silti hurjat 3kk??
Joku tuossa mättää..ei luota myyjäkään omiin vehkeisiinsä.

Jostain ihmeen syystä ledeihin littyy aina tälläisia vakionumeroita kuten 100lm/w,1000lm,100 000h,50 000h. Noita sitten viljellään lamppuun kuin lamppuun

Äänestä

"No, mihin sitten luulet tarvitsevasi jotain 2000 lm lamppua? Etenkin, kun näissä teholuokissa lamput ovat"
-En sanonut tarvitsevani.

"Jos luulo 1000 lm tarpeesta tulee siitä, että edellinen "130 lm" valosi tuntui turhan heikoilta, niin voin paljastaa, ettei edes yhdellä AA-akulla toimivasta lampusta yleensä irtoa kuin noin 100 lm. 1xAAA patteri .... taitaa olla niin, että esitteeseen on lipsahtanut ylimääräinen ykkönen. Osta oikeita lumeneita/watteja, älä mainoswatteja"
-Mainitsin valaisimen olevan riittämätön, koska se temppuilee. Silloin kun se toimii, on valon määrä täysin riittävä.
-Youtubessa oli mainitsemistani fikkareista videoita ja kieltämättä näytti aika tehokkailta.

Otsalamput eivät tule kysymykseen (alalla työskentelevät ymmärtänevät kyllä).

Lampussa riittää vain on/off ja zoom sekä valotehoa.
Tuo 100-200 lumenta riittänee.

Äänestä
  • Ei missään nimessä paristolamppuja ! http://www.fenixvalaisimet.fi/index.php?route=product/product&path=68_86&product_id=67 Tommosen ku laitat on hyvä ja kestävä (huippu hinta/laatu) itellä ollu 2v.töissä kulunu jo melkein alumiinin väriin ei ku pelaa. Akku kestää kymmenien pattereiden verran yhdellä latauksella ja riiittää valoa. 20 eurolla saa esim ultrafiren vastaavan, vaan ei kestä .(rihveli)

    Äänestä

Laitappa uus paristo, niin loppuu katkominen .

Äänestä

Kärkkäisellä oli Energizerin 3-wattinen. Sen mukana tulee AA-kokoiset litiumparistot (2 kpl). mutta toimii ladattavillakin. Tässä lampussa on kunnon jousikontaktit ja hakkurivirtalähde.

Todella tukeva, mutta ei mikään maailman tehokkain. Paristot kestävät pitkään. Silikoniset O-renkaat joka paikassa. Laadukas laite, vaikka myyntipakkaus on vaatimaton.

Äänestä

hommaa sellane porakoneen akulla toimiva, sori en osaa nyt linkkiä antaa. ne on helevetin hyviä

Äänestä

fenix tk 11 mullakin ja välillä liiankin kirkas
muuten huippu lappu taskussa
mailmman parhaimpia taskareita
suosittelen ostaan
ja akku kestää tosi kauan litium

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahat hukkaan kirjoitti:

Terve!
Ostin tarjoustalosta 17€ maksavan 130 lm tuottavan yhdellä AAA-paristolla toimivan taskulampun. Nyt taskulamppu 2 viikon käytön jälkeen alkaa temppuilla. Jokin kosketushäiriö ilmeisesti kyseessä, sillä ledin valoteho puolittuu ja ku valaisinta kopauttaa, niin alkup. valoteho tulee takaisin hetkeksi.

Haluan työni puolesta hankkia kunnollisen taskulampun! Mistä näitä saa? Hinta on sinänsä pikkuseikka, mutta luotettava fikkari on välttämätön. Valotehoa on oltava. Auttakaa kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu