rakkaus on sama kuin ystävyys mutta nämä ovat kaksi eri asiaa. Ystävä on ystävä, mutta rakas on paljon enmmän kuin ystävä. Ystäviä voi olla monta ja suhde heihin erilainen ja eri asteinen. Rakastaa voi vain yhtä kerralla, antaa hänelle ruumiinsa ja sielunsa kokonaan, olla yhtä hänen kanssaan.
Rakkaus ja ystävyys ovat sisällöltään siis erilaiset.
Rakkaus ja ystävyys ovat sisällöltään siis erilaiset.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miehelle ei kelpaa ystävyys, kun naisella ei loppupeleissä ole muuta virkaa kuin se pillu olipa asia naamioitu miten taidokkaasti tahansa korulauseisiin! Jos nainen ei ole miehen hyödynnettävissä sillä ainoalla tuntemallaan tavalla, niin mitä pelkällä naisen ystävyydellä tekee? Ei yhtään mitään.
Onhan se turhauttavaa, jos joku on olevinaan kaveri naisten kanssa vain yhden asian takia... joskin ihan huvittavaa seurattavaa.
Jos ihmisen seksuaalisuutta on rikottu pahasti lähimpien ihmisten taholta lapsuudessa tai nuoruudessa, hän ei ehkä koskaan pysty luottamaan toiseen kuin ystävään luotetaan. Ihmissuhteisiin tulee eroottinen sävy tahtomatta, vaikka kyse olisi ystävyydestä. Pitäisi jaksaa ymmärtää, että kaikki eivät ole yhtä ehjiä kuin nämä jotka voivat jaotella rakkauden ja ystävyyden täysin eri kategoriaan. Koska jokainen ihminen kai kuitenkin on jollain tasolla seksuaalinen, hän myös lähettää huomaamattaan signaaleja ympäristöönsä. Ei siis ihme jos rikotun ihmisen elämä menee sekaisin läheisissä suhteissa. Eristäytyminen on helpompaa kuin suhteidenluominen, vaikka sydän itkisi verta yksinäisyydessä. Moraalinvartijat silti vaan jaksvat vetää rajoja mitä saa tuntea ja mitä ei. Sen tähden myös uskonnolliset yhteisöt voivat olla äärimmäisen ahdistavia seksuaalisesti rikotuille.
Viisasta puhetta!
Silloin täytyy itse opetella tunnistamaan niitä rajoja, ja pitämään niistä kiinni. Olla ylittämättä niitä itse, mutta toisaalta myös muistaa se että itsellä on oikeus noihin rajoihin. Monesti hyväksikäytetty joutuu helposti ihmissuhteisiin missä toinen haluaa enemmän kuin ystävyyttä, koska hän ei pysty tunnistamaan noita rajoja ja pitää varaansa. Mielestäni on sääli että Suomessa seksuaalisen terveyden häiriöhin on vaikeaa saada apua, jos ei ole varaa kalliisiin seksuaaliterapeutteihin. Kuitenkin seksuaalisuun on tärkeä osa ihmisen persoonaa juuri kuten ylläoleva totesi. Mutta kun oppii noita rajoja tunnistamaan ja pitämään puolensa, seksin harrastaminen ei ole mikään velvollisuus varsinkaan jos itse ei halua. Aito ystävyys on ystävyyttä. Jos se kaatuu siihen ettei halua harrastaa seksiä ystävän kanssa ei se ole ollut aitoa ystävyyttä.
Nomutta, eihän kukaan halua olla lopultakaan kenellekään pelkkä panopatja ystävyyden varjolla, sehän on hyväksikäyttöä. Ystävät ovat ystäviä, jakavat ystävyyden johon kuuluu kaikkinainen muu kanssakäyminen ja yhdessä olo, mutta ei seksuaalinen. Aito ystävyys todellakin on vain ystävyyttä sen rajojen sisäpuolella tapahtuvaa, mutta kaikki mikä menee intiimimmäksi ja seksuaalisuudeksi ei mielestäni voida eää kutsua ystävyydeksi vaan parisuhteeksi, jossa toinen toistaan käyttää seksuaalisesti hyväksi, mutta torjuu toisen tunteet. Kysymys on narsistisesta käyttäytymismallista, joka sopii narsistisille ihmisille, jotka eivät kykene eivätkä osaa rakastaa, mutta tyydyttävät tarpeensa rakkaudettomassa suhteessa.
Väittäisin että aika moni tekee tuota, siis harrastaa ei rakkaudellista seksiä, ja jos kaikki sitä harrastaneet olisivat narsisteja Suomi ja maailma olisi heitä pullollaan. Mutta en tarkoittanut sitä vaan sitä että ihmiset joille et mielestäsi ole antanut muuta kuin kaverillisia singlaaneja saattavat ehdotella seksiä. Ja on tärkeää muistaa ne omat rajansa, hyväksikäytetyn voi monesti olla vaikeaa sanoa ei. Ja siksi hän pelkää etukäteen tilanteita joissa tuota sanaa joutuu käyttämään Ei on kuitenkin lause jonka voi kuka tahansa sanoa jos seksi ei jostain syystä kiinnosta.
Mielestäni äärirajoilla on oikeassa.
Sun pitää osata määritellä omat rajasi, koska kukaan muu ei edes osaisi tehdä sitä toisen puolesta. Jos seksuaalinen kanssakäyminen ei tunnu oikealta, toisella ei ole vastuuta lukea sitä korviesi välistä vaan sinun on pystyttävä se ilmaisemaan toiselle. Toinen voi kokea seksin joksikin aivan muuksi kuin "narsistiseksi hyväksikäytöksi", mutta noin intiimin asian tulee aina olla vapaaehtoista molempien puolelta.
Eikä pelkästään vapaaehtoista, vaan todellakin suuri nautinto kahden ihmisen välillä, silloin kun yhteisymmärryksessä.
Eikö tuossa sinun ajatuksessa ole hieman ristiriitaisuutta?
"Jos ihmisen seksuaalisuutta on rikottu pahasti ihmisten taholta lapsuudessa tai nuoruudess, hän ei ehkä koskaan pysty luottamaan toiseen kuin ystävään"
Mutta eihän kukaan voi luottaa keneenkään vaikka ei olisikaan seksuaalisesti rikottu tmv. Kysymys ei ollutkaan siitä vaan mitä rakkaus on ja mitä ystävyys on. Minusta tuo sinun ajatuksesi on juuri päinvastoin. Ihminen joka on rikottu kykenee kyllä ystävyyteen ja seksuaaliset tarpeensakin tyydyttämään, mutta henkisesti hän ei kykene "yhtymään", sitoutumaan keneenkään, luottamaan ja rakastamaan koska pelkää tulevansa hylätyksi ja olevansa toisille vain pelkkä hyödyke.
Ystävyydessä voidaan käyttää toista hyväksi mutta aito rakkaus ei tee niin.
Miksi näitä pitää pohtia niin kiivaasti? Onko parinmuodostus palstalaisille näin vaikeaa? Koskee aloittajaa vai kohdetta, pelkää jotain syystä että? ja aiksi vao onko tapahtunut jotain vai onko se aina ollut niin?
Rakkaushan on tunnetila ja sitä voi tuntea niin paljon niin paljon kuin sielu sietää ja sydämessä vain tunnetta riittää eikä kohteiden määrällä tai laadulla ole mitään rajaa. Yksi rakastaa omaa kissaansa, toinen kissoja yleensä ja kolmas kaikkia maailman eläimiä. Jonkun kohdalla rakkaus voi kohdistua vaikka piironkiin tai jonkun toisen kohdalla vain sen ylimmässä laatikossa s'ilytettäviä aarteitaan. Eikö sama päde myös rakkaudessa ihmisiin. Uskaltaisin väittää, että pahiten kehityksessä kärsinyt ihminen on se, joka ei osaa rakastaa kuin yhtä kerrallaan, sillä rakkaus on lähtökohta kaikelle kauniille ihmisten välillä on se sitten lähtöisin rakkaudesta omaan itseensä tai toiseen ihmiseen. Ihan vastaavasti myös voidaan sanoa seksuaalisuuden olevan yksi tärkeä kulmakivi ihmisen elämässä ja seksuaalisuudellisuuden hyväksyminen ja sen olemassaolon ykseys elämään yleensä on tasapainoisen ihmisen elämässä niin arjessa kuin juhlassa jollakin tavalla läsnä eikä ihminen koe oman tai toisten ihmisten seksuaalisuutta vääränä.
aivan,ystävyys on rakkauden esikartano.
Samaa mieltä, ei rakkautta ilman ystävyyttä.