Miksi ihmisiä saa pelotella omassa koton!

Sellaista rotua kuin valkoinen rotikka ei ole olemassakaan. Ainoastaan tavallinen rottweiler (ja se on väriltään musta, ruskein merkein). Koira josta tässä uutisessa on kyse, on dogo argentino, ja se on ihan eri asia kuin rotikka.

Loppuen lopuksi minusta koiraa ei oikein voi syyttää edes siitä jos se jotakuta puree. Poislukien ne koirat, jotka ovat sairaita tms. ja purevat sen takia, mutta nämä ovatkin niitä todella harvinaisia tapauksia. Koira toimii vaistojensa ja viettiensä mukaisesti, ellei ihminen sille muuta opeta. Koiranomistajasta hyvän ja vastuullisen tekee juuri se, että ottaa koiran joka sopii oikeasti itselle, kasvattaa sen yhteiskuntakelpoiseksi, pitää koiransa turvassa ja myös tarvittaessa ympäristön turvassa koiraltaan. Jos jokin noista menee pieleen, ei se ole koiran vika vaan omistajan. Mutta valitettavan usein ongelmana nähdään juuri koira, sitten tuomitaan tämän yhden koiran perusteella kokonainen rotu, tai jopa useita samantyyppisiä rotuja. Todellisuudessa pitäisi tuomita se ihminen siellä narun toisessa päässä ja pyrkiä jatkossa entistä paremmin varmistamaan, että oikea koira päätyy oikealle omistajalle.

Hmm. kirjoitti:

Loppuen lopuksi minusta koiraa ei oikein voi syyttää edes siitä jos se jotakuta puree. Poislukien ne koirat, jotka ovat sairaita tms. ja purevat sen takia, mutta nämä ovatkin niitä todella harvinaisia tapauksia. Koira toimii vaistojensa ja viettiensä mukaisesti, ellei ihminen sille muuta opeta. Koiranomistajasta hyvän ja vastuullisen tekee juuri se, että ottaa koiran joka sopii oikeasti itselle, kasvattaa sen yhteiskuntakelpoiseksi, pitää koiransa turvassa ja myös tarvittaessa ympäristön turvassa koiraltaan. Jos jokin noista menee pieleen, ei se ole koiran vika vaan omistajan. Mutta valitettavan usein ongelmana nähdään juuri koira, sitten tuomitaan tämän yhden koiran perusteella kokonainen rotu, tai jopa useita samantyyppisiä rotuja. Todellisuudessa pitäisi tuomita se ihminen siellä narun toisessa päässä ja pyrkiä jatkossa entistä paremmin varmistamaan, että oikea koira päätyy oikealle omistajalle.

"Loppuen lopuksi minusta koiraa ei oikein voi syyttää edes siitä jos se jotakuta puree. Poislukien ne koirat, jotka ovat sairaita tms. ja purevat sen takia, mutta nämä ovatkin niitä todella harvinaisia tapauksia."

Pureeko kaukasianpaimenkoira tai fila brasileiro, jos niitä ei kouluteta huonosti, vaan jos niitä ei kouluteta mitenkään ? Eli pureeko koira ihmistä koskaan luonnostaan.

hdgfsgdh kirjoitti:

"Loppuen lopuksi minusta koiraa ei oikein voi syyttää edes siitä jos se jotakuta puree. Poislukien ne koirat, jotka ovat sairaita tms. ja purevat sen takia, mutta nämä ovatkin niitä todella harvinaisia tapauksia."

Pureeko kaukasianpaimenkoira tai fila brasileiro, jos niitä ei kouluteta huonosti, vaan jos niitä ei kouluteta mitenkään ? Eli pureeko koira ihmistä koskaan luonnostaan.

Toki. Koira saattaa purra ihan luonnostaan, esim puolustaessaan kotiaan, ihmisiään tms. Sitähän minä tuolla "koira toimii viettiensä ja vaistojensa mukaisesti"-lauseella tarkoitin. Ihmisen tehtävä onkin opettaa koiralle oikea käytösmalli (tässä tapauksessa se, että ei ole koiran homma päättää siitä kuka sen kotiin saa tulla, tai kuka saa lähestyä sen omistajaa), jonka mukaan koira toimii, sen sijaan että noudattaisi vaistojaan.

Hmm. kirjoitti:

Toki. Koira saattaa purra ihan luonnostaan, esim puolustaessaan kotiaan, ihmisiään tms. Sitähän minä tuolla "koira toimii viettiensä ja vaistojensa mukaisesti"-lauseella tarkoitin. Ihmisen tehtävä onkin opettaa koiralle oikea käytösmalli (tässä tapauksessa se, että ei ole koiran homma päättää siitä kuka sen kotiin saa tulla, tai kuka saa lähestyä sen omistajaa), jonka mukaan koira toimii, sen sijaan että noudattaisi vaistojaan.

"Ihmisen tehtävä onkin opettaa koiralle oikea käytösmalli"

-Eli koira on vaarallinen, jos sitä ei tarkoituksella kouluta. Siinä tapauksessa koira on myös itse syyllinen, jos se puree, eli itse on aiheuttanut pureman omin vaistoin. Mutta kuinka susi pärjää ankarassa luonnossa, jos se ei käytä lainkaan älyään, vaan menee ainoastaan vaistojensa mukana ? Kyllä koira toimii vaistijensa lisäksi myös älynsä varassa.

hdgfsgdh kirjoitti:

"Ihmisen tehtävä onkin opettaa koiralle oikea käytösmalli"

-Eli koira on vaarallinen, jos sitä ei tarkoituksella kouluta. Siinä tapauksessa koira on myös itse syyllinen, jos se puree, eli itse on aiheuttanut pureman omin vaistoin. Mutta kuinka susi pärjää ankarassa luonnossa, jos se ei käytä lainkaan älyään, vaan menee ainoastaan vaistojensa mukana ? Kyllä koira toimii vaistijensa lisäksi myös älynsä varassa.

Ei koira välttämättä ole vaarallinen, jollei sitä kouluta, mutta se voi olla, jos se joutuu tilanteeseen, jossa vaistot käskevät toimia näin. Toisilla koirilla tämä vaisto on vahvempi kuin toisilla, ja tämä ero on niin rotu- kuin yksilökohtainenkin.

"Siinä tapauksessa koira on myös itse syyllinen, jos se puree, eli itse on aiheuttanut pureman omin vaistoin."

Enpä sanoisi näin. Eihän koira tiedä miten sen kuuluisi ihmisten keskuudessa toimia, ellei sitä sille ole opetettu. Se tekee niinkuin vaisto käskee, ja aina se ei välttämättä ole meidän ihmisten mielestä se oikea käytösmalli.

"Mutta kuinka susi pärjää ankarassa luonnossa, jos se ei käytä lainkaan älyään, vaan menee ainoastaan vaistojensa mukana ? Kyllä koira toimii vaistijensa lisäksi myös älynsä varassa"

En nyt oikein ymmärrä miten tämä liittyy mihinkään?! Niin susi kuin koirakin toimii vaistojensa varassa, toki ne myös muilta lajitovereiltaan ja kokemuksen myötä oppivat mikä kannattaa ja mikä ei, mutta en sitten tiedä onko se sitä älyn varassa toimimista.

Hmm. kirjoitti:

Ei koira välttämättä ole vaarallinen, jollei sitä kouluta, mutta se voi olla, jos se joutuu tilanteeseen, jossa vaistot käskevät toimia näin. Toisilla koirilla tämä vaisto on vahvempi kuin toisilla, ja tämä ero on niin rotu- kuin yksilökohtainenkin.

"Siinä tapauksessa koira on myös itse syyllinen, jos se puree, eli itse on aiheuttanut pureman omin vaistoin."

Enpä sanoisi näin. Eihän koira tiedä miten sen kuuluisi ihmisten keskuudessa toimia, ellei sitä sille ole opetettu. Se tekee niinkuin vaisto käskee, ja aina se ei välttämättä ole meidän ihmisten mielestä se oikea käytösmalli.

"Mutta kuinka susi pärjää ankarassa luonnossa, jos se ei käytä lainkaan älyään, vaan menee ainoastaan vaistojensa mukana ? Kyllä koira toimii vaistijensa lisäksi myös älynsä varassa"

En nyt oikein ymmärrä miten tämä liittyy mihinkään?! Niin susi kuin koirakin toimii vaistojensa varassa, toki ne myös muilta lajitovereiltaan ja kokemuksen myötä oppivat mikä kannattaa ja mikä ei, mutta en sitten tiedä onko se sitä älyn varassa toimimista.

Kyllö koirat ja sudet myös keskittyvät, eli käyttävät vaistojensa lisäksi älyään. Vaikka koiralla on tarkemmat vaistot kuin ihmisillä, se ei tarkoita etteikö koiralla olisi ajattelukykyä samoin kuin ihmisellä. Koira tietää mitä tekee, jos se puree. Koiralla on aivot, joissa riittää sekä vaistoja että älyä. Koira ei tee mitään harkitsematonta sen enempää kuin ihminenkään, sillä muutenhan sudetkin pilaisivat kaikki mahdollisuutensa luonnossa toimiakseen, vaikka siellä tarvitään harkintaa, keskittymistä ja kärsivällisyyttä, joita ei voi käyttää ilman ajattelumaailmaa.

saanut, niin kauhalla ei kai voi vaatia? Mutta JOS olet saanut synnyinlahjana aivot, voit itsekin päätellä miten absurdi tuo kommenttisi on.

Tuskin homma on puolesta sentistä kiinni? Mitä luulet?

"(hyvin koulutettu)"

- no niinhän ne kaikki sanovat.

Ainoa kysymyksesi viestissäsi antoi osviitan tähänkin kommenttiin sinun aivojesi teoreettisesta kokonaan puuttumisesta.

Kun on lusikalla kirjoitti:

saanut, niin kauhalla ei kai voi vaatia? Mutta JOS olet saanut synnyinlahjana aivot, voit itsekin päätellä miten absurdi tuo kommenttisi on.

Tuskin homma on puolesta sentistä kiinni? Mitä luulet?

"(hyvin koulutettu)"

- no niinhän ne kaikki sanovat.

Ainoa kysymyksesi viestissäsi antoi osviitan tähänkin kommenttiin sinun aivojesi teoreettisesta kokonaan puuttumisesta.

"Älykästä"
Jos lakiin kirjoitetaan 300mm, niin se on silloin 300mm EI 301mm...

Vai väittääkö tämä jättiläismäisellä aivokapasiteetillä varustettu yli-ihminen, että lakiteksti on ainoastaan sinnepäin ja suuntaa antava?

Tuskin sentään niin taitava oli. Kyseessä lienee ollut ehkä joulusiivouksen aika tai muuten vain huushollia tuuletettu tai pidetty ovea auki, ainakin raollaan. Silloin on helppo livahtaa vaikka karhun huomaamatta sisään. Ja kyllä toki jotkut koirat pystyvät avaamaan ovenkin itsenäisesti, harvemmin tosin ulospäin aukeavaa ulkoapäin.